日本の教育って失敗じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学受験がゴールだと勘違いするやつが学生、保護者共に大量にいるけどさ >>48
下がただの猿で草
コネとか金とか色々あるやろ 別に早慶文系がアホだとは全く思わないけど
数学なしで高学歴扱いされるのって日本だけやろうなって思うわ
あと東大中退や京大中退が高学歴扱いされるのが分からん
ただの日本の大学の学士程度の勉強すらついていけなかったアホやろ 日本の就活制度はコミュ障を結構な精度でフィルタリングできてるからええ精度やけど大学受験の制度はクソなんよな 本屋で「教養としての〜」みたいなシリーズ見ると大体が中学受験くらいの知識だったりしてビビる
公務員試験もspiもそういうのやし
結局は訓練すればええだけのことが多すぎる
問題は学校で一歳そういうのやらないことや ペーパーしか出来ない奴なんてそんなに多くないよ
ただダメな組織は優秀な人間の活力とか創造性を殺すから >>60
まあチームになったら学生時代の延長やるだけやからな
大人になっても変わらん >>58
SIerは部活とかインターンよりもサークルの話を有り難がるって結構有名な話やがこれ自体も結構面白い選考だよな
義務的拘束力のないか弱めのコミュニティでの自分でも立ち回りを知りたいんやろうし >>58
面接重視はまあええけど新卒一括があまりにもクソ >>49
全統記述合格者平均偏差値
慶應理工C 英68.4 数69.4 国64.0 平均67.3
慶應理工B 英69.4 数67.7 国63.2 平均66.8
慶應理工A 英67.5 数67.9 国62.9 平均66.1
慶應商 英66.6 数61.1 国62.1 平均63.3
慶應経済 英67.0 数60.2 国62.0 平均63.1
慶應法(法律)英68.6 数55.5 国62.2 平均62.1
慶應文 英63.2 数53.4 国60.0 平均58.9
慶應環境 英63.5 数56.7 国56.4 平均58.9
慶應総合 英65.1 数53.7 国57.0 平均58.9 インターナショナルスクールに通ってる小学生に見せたら珍回答と大爆笑されるレベルの英作文でも合格できるのが天下の東京大学だからな >>49
理科大
全統記述合格者平均偏差値
理科大
東京理科・理学・物理 65.0 65.7 60.9 総合63.9
東京理科・工学・情報 64.7 65.0 60.8 総合63.5
東京理科・理学・数学 62.5 67.5 59.0 総合63.0
東京理科・先進・生命 63.6 63.3 60.9 総合62.6
東京理科・工学・建築 63.8 63.4 60.5 総合62.6
東京理科・理学・応化 63.0 64.3 60.3 総合62.5
東京理科・創域・生命 63.1 63.1 61.4 62.5 >>63
ワイが前々から思っていたんやがなんでJTCって部活神話をここまで信仰しとるんやろうな
義務的拘束力の観点で見たらサークルの方がよっぽど社交性あるように見えるし学生の意見が通りやすい環境やし このスレにソースあるから見てくれ
ほとんどの早慶文系は理科大どころか明治理工にも負けてるから
全統高2模試(文理共通の英国数)でみる文系と理系の差 早稲田編
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1697651133/l50 調査書メインの海外の名門大学はネームバリュー目当てで直前の2,3年間だけ努力したような奴を弾いて、幼少期からコンクールで賞を取ってるような奴しか入れてないから偉いわ
ほんで大学院に関しては金で入学してきたようなバカな金持ちのガキを弾いて、大学の成績が本当に優秀な奴しか入れないようにしてるのも偉い 大学受験がゴールってそんな勘違いしてるやつそんなにいるか?w 学士で学歴判断されるのも日本くらいだよな
理系は流石に日本でも修士必須の風潮はあるけど なんやねんゴールって
そんなもん勝手に決めてる方がアホやろ >>70
日本の新卒就活の面接も似たようなことすればええのにな
大学時代の過ごし方中心に聞くせいで就活のためだけにサークル入って幹部になったとか留学とか長期インターンやった人多いし 日本の会社ってそんなにサークル重視してんの?
研究室重視なら分かるわ
学会発表、教授やポスドクや同期との人間関係、研究への取り組み、学力全部ある程度はこなせないと卒業できへんし サークルってただの遊びやろ
仕事と何の関係があるん? >>70
学位は金で売りまくって優秀な大学院生のためにとことん使います
ぐう賢い 勉強って勉強そのもののスペシャリストが欲しいんやなくて要は10代のうちにキチンと継続して努力できるか要領ええかを見る指標みたいなもんやろ?
別に他の方法あるならそれでもええんちゃう
ワイは思いつかんけど >>79
SIerは重視しとるイメージあるが他はないよりはマシ程度やと思うで >>78
東北大学が欧米式の入試に切り替えてる最中やけど「ペーパーテストのために中学受験したり18年間頑張ってきた僕たちの努力はどうすんだよ!」って大バッシングされてるで 英語はもう翻訳発展しまくってるから学ぶの無駄いうのは騙されたらあかんぞ
無駄なのは30過ぎた大人だけや
子供にとって英語ほどコスパええ科目は無い >>79
サークルの先輩が企業にいたらコネできるやん
あいつ優秀ですよとか口利きしてくれるし
サークルのないようにもよるよ
当たり前だけど 日本で欧米式入試やろうとしても指定校やAOでくるようなただ学力足りないだけの人しか集まらん気はする
東北大はどういう形式でやるのか知らないけど >>87
そのコネってそいつらは得するかもしれんけど
組織は腐るよね >>89
そもそもそういう何かのコンクールとかで秀でたやつとか慶応早稲田に枠あるしな >>79
人事からしたら囲い込みしやすいし今後の業務が楽になる可能性あるからね そういうやつが多いから研究力ガタ落ちしてる面もあるやろな >>86
30代の奴は可哀想やな
これから英語話せる奴がどんどん増えるのに
子供達から「え、おばちゃん英語話せないの?w」ってバカにされるガラパゴス世代や >>93
実際に大学の就職予備校化は研究力低下の大きな要因やと思うわ 新卒一括採用とか就職のための大学受験とかいい加減やめればええのに
大学の研究力はガタ落ちするわ、企業の競争力も低下して負けまくるわ、日本は30年低成長するわで散々やん
完全に失敗だったと断言していいはずだがな 企業は優秀な学生を囲い込みたいとかコミュ力重視とか昔からずっと言ってるけど
その結果どこの企業も国際競争力低下して負けまってるのってなんでなん?
そいつら優秀でコミュ力あるんやろ?
大学の研究力も右肩下がりでどんどん日本の大学が3流大化してるんやけど >>97
国際競争力に関しては人工ブーストでドーピングしてただけやしそら少子化の今死ぬやろとしか
大学全入のせいで少子化してんのやからアカンやろって意味ならそれはそう これで日本が成長してるなら正しいんやろうけど
実際は真逆というね
コミュ力重視といいながら日本の経営者が経営音痴のアホだらけなのも謎やわ
台湾や中国、アメリカの大企業なんかゴリゴリ理系エンジニアのナードだらけなのにめちゃくちゃ敏腕経営者なんやが
日本のコミュ強の陽キャとやらは無能なんか? >>97
日本の「コミュ力ある」奴って「コミュ力ある」奴としか関わりたがらないからな 団塊世代がノーベル賞0人なのもおもろいよな
あらゆる意味で日本をぶち壊した奇跡の世代 20〜25年前くらいやろか?
日本にいる中韓留学生が「日本人は勉強しなさ過ぎる」とサービス業のバイト職場で嘆いたり怒ったりしてるのを日本人が上から目線で嘲笑する風潮があったよな >>100
これ
特に人事に行くような人が馴れ合い上等馴れ合いできる人大好きみたいな人たちやからな
まあ人と関わるのが好きな人たちやからしゃーないが >>103
日本は大学で勉強する人はダサいとか勉強してると就職できなくなるって風潮があるからね
実態はどうであれ風潮がでかい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています