「新耐震基準」導入後に新築・改築でも半数の木造家屋が「全壊」に…石川・珠洲の現地調査
https://www.yomiuri.co.jp/science/20240106-OYT1T50160/
【悲報】日本の家屋ガチで終わる。石川能登地震で「新耐性基準」導入後の新築物件の半数が「全壊」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:08:22.81ID:oVTbN5zx074それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:38:44.82ID:vgGd90nx0 >>72
素人質問で恐縮なんだが、こういう保険って倒壊しないとノーダメ扱いなんか?
素人質問で恐縮なんだが、こういう保険って倒壊しないとノーダメ扱いなんか?
75それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:39:31.59ID:9HV+FW+P076それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:39:43.56ID:P7IiKPLf077それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:40:36.74ID:IZwrl7rL0 ま?
我が家2010年築やけど地震保険かけとくべきか?
その前に崩れたら死ぬか?
我が家2010年築やけど地震保険かけとくべきか?
その前に崩れたら死ぬか?
78それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:41:17.97ID:tWR6OEFHM これ見出しで騙してる
全壊のうち半数が新耐震基準であって新耐震基準の建物の半数が全壊なのではない
全壊のうち半数が新耐震基準であって新耐震基準の建物の半数が全壊なのではない
79それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:41:33.65ID:vgGd90nx080それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:41:42.62ID:FJyLw58N0 一条工務店パワーで何とかならんかな
81それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:41:55.29ID:QLYf9xwC0 >>78
どのみちアカンやん
どのみちアカンやん
82それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:42:02.33ID:IZwrl7rL083それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:44:47.79ID:x1dWn/Yd0 夢中で頑張るきみへエールを~
84それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:45:57.19ID:P5knmLMGd >>79
半壊と全壊で降りる保険額が違ってて完全に住めないくらい壊れてるのにちょっと残ってるから半壊扱いにされたって話を昔聞いたことがある
半壊と全壊で降りる保険額が違ってて完全に住めないくらい壊れてるのにちょっと残ってるから半壊扱いにされたって話を昔聞いたことがある
85それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:48:12.04ID:BYCYb5jm0 名古屋で1979年築の鉄骨鉄筋に住んどるんやが終わりか?
2024/01/07(日) 01:49:36.65ID:YgRM8CBH0
重い瓦屋根にするから潰れる
88それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:50:03.24ID:BYCYb5jm0 記事では1981年ってあるけど木造って2000年頃に更に新基準なっとらんかったか?
89それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:50:16.61ID:pT85shb10 まあ土方の奴らのいい加減さを知ってれば守ってるはずないのはよく分かるはず
2024/01/07(日) 01:50:52.14ID:JLvcvdSaa
新基準ってのがマジで阪神以降のやつなら姉歯みたいな案件なんやないの
91それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:51:22.63ID:vgGd90nx092それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:51:40.80ID:QzJd0Zzj0 あの「弱者男性用の家」をたてていくしかなくね?
93それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:51:55.53ID:cqxad1/50 もう全部鉄筋コンクリートにしよう
崩れることはないやろ
崩れることはないやろ
94それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:52:01.51ID:DnrDHfXy0 首都直下型や東海地震きたらマジでヤバイやろな都市機能集中しすぎやし
2024/01/07(日) 01:52:04.08ID:SBS2AgY70
積水のダインコンクリートとかいう一戸建てにはオーバースペックのガチガチ外壁の家がどうなったのかが気になる
あれが壊れるならビビるわ
あれが壊れるならビビるわ
96それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:52:28.88ID:y6tkxm960 海と山から離れた鉄筋の家に住む
いい加減学習しようよガキじゃねえんだからさ
いい加減学習しようよガキじゃねえんだからさ
97それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:52:35.40ID:cWo3qJyW0 ワイの築80年の実家はどうなるんや
98それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:53:22.55ID:3uiyw5P4H 去年の地震で壊れた瓦直したら今度は家ごと潰れたとかな
もう昭和の木造に瓦なんかやめろや
もう昭和の木造に瓦なんかやめろや
100それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:54:11.95ID:OGAUr8op0 2000年基準が分水嶺
これより古いマンションに住んでる奴は本気で引っ越し検討しろよ
潜在的な違法工事もあるだろうからそれだけでは安心できないがな
これより古いマンションに住んでる奴は本気で引っ越し検討しろよ
潜在的な違法工事もあるだろうからそれだけでは安心できないがな
101それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:55:45.18ID:dazwlvXU0 >>54
システム作動せんかったら家ごと暴れまわって隣接した家とか車壊しそうやな
システム作動せんかったら家ごと暴れまわって隣接した家とか車壊しそうやな
102それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:55:49.12ID:1FeT2iGR0 >>93
でっかいビル倒れてたやん
でっかいビル倒れてたやん
103それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:56:25.80ID:tqymqGVA0 これ2000年基準を新体制基準と思わせるミスリードだろ
騙させる気満々じゃねえかイッチ
騙させる気満々じゃねえかイッチ
104それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:56:42.54ID:vgGd90nx0105それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:59:38.01ID:CRbcQoLDr106それでも動く名無し
2024/01/07(日) 01:59:38.02ID:b78/9LFw0 マジレスすると地盤が一番大事な気がする
107それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:04:16.25ID:5lDpoyaK0 停電したら浮かせられないよな
108それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:05:40.65ID:3oEs7gp60 軽量鉄骨大勝利?
109それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:05:55.72ID:DbsIYkGn0 >>54
竜巻とかに弱そうやな
竜巻とかに弱そうやな
110それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:06:39.19ID:cr0smgGwr 築20以内の家はセーフなんか?
111それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:06:50.24ID:nMdwd4Si0 古い家が多かったのと山間部でも地盤が液状化してる
無茶な地形だわ
無茶な地形だわ
112それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:06:56.93ID:DbsIYkGn0113それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:07:26.57ID:nMdwd4Si0 石川は過疎一択
114それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:07:46.63ID:w+PD8fjQ0 新耐震って通称が良くない
2000年以前のは旧耐震だと考えた方が良い
2000年以前のは旧耐震だと考えた方が良い
115それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:09:02.46ID:vgGd90nx0 >>114
2000年はギリ20世紀だけどほぼ21世紀だから、21世紀耐震とかに改称できないかな
2000年はギリ20世紀だけどほぼ21世紀だから、21世紀耐震とかに改称できないかな
116それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:10:12.56ID:PoEYbUwaH 築年数ごとに統計とらなきゃ意味ないだろ
築年数40年の木造と築年数3年の木造じゃ全く違う
後、RC、鉄骨、木造ごとの被害状況も築年数別に出してほしいな
貧民が憤死するから絶対にやらない調査だけどさ
築年数40年の木造と築年数3年の木造じゃ全く違う
後、RC、鉄骨、木造ごとの被害状況も築年数別に出してほしいな
貧民が憤死するから絶対にやらない調査だけどさ
117それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:10:44.82ID:VCoZJuVTd いま新築耐震等級3で建ててるで
118それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:10:53.81ID:eHkR27i+0 こういうのってなぜ借主側が不動産の年数見て判断せなアカンやろ
表記義務付けしろ
表記義務付けしろ
119それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:11:40.68ID:lqsc42xY0120それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:14:41.80ID:0JQMHNVc0 7に耐えられる耐震建築とか無駄大杉やろ
121それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:15:21.02ID:nMdwd4Si0122それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:16:21.09ID:Oj5wZ0m30 断層の上とかにあったらどんなに頑丈でも無理だよな
123それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:17:40.58ID:yblImpgJ0 9割の家が全壊とか誰も耐震強度の補強とかしてなかったの?
普通の家なら9割も全壊する強い地震ではなかったやろ
普通の家なら9割も全壊する強い地震ではなかったやろ
124それでも動く名無し
2024/01/07(日) 02:20:44.99ID:nMdwd4Si0 教授の話によると能登半島の地下が
水分でグジャグジャだったんだろう
三倍ダメージ入るわ
水分でグジャグジャだったんだろう
三倍ダメージ入るわ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています