教師「円周率は3.14です」周り「はーい！」小学生ワイ「なんでや？」

**それでも動く名無し** · 2024/01/10(水) 22:45:00.46

教師「円の面積は3.14×半径×半径です」
周り「はーい！」
小学生ワイ「なんでや？」

まじで説明きちんとやれや無能教師
おかげで算数数学万年ドベや

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:03:03.53

>>83
なんであの計算でニアリーイコールではなくイコールとして円の面積が求まるかの説明にはなっとらんのよね

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:03:09.70

イッチの発言がホンマなら円周率以外は出来るわけやからドベにならなくね？🤔

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:03:50.09

>>82
その考え方が出来る時点で同級生の上位一割の賢さやぞ君

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:05:17.25

全く同じスレ以前も見たなぁ
記憶障害まであるのか

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:06:32.23

>>88
全く同じかは自信ないけどワイ「なんでなんや…」→こうしてワイは数学についていけなくなったは定期ネタやったと思う

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:07:11.58

円周率はなんで唯１つなんだっけ？べき級数で定義するんだっけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:07:14.35

>>78
πが3だなんて言ったこと無いぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:10:05.11

なんでや？なんでおしえてくれないんや？じゃなくて、
図書室にある「算数のふしぎ」みたいな本にどうやって円周率を計算するか？みたいなのが書いてあるから自分で調べるんやで

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:12:53.58

昔のwikiでこんな動画貼ってあったのに今無いんだな
https://i.imgur.com/t8qs1p7.gif

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:16:48.76

>>34
これちょっとよくわからないよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:19:40.40

イッチくん先生のお話聞いてなかったでしょ🫵😲

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:20:11.14

>>77
可愛い回答ってコメントつけたらバズりそうやな

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:21:15.51

>>85
先に極限教えんとあかんのでは？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:21:44.26

>>67
(1)の積分って高校範囲に限定するとキツそうやな
(2)も死ぬほど面倒くさそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:22:17.19

物理だけは先に微積やれよって思ったな

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:22:18.78

>>97
極限なんて教えたら迷走するだけやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:24:36.92

>>99
微分発明したから新しい力学生まれたようなもんなのに微積使わずに物理教えるのなかなか難儀やな

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:25:07.85

せんせい「マイナスとマイナスを掛けると答えはプラスになります」
ぼく「なんでや🤔」

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:25:23.98

円周と直径の長さを実際に測って円周÷直径で円周率導くってやらんかったか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:26:53.66

>>103
グループ学習みたいなのでやったけどみんな3.0とか3.2になったりでぜんぜん3.14にはならんかったな

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:27:04.33

>>99
微積封印して単振動とか逆に難しかった記憶ある

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:27:29.50

高校の物理の微積分って普通扱うもんなん？
距離を微分したら速さになるとか速さを微分したら加速度になるとかくらいはどこでも教えるよな？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:27:44.99

数学は実験科学じゃないからなあ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:28:15.73

>>104
そら正確に図ってないからやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:28:51.95

>>99
十分に小さい時○○と見なせるみたいな議論ホンマに意味不明で感覚的になりつつあったからな
1番ひどい時やと距離が十分にあれば2つの直線は平行と見なせるみたいな説明あって流石に頭おかしいってなったわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:29:05.22

>>108
測定の難しさをわかってないアホか

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:30:25.31

>>102
これ群論使って説明したら逆にわからなくなる人増えそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:31:06.57

π定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:31:27.30

>>106
進学校やと教えるのが当たり前やろうけど普通の高校やと教えるんやろか

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:33:41.32

>>110
誰もガキにそんなもの求めてないでしょ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:37:18.59

>>114
何言ってだ馬鹿

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:37:22.94

小中学生の算数数学なんて基本的に具体→抽象やからな
この問題は式がこうなるから他の問題もこういう計算方法で解けるんやで～で納得させるしかない

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:37:23.65

>>106
数IIIやらずに物理やるのも制度上はできるから文科省の指導要領では微積分は扱わないようになっとるし教科書でも微積分を使った説明は禁忌みたいな扱いされとるな
ただ現実問題として物理やる人の殆どは数IIIやっとるから基本的にはやっとると思う

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:37:31.33

授業の中で計算で出すやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:38:43.96

説明に困窮してブチギレた物理教員が微積の説明始めて草やった

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:39:41.11

>>115
どうした？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:40:05.43

>>120
お前がどうした

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:40:59.31

>>121
お前もどうした？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:42:07.73

中1で球の体積表面積の公式教えます
でもなぜその公式が成り立つかは説明しません
そのくせ入試には出します公式覚えてるだけで点取れます

これほんま意味が分からん
別に球の公式なんて中学で知らんでも何も困らんのに

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:42:29.86

>>122
自分で馬鹿さらしたからムキになってレスか
ド低脳は悲しいなぁ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:42:42.63

>>124
急にどうした？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:43:13.06

>>34
やっぱ無理数入ってくんだなあ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:47:54.15

>>126
無理数が入ったらなんかあかんの？

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:55:11.01

まぁどうせ文系なら円周率なんて使わないし、理系でも関数電卓のπとかエクセル計算のPI()で瞬時に計算するんだから深く考える必要ないよ。

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:56:51.20

>>127
無理数を無理数で表記してもなんだかな
的な

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 00:58:10.72

円周率って直径を1以外にするとか分数にするとかしても割りきれないんか?

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 01:01:32.11

>>129
eの定義式みたいに有理数だけで表したらなんかかっこいいのはわかる
まあそれでもπは超越数やし

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 01:03:21.55

>>130
割り切れない

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 01:03:42.25

>>123
四角形の面積だって本来積分ないと説明できないんやけどな

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 01:05:21.42

円周率が3として教えられたというデマ

**それでも動く名無し** · 2024/01/11(木) 01:09:11.54

疑問持つのもそれを解決しようとするのも勝手だけど、それはそれとして順応しつつ要領よく生きていけない奴はただの無能だぞ
それが出来ないなら無能が許されるくらいの成果を挙げなきゃな