西尾典文「NPBは『甲斐野がプロテクトされていたか』を調査するべき。これだけは曖昧にしてはいけない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
両球団が納得してれば別にいいんだろうけどゴタゴタが続くとおもろいからもっとやれ 実際は知らんけど指名されたんだからプロテクトされてなかったって考えるのが一番平和的なんじゃないのか
そこほじくり返しても誰も幸せにならんやろ 今回より岩瀬式やられた時に騒いだら?
まあ甲斐野がプロテクトされてなかったらソフトバンクがプロテクトしてない選手プロテクトしたプロテクト拡張案件になるかもしれんけどな >>4
結局当事者間の問題ではあるんよな
まあ面白いからええけど プロテクト自体は2球団の問題だからどうでも良くね?
結局ソフトバンクが甲斐野いらんってことやし >>7
岩瀬式は東スポとそれを真に受けたゴシップマンしか騒いどらんのが全てや >>13
今回はたまたま他の選手で西武が満足したからええけど
和田式プロテクトが横行したらいくらでもプロテクトできるから人的補償でまともな選手が取れなくなる懸念はあるんや FA選手とったら一人差し出さなあかんよってだけの話で両球団がOKしてればなんの問題もないと思うんやがなんでそんなおおごとになるんや? 和田を人的補償で獲得
その和田と甲斐野をノータイムでトレード
こういうこともできるわけだから両球団納得してれば大事にする意味はないでしょ 仮に甲斐野がプロテクトされてたとしても
西武が和田を指名した後で
和田と甲斐野をトレードしたことにするだけやろ
混乱を避けるため、最終的な結果だけを公表しました、とか言って >>4
違うかなあ🤔
ソフトバンクが事後交渉前提でプロテクト枠を作っていたのなら
過去にソフトバンクがとった全てのFA選手獲得時の人的補償の動向と
その動向に影響されたNPBの各球団の補強やペナントの結果を遡って被害を考える必要がある >>17
地震とか飛行機事故とか悲しい話が多いから
こういう死人が出ない笑えるトラブルは大事にしていきたい >>21
過去の補償も最終的に両球団で合意取れてるんやからええやろ
引退チラつかせられても、強行指名したらええだけやし >>21
今までの人的補償でもソフトバンクが和田式プロテクト発動して好きな選手選べなかったのにソフトバンクが怖くて文句言えなかった可能性あるかもしれんからな
NPB経由して手続きするとかルールは整備した方がいいとは思うわ 調べて何かアカンの出てきたところで何かできるんですかねあいつら 調査の目的が個人的に知りたいだけとかコイツホントに情報発信する側なんか? 好き勝手に記者がワイの考えたストーリー書けるボーナスタイムなのに 内川取ったときに人的に小久保指名されてTBSに泣きついて金銭にしてもらったとか記事出てきて草なんよ 2球団のやり取りだから!とか言うアホなんなんや
ルール無視はルール無視なのに当事者間で済んだからよしってまさに日本社会やな
mlなら普通に糾弾されるんやが 2球団が納得してりゃ八百長もセーフなんかって話ですよ してるわけ無いじゃん
とはいえ多くの人間が関わってることだし真相は藪の中よ こうやってなあなあガバガバでやり続けるからいつまで経ってもパワハラ野郎で溢れかえって野球人気も下がり続ける 球団間のやり取りじゃなくてNPBに提出する方式にしろ リストを変更してはいけないというものがないのであれば
最終的な名簿がプロテクトリストということになるわけで違反になるとはいえん
勿論相手側の合意がなければダメじゃないの?って訴えられて終わりになるやろうが
そもそもFAで選手取る球団側の重要戦力を守るための規定やし
指名されると思ってなかったからやめてくださいみたいなのは想定にないとは思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています