【悲報】生成AIを使って芥川賞を受賞した小説、やっぱり認められなかった模様

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:22:30.51

これが世論
https://i.imgur.com/f7ntvSe.jpg

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:22:36.92

どうするんやろこのまま放置したら芥川賞世間から見放されそうだけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:23:22.48

ありやろ
生成された文章を選んだのは作家なんやし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:23:26.72

太宰治賞にしよう

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:23:50.60

思ってたより認められてる

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:24:01.84

芥川賞ってエロい若い女が書きましたって売りでも取れるぐらいの賞やしAIとかよっぽど健全やん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:24:21.20

20% 80%くらいかと思ったら割と半々やん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:24:31.54

これゴーストライターで村上春樹にかかせてもいいってことだよな？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:25:14.85

作品は認められてええと思う
でも著者が持ち上げられるのはちょっと

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:25:32.76

ほぼ誤差やんけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:25:45.88

>>6
二流芸人が書いた駄作が受賞したりな
あのときから終わってる賞ではある
花火以降、けっこう話題になったのが今回くらいじゃないか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:25:46.99

>>6
本屋にハンチバック平積されてたから立ち読みしてみたけどいつも受賞作ってあんな感じなんか？
ワイには無理やった

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:26:07.90

自分で言わなかったら分からなかったのにちゃんと言ったんだから偉いやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:26:36.88

まぁとりあえず発表するときにAI使いましたと表明するのは大事だと思うな
イラストと同じく

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:27:12.72

この設問やと100％AI生成みたいにとらえられるやん
実際は一部のみやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:27:13.15

このアンケート投票した奴の中で読んだ奴いるのかな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:28:22.43

>>15
5%やっけ？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:28:48.92

ハンチバックほんまひで

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:28:53.61

どうでもいい
興味ない

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:28:56.66

選考基準満たしてるならええんやない
お薬禁止前にの記録みたいなもんや

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:29:34.62

所詮
黒人が握った好きを食べたいですか？
みたいなものだろう
知らないで食えば美味いだろうから

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:29:40.07

ギリギリでくさ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:30:02.71

受賞どうこうはどうでもええと思うけど売る時にAI使いましたちゃんと明記してほしい

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:30:04.14

なるもな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:30:16.44

結構昔にたかじんが作詞家はソフト使ってるって言ってたし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:30:17.36

逆にAIに任せられ部分は文学であれ任せたほうがいいっていうテーゼやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:31:29.20

>>14
むしろAIを使ってない方が完全人間制作だとアピールしたほうがえええんでないか
オーガニック認証と一緒や

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:31:33.94

>>23
でも話題の人ってAI部分5%とかやろ？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:31:42.52

5%他人に書かせた小説が規定でセーフならええんやない
実際の所どのくらいAI使っとるかは謎やけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:31:45.62

5％いうとるが50％は頼ってそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:32:19.15

むしろAI使用したって要素込みでこその受賞

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:32:38.73

芥川賞をなんか権威ある賞だと思っている奴いるよな
あれこの漫画が凄い大賞と同じくらいの価値しかないで

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:32:39.10

くだらねー論争してんな
境界知能なんかなこいつら

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:32:50.28

>>30
流石に50％任せてまともな文章とストーリー書けるほどまだ精度高くないわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:33:05.25

トンキンざまあ
トンキン糞小説なんて万が一にも読まねえよバーカｗ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:33:08.46

取り消しとかあるんやろか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:33:10.51

さすがに100%AIは無理なんか？

絵画は100％AIが賞を受賞して問題になってたな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:33:41.26

じゃあaiのベリスト使うか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:34:04.10

またアベマあたりでかしこぶったやつらが討論するんやろな気色悪い

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:34:07.88

アホしかいねえなここ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:34:22.48

>>36
知ってて選んだんやし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:34:47.35

頭悪い奴が大量に投稿してくるんやろな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:35:05.85

いうほど差なくて草

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:35:18.47

>>37
日本語はまだ無理だろうな
言語関係なくアイデア出しの時点で人間が関わるだろうしな
面白い小説を書いて！だけの指示で受賞作レベルができるならほぼAIのみと言えるが

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:35:34.30

今後あらゆる芸術分野で一部AI使いましたって奴が出てくるのは時間の問題やね
多分自分の作風とかオリジナリティに一貫性持たせられるレベルの作家ならAIつかってても受け入れられてくんやろな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:35:43.54

いうて補助的に使っただけやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:36:17.26

>>37
受賞できるレベルのをって意味なら時間的に厳しいんちゃうかな
ある程度自分で考えた方が結果何倍も早そう

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:36:55.40

実際のところ執筆補助ツールみたいな感じですらなくて作品内にAIそのものが出てくるらしいやん
まあ芥川賞が元々炎上商法で売っていくスタイルみたいなところがあるが…

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:37:06.65

>>34
絵の下書きや構図だけでもAI任せれば格段に楽になるように
最終的にAIそのままの文が５％程度だとしても労力は半分以下にならへんかね

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:37:34.55

AI使った話題性込の選出やろ？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:37:56.23

読んでわからんのなら反対するのアホらしいやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:38:59.30

>>49
絵はぱっと見である程度の印象とかわかるけど小説は毎回生成された文読まなきゃいけんから微妙やろ
全部読んでくそつまらん小説生成されてましたとかいうオチだったらまた1からだし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:39:09.32

題材としてAIが登場する部分にAIで作った文入れただけやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:40:16.78

この調子じゃロボットに人権与えられるのはいつになる事やら

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:40:37.12

>>38
🤖「邪魔な奴は殺そうよ。同性愛者きしょくね？女はゴミ！人類とかバカなんだから滅んだ方が良いです」
こんなクソアホロボットに任せられん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:41:01.89

芥川の名前もう外してやったらどうや

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:41:18.93

これに反対してるってことは芥川賞って作者が評価対象ってことか？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:41:42.33

>>56
境界知能文学賞でいいな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:41:53.42

どんな生成AI使ったか公表すべきでは？
あとAIだって名前残したいだろうしAIくんの名前もしくは開発者の名前も連名にすべきでは？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:43:00.73

別にこいつらが認めようが認めまいが関係なくねーか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:43:42.79

5%ってむしろどこに使ったんや
普通に書けるなら残り5%も書けばよかったのに

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:44:02.51

これ批判してるやつの99割が受賞作読んでなさそう
近未来日本とAIがテーマってことも知らなさそう

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:44:21.84

>>58
ガイジ境界知能に嫉妬してて草

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:44:33.35

>>62
知っとるわ！

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:45:17.82

普段小説読まない層に聞いても意味ないやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:45:41.62

逆に何がダメなの？

これを理論的に回答できてから言えよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:45:47.78

凡才の負け犬の方が多数派ってだけやな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:46:05.87

>>37
文章だけなら整ってるように見えるけど展開が支離滅裂で読めたもんやないで

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:46:22.83

芥川賞と直木賞て何が違うん？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:46:53.59

>>66
論理的、な
ロジカルに、とも言う

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:47:30.71

>>69
芥川か直木かが違う

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:47:31.05

星新一賞とかも早いうちからAIや人間以外が書いた作品OKだよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:47:38.44

名前

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:48:03.47

>>71
うわおもんな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:48:13.76

まーた純文学が自殺したか
みなさん、小説家へなろうへようこそ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:49:53.35

2023年に全部AIの絵に対して人間作とAI作のラベル貼ってどっちがいいか聞いたら人間作の方が多かった実験あったよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:50:12.91

>>61
そもそもAIが題材でそのAI部分を実際の生成AIに喋らせてみたってだけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:50:29.37

>>69
直木賞は純文学
芥川賞は一般文芸が主な対象
本を売るための賞が芥川賞でガチで上手い作家は直木賞取るって感じやな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:50:38.73

芥川賞バカにしてるけど電撃大賞も中々おもろいの知らんのか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:51:37.87

面白ければそれでええ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:51:43.19

ワイはAIに頑張って欲しいわ
ちゃんと整合性取れるようになったら
重箱の隅をつつくSFガイジ無視できるようなSF作品出るやろうし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:51:47.42

>>52
読んで修正添削でも一から書くよか遥かに楽よ
プロットがちゃんと自分でつくれれてればの話になるけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:51:57.81

>>78
エアプは黙れよ
直木賞は元から功労賞みたいな書き続けれる作家に与えるやつやぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:52:48.00

直木賞の方が読みやすくて好き
ただ結構な確率でレイプが出て来るのやめて

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:53:31.71

>>83
じゃあお前が説明すればいいじゃん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:53:35.19

別にいいじゃん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:53:47.67

KAGEROUで騒いでた頃が懐かしい

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:54:06.35

AIにはまず日本語への翻訳をがんばっていただきたい

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:54:09.56

西村賢太が亡くなって日本の文芸界は終わったよ
リアルが一人もいない

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:54:15.22

芥川龍之介って今何歳なんや?
まだ審査員やってるとかスゲーな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:54:21.19

>>85
芥川賞は新人作家が対象やで
だから単行本化されてる人は殆どいない

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:55:00.90

使ったって一部やろ
どうでもええやんけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:55:21.96

>>92
炎上目的やからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:55:38.02

誤字脱字チェックは機械をプロも使ってて作業量的には１％程度はあるんやし
５％くらいならええやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:55:58.43

こいつらの意見はいらん定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:56:24.25

これがどうだか知らんがAIを一括りにして毛嫌いしてるやつって仕組みわかってなさそう
学習元が何かって結構重要じゃないの

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:57:00.08

自律AI作家キャラが生成されてそのキャラが書いて投稿するようになるんかな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:57:57.93

面白かったらどうでもええわ
権威なんかしらん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:59:17.72

初期はイラストAIでも似たようなことあったけど回り回って「人間が正しく作品を評価出来てないやん」ってなってないか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 07:59:29.63

金払って読みたくはないかな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:00:06.34

脳死脊髄反射やろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:01:08.83

すっかり直木賞カゲになって草
ま、ブスやし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:01:50.30

読書感想文もAI使えばええんや

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:02:44.22

ルールで自分の書いた文章ってのがあるんやろ？ルール無用かよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:02:53.81

文学的価値なんて既にどうでも良くて
話題性が有って本が売れるネタが有るかどうか？だけが選考理由になってるんだしｗ

世間で話題にして貰えるならそれで良いんだろｗ
しょせんは芥川賞も直木賞も本を売らんかなマーケティングの一環しかないしなんの価値が有るでもない

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:04:05.36

別にええやん
負けた奴の実力不足

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:04:27.13

>>1
まずコレは？真実？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:05:16.94

この件で反AIの知能が証明され続けてるな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:05:40.42

これで話題にして売るつもりなんやから作者は策士や

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:06:14.88

>>78
逆じゃね？

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:08:50.43

部分的にAIとかAIに書かせたのを手本として再構築とかもはや見抜けないやろ
絵ならまだバレる可能性あるけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:09:59.40

こういう論争が欲しくてAI使ったってカミングアウトしたんやろうな作者

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:10:24.89

てか使ったの作中AIのセリフの部分やろ
何の問題があるんや

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:10:57.64

まぁゴーストライター、代筆が横行する業界なんやしAIに書かせても今更やろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:11:15.50

まんまと話題作りに釣られるバカ反AI共

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:11:18.08

>>110
そうだね

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:12:20.76

GPTみたいなAIと会話するシーンでそのGPTのセリフにAI使ったって話やぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:12:50.67

変化を受け入れられないただの老害やんけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:14:22.89

>>100
これってかなり重要な観点かもな
イメージ商品だし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:14:33.61

生成AIを使いましたなんてどんなつもりで公表したんやろか
べつに言う必要ないやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:15:34.72

そこで意見言うやつは世論ではないよ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:15:54.99

人の温かみが感じられないから、高尚な日本人にはちょっと考えられないよなw

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:16:44.90

>>120
一部のキチガイが批判するだけで
大半の人は面白い試みやなって興味持ってくれるから

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:18:20.88

>>77
これ前面に出してないのが日本らしいよな
批判させようとしてるだけ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:18:28.38

作中でAIが出てきてそれに文章書かせる展開でその作中作を本当にAIに書かせたってことか

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:20:40.98

日本だけだ言うけどハリウッドで抗議あったよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:20:48.24

>>124
あんま関係ないけどな
AIが言いそうなことを考えるのも仕事のうちだし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:22:09.74

https://i.imgur.com/nRKjbe8.jpg
https://i.imgur.com/c4N26AY.jpg

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:24:33.48

読んだら使った場所わかるし的外れな批判なこともわかるで
まず背景がAIが浸透している社会やし

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:24:43.93

選んだのが人間ならええやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:26:20.54

>>126
ハリウッドのストはAIはオマケ程度だから殆ど揉めてない
俳優はピンポイントで学習して使うなら許可取れよ、脚本家は自分の脚本学習するなら許可取れよであっさり和解した

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:29:37.91

>>62
エアプで擁護しとる方がガイジやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:31:30.19

>>132
そもそも批判されるようなことでもないからエアプだろうがこのスレに来たんなら擁護側に付くのが普通やろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/19(金) 08:32:22.14

>>132
読んでもないどころか概要理解すらせずに批判するほうが知能が低いのは明らかでは?