月面探査機、墜落していた… JAXA「月面探査機は着陸で音信不通になったが、着陸成功とする!!!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
通信不能で証拠もないのになぜ着陸成功なんて言えるんだよ詐欺かよ 大本営発表かな?
失敗なんて発表したら所長のクビが飛ぶから 軟着陸はできて通信してたやん
太陽電池のトラブルで通信ができんなっただけで >>5
JAXA「墜落も着陸も同じだろ」「我々に失敗はない」
日本国民「大本営発表に楯突く気か非国民!」 想定通りに落ちたら通信できるはずでしょ
墜落したから通信が途絶えたんやろ
これが成功は流石にないw >>12
軟着陸は一般的感覚でも成功してるやん
海外誌でも普通に月面着陸成功した5カ国目として扱われてるしな >>12
墜落してたら猛スピードやから潰れて最初の通信もできてない 最後のホバリングしなかったっぽい原因の解明は可能なんやろか >>14
一番肝心な証拠もないのに成功と断じることはできん
それは成功ありきで失敗を認めない姿勢だからそうなる
戦略的目的を達成せずに一部だけを切り取って勝利とするのか? >>15
いや墜落して必ず通信機器が壊れるわけではない おいいつもの海外から批判が〜ってやれよw
賞賛されててできないのか?w 実際のとこ、月より遥かに遠い小惑星イトカワにはやぶさでいけてんだから月なんか余裕のよっちゃんやろ
なにをそんなアタフタしてるんや >>22
必ずしもそうではない
墜落するヘリコプター等も無線機は作動する場合が多い >>25
ヘリの墜落と同レベルのスピードやと思ってるんか >>21
どうやら海外誌は成功と報道してるみたいやな 海外誌だってJAXAの発表以上のことはわからんからな 着陸前のホバリングはできてるから落下速度は低いやろな
そこから制御を失ったが、無線機は壊れなかったんやろ 一方アメリカでは50年前に有人ロケットでの月面着陸と地球への帰還が成功していた >>29
着陸失敗やと思う余地があるなら着陸成功なんてそのまま言わんやろ 目標地点100m以内に姿勢が悪いが着陸しているのが凄いのです。
インドは目標地点から600k離れて着陸。 現在の情報では、失敗したと考えるのが妥当ではないか?
バイアスを取り除いた場合はそうなるやろ
ワイかて成功してほしいって思いはあるけど事実をねじ曲げてまで失敗を恐れるべきではないと思うんやがな >>29
JAXA「たぶん成功した!」
海外誌「月面着陸成功...っと」
JAXA「やっぱり成功なんだ!」 >>31
ホバリング言うても水平速度はそのままなんやろ
もともと斜面にぶつけて止まるっていう方法やし 着地したかどうか分からないのに失敗認定するのもベクトルが違うだけで結局同じ考えな事に気付いてないのか? やっぱ嘘ついてたんやな打ち上げ成功とか言ってたけどこんな国にそんな技術あるわけないと疑ってたんよ ワイは着陸に失敗したと思ってる
無線機は着陸後すぐに動作しなくなりカメラも動作しなかった
成功した確たる証拠とかデータ渡されない限り失敗したと推定すべきやろ
ワイがおかしいんかな 今回はわざとクレーターの足場の悪い部分を選んで落としてるんだよね
好きな場所に好きな様に落とせる将来に向けた実証実験のため 失敗した自覚あるからJAXAも若干歯切れ悪いんやろな >>31
本気で言うてんのか
月面着陸時の速度調べよう ピンポイントよりも発電できる態勢で着陸する方優先してくれませんかね? 結局パネルに光当たらねえから充電できないんじゃねえか
アホかよ JAXA「データから見ると成功したっぽい」「直前までうまく行ってたから成功したっぽい」「海外誌もそう言ってるしこれは成功で間違いない」
愛国者たち「墜落も着陸と同じ」「目標は達成してるんだから成功だろ」
うーん… ロケットの時は「失敗じゃなくて中止!!これだからなんも分かってないバカ文系は困るよww」とイキリ散らしてからの爆発四散で理系サマが意気消沈してて面白すぎたわ ロシア 1966年に無人着陸初成功
アメリカ 有人着陸初成功
中国 月の裏側着陸初成功
インド 月の南極着陸初成功
日本 裏でも南極でもないところに太陽光パネルぶっ壊しながらなんとか着陸 精密着陸もできたか確認できないのに成功を連呼
控えめに言って60年前のロシア以下
日本の技術に期待してたぶんショックや
こんなゴミカス成果で満足できるやつ反日やろ >>67
JAXA男性(理系メガネ牛丼)「着陸に成功(墜落)」 そら失敗にしてしまうと次の予算がつけにくくなるからな
早く次の100億円よこせ!! 画像まだ?
インドのチャンドラヤーン3号は着陸成功発表と同時に画像公開できたぞ
画像や映像もなしに成功と言い張られてもなww
エロスレだってそうだろ?
画像もなしにスレ立てんなと叱られる
JAXAのアホどもは潔く失敗と認めろよ 太陽光発電が機能しないままバッテリーが切れたらどうなるんや
ただゴミを月に落としただけになるのか? テキトーやな専門家さん
成功しなかったら後のキャリアとか金とかかかつてたんやろなか 成功失敗はどうでもいいけど月に行って何がしたかったん?
金にならないものに税金使って遊んでんじゃねーぞ >>72
太陽の向きが変わり、今と違う向きから光が来れば、復活するかもしれない
とかいって放置するらしい なんか第三機関みたいなのないの?
誰の目にもわかるような成功ちゃうしこのままやとただの自作自演やんけ 動きもしない鉄クズを月に送り込むことを
月面着陸成功というのかな?
とんだ詐欺野郎だなJAXA これ米中露インドと肩を並べたなんて言ってええんか? 無駄に平和維持とか言ってないで
大人しく自衛隊の手を借りろよ 着陸動画とか想像してたら
なんもない盛り上がれない >>72
今回は探査機そのものには大した意味は無いんやで
そもそもちゃんと太陽光発電が出来てたところで元から探査自体は数日で打ち切る予定って公表されてるしそれがバッテリー駆動で数時間に縮まっただけっての知らない人が多い >>78
さすがに画像の一枚ぐらいは撮ってもらわんと困るよね 日本を愛する普通の日本人なら「墜落」じゃなくて「不時着」と言うよね
オスプレイで学んだだろ 軟着陸自体を失敗にしようとしてるの君らくらいやで
どこの新聞も着陸は成功と扱っとるし まあ大成功大成功だと慢心も出るし次にちょっとダメだったときに批判されちゃうからこのくらいの
めでたさも中くらいなりってくらいでええんちゃうか >>81
失敗は認めたほうがいいよ
君の人生も失敗 どっちかわからんけど
墜落していたがバッテリーが切れたから通信できなくなったというんかな 月って無重力やんw
着陸とか意味わかんないんすけど失敗とかあるんすか?w >>81
「精密な着地が目標」だったはずなのに太陽光得られてない時点で当初の予定位置に着陸できてないの丸わかりだよね😅
太陽光あたらんとこに落とすのが目的だったんならパネルなんて乗せるわけないし
壊滅的大失敗じゃん 今回みたいなひっくり返る着陸の仕方で人乗せた時は大丈夫なんかと思うが 今回みたいなひっくり返る着陸の仕方で人乗せた時は大丈夫なんかと思うが 動きもしない鉄クズを月に置き去りにしてきただけ
着陸の映像はおろか月面の画像すら送れない始末
月にゴミ投棄するのをJAXA的には月面着陸成功と言うらしいwwwwwwwwww 月なんて本当に行ってるわけないだろ
信じてるやつの頭はお花畑かよ
一体何光年離れてると思ってるんだよ とりあえず狙ったとこに落とすことが目的なんだろうけど
数十年前に有人着陸成功しているの知っているこっちからするとそれだけ?としかならないんよな アメリカは60年も前に人を月に送り込んだのに日本は未だに単なる機械すらまともに月に送り込めないのか
しかもインドとかいう蛮族の国にすら負けてるし
どこまで落ちぶれれば気が済むんだ >>93
精密な言うのは誤差数km以上を100mに収めるって話やで どこでも使って起こしてこいよ
日本にはドラえもんがいるだろうが NASA「月面着陸おめでとう」
NASAはネトウヨ 段階評価らしいからな完璧な成功はもちろんしてないけど
月面に物が着いた時点で最低限の成功はしてるって評価になるとか >>104
100m範囲の円内でどこに落ちても太陽光当たる場所を着陸先に指定してなかったはずがないよね つまり
・墜落してパネルぶっ壊れた
・想定した場所に降りられなかった
・そもそもそういう場所すら調べられなかった
のどれかでいずれにしろ無能やん 消費税3%あげて、研究者に好きに使ってもらおうぜ!!
みんな当然賛成だよな? >>103
つい最近探査機の推進剤お漏らしして月に行けなくなったアメリカ… 月面なら世界的な超高精度のカメラとかでギリ見えるんとちゃうの あれで成功と言い張るならお前が頼んだウーバーイーツ10メートルの高さから叩きつけるぞ 日本は研究予算が少なすぎ
もっと増税して遊びながら研究できるようにするべき >>114
大阪万博中止してその予算と自民党の脱税分を割り当てたらええんちゃう そんな一時金じゃダメ
安定して毎年確保できる財源じゃないと ここでオモチャのやつが中から這い出てきて地球と交信したらオモロいのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています