【MLB】1990年のア・リーグ サイ・ヤング賞、余りにもめちゃくちゃ過ぎる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
選ばれたのは最多勝のアスレチックス所属ボブ・ウェルチでした(写真はLA時代
https://i.imgur.com/J8MDSxG.jpg 表では違っているが、規定到達者の中での優秀防御率はクレメンス 238回投げて防御率2.95でWAR2.9ってどうなっとるんや 言うて現代でもだいぶ割れるやろこれ
勝ち星が抜きん出すぎてる ちなFIPは4.19
時代が古くてxERAとxFIPのデータは見つからんかった 当時無い指標を後から引っ張り出してきてクソクソってほんま馬鹿の発想だよな
その時代の価値基準ガン無視
これから先の未来で三振がクソって事になって価値が変わったらどないすんねやろ 本当にオールドスタッツしか見ることが出来なかった昔の野球って歪だなぁ まあ細かい指標みなくても
イニングと防御率がはっきり上の奴の方がいいだろとは今だと思うな
勝ってないならともかく22勝だし 大体はの名選手はオールドスタッツが良ければ他の細かい指標も当たり前のように良かったってパターンが多いんだけどね まあこの中でも27勝って数字のインパクトはでかいな
内容は圧倒的ではなくても 吉田正尚なんてもろセイバーの被害者やしな
時代が違って30年前とかなら新人王だった可能性すらある >>21
新人ショートに打撃も負けてるんだからあるわけねえだろカス 奪三振ガーって言うけど防御率もクレメンスが異次元だしそりゃWAR伸びるでしょ デーブ・スチュワートってゲイ買春容疑で巨人が獲得見送った奴だろ >>21
同じような成績の松井秀喜でも無理だったのに? >>21
馬鹿にするわけでも何でもなく昨季の成績で新人王は絶対にないわ
残念やが >>22
この時代からやってたのか
打者やけどボンズやマグワイヤは
このころまだ身体細かったやろ 当時セイバーで評価されてなかったろ
勝ち星で評価されてもおかしくない
それが正しいかは別として >>25
お薬野郎と犯罪者を除外できたと思うとナイスな判断だったと言わざるを得ないな >>34
例えば5回5失点で勝ったって試合が多くあってWARが上がるのかという問題 27勝のインパクトは流石にデカいわ
ただWAR2.9てむしろ低すぎやないの? ちなみに翌年の最多勝が元巨人のガリクソン
サイヤング賞はとれず(防御率が悪かったので) >>36
数字的にそこまで悪いわけじゃないのにな超打低の年とかやったんかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています