マネーボール「出塁率が高い割に打率が低い選手は年俸安いからお買い得やん」

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:32:08.41

？？「打率はゴミ指標、出塁率が同じなら打率低い人間の方が優秀」←なんでこんなアホが生まれてしまったんや

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:34:23.79

拡大解釈が過ぎる

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:36:06.67

粘れないって事だからな
打率3割超えなら気にならんけど打てないなら粘って欲しいわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:36:17.03

アヘ単9人並べたらどうなるんやろな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:36:43.42

岩隈スルーしたビーンはん

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:37:12.64

四球のギリシャ神

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:38:08.97

でも打率4割あるけど出塁率2割の選手はいらないよね？

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:38:40.83

指標と結果をまぜこぜにしてるやつが多すぎる

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:38:43.75

ヒットの進塁能力無視して考えてるからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:39:03.84

逆張りガイジの末路や

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:39:07.15

>>7
犠牲フライの神なんだよなあ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:39:22.97

>>7
存在しないやろw

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:40:09.65

>>7
犠牲フライめちゃくちゃ打つ神やん

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:40:20.31

.300 .330より .250 .330を評価する人がいる

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:40:32.63

？？？「1番は足の速い選手や盗塁盗塁盗塁」

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:41:15.29

>>7
5打数2安打5犠飛定期

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:41:51.92

お買い得ってだけなのにな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:42:27.08

そもそも劇中でイチローが欲しいけど手が届かない選手の象徴として出てくるという

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:46:33.85

分析の観点なら見る価値がないという意味でゴミになったのは事実や
別にタイトル争いを楽しむのはええけど打率で能力とか貢献とか語ってたらキチガイ扱いされるからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:48:39.63

>>14
これで後者が選球眼いいって評価になるの意味わからん

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:48:55.28

思いついたのが単なるカードゲームオタクだったってのが
なろう小説レベルでほんとええよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:51:24.03

>>20
後者の方が選球眼良いやろ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:51:59.91

>>21
そして元になる理論を考えたのは仕事の合間にデータ集めて同人誌を出してた工場警備員のオッサン

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:52:09.80

.320 .350 と
.280 .400だったら後者の方が貢献度高いんか？
ホームランは同じとして

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:53:29.62

>>24
他の条件が同じなら後者の方が確実に優秀

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:53:59.58

四球拒否コツンｶｻｶｻｶｻより長打警戒されて四球もらえる選手のほうがいいよね

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:55:16.46

同じ打率長打力なら四球ある方がいいに越したことはない

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:55:28.18

でも打率 .300 出塁率 .330 とかより .270 .350 の選手のほうがええやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:57:01.66

このスレにもスレタイみたいな奴ワラワラ湧いてますやん

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:58:46.73

単にコスパのいい選手を判断する材料を選手の優秀さを表すものと勘違いしとるってことでしょ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:59:26.36

>>29
スレタイは正しい解釈なんじゃねえの

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:00:39.89

そもそもマネーボールは貧乏チームがいかに勝つかだからそのチームにしたら打率が低い方が安く買えるって話やからな。
大元のセイバーとはちょっと違う。マネーボールだと守備もしょうがないから諦めてるけどセイバーだと当然守備がいい方が
上や

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:03:38.95

じゃあ何でハム西川はノーテンダーになったんや？

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:04:11.56

>>31
スレタイみたいな奴やじゃなく>>1みたいな奴やったな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:04:33.59

データってそれを扱う側にリテラシーがないと意味ないんだよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:05:41.82

出塁率が過小評価されてるってのはそうやね
打率いいにこしたことはないけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:06:02.12

でもワールドシリーズ優勝できなかったよね

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:06:26.60

打順とチーム状況もあるだろ
セリーグの八番かもしれんぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:06:45.65

>>35
ある打者が初球を打った場合の打率が良い
というデータを見てじゃあもっと初球から振れ！と助言するんじゃ意味がないからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:07:57.52

>>39
ある打者に限らずリーグ全般初球の方が打率は良いぞ