マネーボール「出塁率が高い割に打率が低い選手は年俸安いからお買い得やん」

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:32:08.41

？？「打率はゴミ指標、出塁率が同じなら打率低い人間の方が優秀」←なんでこんなアホが生まれてしまったんや

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:58:46.73

単にコスパのいい選手を判断する材料を選手の優秀さを表すものと勘違いしとるってことでしょ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 20:59:26.36

>>29
スレタイは正しい解釈なんじゃねえの

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:00:39.89

そもそもマネーボールは貧乏チームがいかに勝つかだからそのチームにしたら打率が低い方が安く買えるって話やからな。
大元のセイバーとはちょっと違う。マネーボールだと守備もしょうがないから諦めてるけどセイバーだと当然守備がいい方が
上や

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:03:38.95

じゃあ何でハム西川はノーテンダーになったんや？

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:04:11.56

>>31
スレタイみたいな奴やじゃなく>>1みたいな奴やったな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:04:33.59

データってそれを扱う側にリテラシーがないと意味ないんだよな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:05:41.82

出塁率が過小評価されてるってのはそうやね
打率いいにこしたことはないけど

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:06:02.12

でもワールドシリーズ優勝できなかったよね

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:06:26.60

打順とチーム状況もあるだろ
セリーグの八番かもしれんぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:06:45.65

>>35
ある打者が初球を打った場合の打率が良い
というデータを見てじゃあもっと初球から振れ！と助言するんじゃ意味がないからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:07:57.52

>>39
ある打者に限らずリーグ全般初球の方が打率は良いぞ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:08:33.56

決めなきゃいけない所で四球でお散歩するのは逃げ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:09:14.08

>>40
初球打ち方が打率が高い傾向がある
↓
だから初球打ちを増やそう

この考え方なおかしなところ分かる？

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:11:10.92

初球よりむしろ日本の打者はワンストライクのカウント管理を軽視し過ぎやな
ツーストライクは3割打者を.220の凡夫に変えるってことを理解してない

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:11:39.56

>>42
そもそもおかしいとかおかしくないって言った訳じゃないってことわかる？

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:11:45.74

よっしゃ中島獲るわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:14:14.08

出塁率とかOPSとか直感的には当たり前に重要だけど見過ごされてた能力に注目したのが偉いだけで色んな指標こねくり回し始めて満足しとるのは馬鹿じゃねえのって感じやわ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:16:35.14

>>37
コスパが良いだけで100点の選手集めてる訳じゃないからな

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:16:38.71

マネー要素ないがしろにしすぎ

**それでも動く名無し** · 2024/01/29(月) 21:16:50.97

>>43
野球漫画のライバル打者とかファウルファウルでツーストライクになってもプレッシャーとか一切感じず「お主やるなさあ勝負はこれからだみたいな」顔でニヤニヤしてるのありがちやけど追い込まれてる時点でほぼ負けやからな本来