【悲報】反AIさん 反AIに苦言を呈した絵師に粘着を開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゆうて現状の生成AIって倫理的には完全にアウトよな こういうチー牛のくだらない小競り合い見るとほんとに絵なんてAIにやらせときゃええのになとしか思わん
AIは別に喧嘩しないからな 苦言を効いてると判断し始めるといよいよブレーキ効かなくなりそうやなあ
ネトウヨに続く黒歴史になりそうな >>58
https://i.imgur.com/Z4o5exe.jpg
こんなんがいる以上は反AI活動は正当であるとしか言えんわ
まぁ本活動の方に力入れろってのは同意だけど怖さくる反応だろこれ
責められないよ >>65
使ってみればわかるけどAIって無から生成してくれる魔法ではないで
言うほど万能でもない
反AI側も誇張して考えてないかと思う >>67
これはAIを使って悪行を働いてる奴がいるだけであって
AIを規制してどうこうなるもんちゃうやろ >>67
そこまでひどいのではないけどAI絵を荒らしに使ってる個体は複数人おるよな
武器にはなってる >>67
一部切り取ったらそりゃそうとしか
フェミニズムだって同じやし 文化としてはAIあった方が絶対発展するし
もうどうやって使うかって段階であって使う使わないの話ちゃうんよな >>61
AI盲信するってことは要するに何の創作行為も行ってないってことだからなぁ
そんな無産階級ばかりの場所はネットじゃここぐらいやし 魔女狩り草
これ先鋭化して勝手に自滅していくパターンやんw >>72
有用に使うためにもさっさと強く規制しろって思うわ
やりたい放題すぎる AIに限らず一部思想を切り取って悪と判断し始めるとカルト化が止まらなくなる
自衛隊に反対してる過激左翼と同じ AIか、反AIかでどっちか極端な方向で煽って金稼いでるやつがおるんよね
白饅頭だかいうやつ、フェミの対立煽りもやってたけどAIでも同じことやってる >>76
人に出せるような有料AIは使用料もかかるからな。月1000円ぐらいやと思う
儲けなきゃいけないっていう圧力かかるから金稼ぎに手出して反AIに叩かれるんちゃうかな 絵なんて趣味だろうからどうでもええやん
仕事にして食っていくならAIに負けない絵を描くなりストーリーも書いてマンガにするなり頑張れよ AIってどっかの支援サイト以外規制されたって聞いたけどそんな儲かんのかね たとえば音楽なんか弾けなくても打ち込みで誰でも楽譜を読めれば弾けるわけ
なら演奏者の価値はないか?というとそんな事はない
美味い人の演奏には超価値がある
楽器系YouTubeの再生数はすげーし >>75
出た出た規制ガイジ
プラットフォーム単位ならともかく
法律レベルで個人の創作活動を制限出来るわけねえってなんで分かんねぇんだろw >>81
Twitterのインプレ稼ぎ?
でもAI絵ってTwitterでもそんな伸びてないんだよな >>81
Twitterのインプレ稼ぎ?
でもAI絵ってTwitterでもそんな伸びてないんだよな いや何にでも悪の側面はあるしそこだけ見て反対活動してると過激になるだけや
もしAIが社会的に根付いたら本当に問題点として議論すべきところも異常者とみなされて取り合って貰われなくなるだけ >>84
個人の出力を違法にしたらそれだけで超アングラになるから効きまくるだろアホ ま、せっかく趣味で絵を描けるんだからマンガ家になるなり芸術家になるなりすべきだね
どこにでもあるような二次元のアニメ絵だけ描いててもしゃーないやろ
生涯趣味の範囲ならAIの存在なんてそれこそどうでもいいしな 著作物、肖像の無断学習禁止とAI表示の義務化の二つは確実に必要やろ 赤松が反AIから裏切り者扱いされてるのなんか意外だった 反AIさん鳥頭なの何とかしてほしいわ
初期は自分から反AI名乗ってたのに今は反AIって呼ぶな!ってキレてるの意味分からん >>94
反AIって語弊がありすぎるし
クリエイター達は理不尽な搾取に反対してるだけでクリーンなAIはむしろ応援してる人が多いやろ >>96
学習側は防ぎようがないけど
AI表記義務化は可能ちゃう
バレたら罰則ってするだけで抑止力はあるやろうし >>93
自分らにちょっとでも都合悪いと敵認定だししゃーない
この間もそれで味方してくれてた弁理士がキレて
今後一切協力しないって言われてたりするんだよね >>92
まずいわゆる悪の側面と問題点を分けて考えないといけない
今の反AIは反自衛隊で例えると戦争に繋がるのは全て駄目だと言ってるくらい過激化してるように見える >>97
仕事奪われてるだけで搾取はされてないやろ >>101
言われてもしゃーないやろ
銃で撃ってもその銃の名前がAIなら無罪ってのが今なんやから >>99
文字読めてる?法的根拠ねえだろって話よ
著作物の学習もぜーんぶ法律上問題ないのにどう理屈つけて罰則設けるの?って話よ 本当に勘違いしてる奴多いんだけど
AIの学習って著作物の格納とイコールではないんだよね
未だに切り貼りしてるとか言ってるガイジも多いけど >>99
そもそも何のメリットがあんのかって話よ
判別できたとしてAIアレルギー持ち以外の誰が得すんねん >>103
まあそれでも良いけどそれだと反対活動鎮圧したい側に都合の良いように使われるだけや
学生運動とかがどうなったかとか歴史振り返れば分かる >>106
そのままの意味やぞ
許可しとらんのに自身の絵をツールの(学習)素材として使われる
これは人権侵害や
法律で無理矢理捻じ曲げとるのが土人仕草なだけ 新聞の広告で、大手IT企業の生成AI活用セミナーみたいな宣伝を良く見るしXとは全然状況が違うなと思った。 >>107
法律にしたいならその根拠が必要って話やけど?
現状違法でもない、そう断じられる根拠もないものにどうやって罰則付けるんや? >>110
一国の総理をネタにして虚言吐かせた側の味方し続けてくれるとええな >>111
この議論何万回も見たけど
人間が普段からやってんのにAIがやると悪になる理屈がよくわからんわ 反AIなんかやってんのアニメ絵しか描けない自称絵師だけ
しかも下手くそw >>115
毎日Twitterで殺害予告されてる人が一時の感情で国の決定するわけ無いやん >>117
人間と機械の区別つかんのならそら分からんやろ… >>109
AIの性能が上がるとフェイクニュースも確実に増えるやろ
その対策になる >>115
それはフェイクであって生成AI全てやないからな
それこそエロが嫌いだから萌え絵潰そうとしてるフェミと同じ思想 >>122
フェイクの強大な武器なんやから別枠で追加規制必要やろ?
人を傷つけてはいけない法律あるから銃規制いらんか?どや? AI使用の明記義務化するとして一番得するのは反AIのガイジだけなんだよね
毎日ゲェジが無実の絵師に絡んでAI認定する地獄しか来ないわ
AIは毒か薬かは分からんが反AIは確実に毒側だし >>121
フェイクニュース流すやつは規制しても流すから一般人が割食うだけだよ フリーランスとかならまだしも今後は企業もほぼ確実に使用するんやから
生成AI使用する企業に勤めることになるんやぞ
生成AI使用してる企業に勤めてるけど反AIです!ってダブスタモンスターが産まれるだけ >>121
三次ならせやな
絵に限った話だと思ってたわすまんな まあフェイクが規制されるかも知れんけどそれはそれ
てかワイは反対活動が過激化したらアカンと言ってるだけで規制するなとは言ってないし
今のフェミみたいにはなるなってことや >>126
パソコン嫌いやけど仕事にパソコン使いますって奴たくさんおるやん
なに言っとんの
1ビット脳かな? >>114
絵を描く人の著作が侵害されてるのなら
著作を学習する側を規制するのは無理でも
アウトプット側で生絵に付加価値つけたろというのは言うほどおかしいか?
食物に産地表記させるのと変わらんやろ
生絵に価値を感じない人はAI作品、生絵作品分け隔てなく買うし、AI絵に拒否感感じる人は生絵作品買うようになるだけ 今の感じやと在日に誹謗中傷しまくって開示されまくったネトウヨと同じ末路やろうなあ 無茶苦茶なことやっとるって分かってるから規制しろ派が本気出すとタジタジだな
無理にAIの味方しなくていいんだよ AI使用明記は別にええんちゃうのみんなつける魔法の言葉になるだけや
まあフェイクニュース流す奴がご丁寧に
※この動画の一部にはAIを使用しています
みたいなのつけるわけがないとは思うけどな >>130
相手はそういう事を聞いてるんじゃなくてAIに反対しながら勤め先のAIには反対せずに働いて協力する事が主張の一貫性に欠けるのをどう捉えてるのかを聞いてるんだよ >>125
AI表記で割を食う一般人ってなに?そんなん十中八九悪いことしようとしてるやつやろ >>134
さらにAI使用が義務化されるとルールを破って流されたフェイクニュースにAIでは無いお墨付きを与えてしまう模様 >>131
だからその産地表記を義務化する法的根拠はなんですか?って聞いてるんだが日本語読めない?
手描き絵に付加価値があるなら勝手に手描き絵謳って売りゃいいじゃんw
法律で義務化する必要は一切ないんだよね >>134
まあそうせなAIより下手くそな絵師は立場ないしなw >>135
文章の意味分からんならレス飛ばしてくんなや >>130
それ反AIの主張と比較して正しい例えだと思うんか? >>141
論破できないからそうやって誤魔化すような物言いになるんや
引くこと覚えろカス >>92
AI表示はフェイク対策に必要やけど学習禁止は無理やしやる必要も無いやろ 建設的な議論したいのなら過激になって個人に誹謗中傷したりはするなってこと >>140
主張の一貫性の無さを指摘しただけなのに、、、 >>138
AIによる著作権の侵害から著作者を保護する法を作れば、という話をしてるのに法的根拠ってなんやねん >>145
一貫性=1ビットか?言うとるんや
これ以上絡まんでくれ
キミはIQが低い
迷惑や フェ、フェイク対策に必要なんだ~w
↑
いや、それならフェイク作成罪作ったほうが遥かに効率がいいし効果的だよね?
今の法律の考え方はこれね
賢い人はちゃんと施行されてどういう効果を発揮するかまで考えてる こんなスレにも反AIさん湧いてて笑うわ
こんなことに時間使うな下手くそな絵をかけ >>146
うわぁ…マジでそこから??
著作物学習したら著作権侵害とか言っちゃうタイプ?
文化庁が散々言ったのにまだそんなこと言ってるアホいたのか信じられんな… くっせえのがいるなTwitterのエコチェンから出てくんな >>150
一行目も読めないで悔しさから脊髄反射とかchatGPT3.5以下やな
てか二行目も読めとらんな… 反AIってやっぱり全部手描きでやってるんやろ?
デジタルで補正とか使ってないよな? 反AIの謎の活力どこから来てるんや
お絵かきしてリプにいいねとか感想に返信とかしてたらAIの話追ってる時間ねぇぞ AIが描いた絵にはイラストレーターAIて表記を義務にしたらええやん
キモオタ以外は誰が描いたかなんて興味ねぇから AI表記義務化すればそれだけで随分マシになるよな
>>157
流石にお前の負けだよ >>158
生成物の類似性が認められた場合だからAIでも人間でも同じやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています