『自転車』って絶対に『想定カロリー』ほど『消費してない』よな 痩せない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1時間漕ぐだけで500kcalとか言われてるけど
筋肉使わんし体力使わんし200kcalがいいところでは
マラソンの方が絶対疲れる ダイエットガチ勢、自転車ガチ勢の意見お待ちしています 個人的にダイエットにおすすめの運動はバドミントンだな
初心者でもラリーが続くし楽しいし全身運動だからな あとはダンス
簡単な振り飛車なら初心者でも踊れるし楽しいし全身運動だからな 自転車はダイエットには向いてない、というか大した運動じゃない そりゃ1時間なら走ったほうがいいだろ
自転車のメリットは3時間とか走れるとこやろ そもそも自転車にそんなに消費カロリーがあったら
中年女性どもはもっと そもそも自転車にそんなに消費カロリーがあったら
中年女性どもはもっとスタイルよく生きているはずだよね >>6
でも消費カロリーシミュレーションみたいなのだと走るより自転車のほうが消費カロリー多いやん
それが変だと言っている
あと3時間も運動してるほど暇じゃない 100km漕いでやっとマラソンと同レベル
時間対効果は💩 >>10
なのになんでカロリーシミュレーションだと自転車が優秀って言われるんやろうか 水泳もそうだがあれって休憩なしで全力で運動し続ければこのくらい消費しますよって指標だろ ロングライドするとアホみたいな消費カロリーにはなるけどダイエット目的だとランニングのほうが効率はいい >>14
調べたらアレエリプティカルっていうんか
うちのジムではクロストレーナーって呼ばれてたわ
これもカロリー消費高く出るけど実際筋肉使わないし疲れないから嘘だと思ってるわ ワイの主観やけどクロスに関しては有酸素運動の二十倍の距離走って同等レベルやで >>15
うんこすぎて草だ
100km漕いだらさすがに疲れるけど4時間くらいかかりそう ピチピチの来てすごい速さで漕いでる人想定のカロリーなんだろうかたまに格好は一流なのに丸々してるおっちゃんもいるけど >>19
なのになんであらゆるカロリーシミュレーションでは自転車の数値が高いんやろうか
おれはこの嘘を正していきたい 逆にウォーキングって想定消費カロリーより消費してる気がするわ
ウォーキング取り入れてから一気に痩せるようになった >>16
他の運動と同等の負荷前提の考え方やからやないか?
実際チャリ乗ってて同等の負荷かかるシチュエーションなんてそんなに無いから実感も薄くなるんやと思うわ >>20
全身動かすしランニングよりも身体を炒めるリスクないし自転車よりかは消費するから悪くないはずやで ここの皆も自転車は大した事ないって意見でイッチしてて安心したわ
ほなタニタにクレーム入れてくるで >>27
ワイもチャリ漕ぐより毎日4km散歩したら15kgくらい痩せたわ
ウォーキングのコスパはマジで最強
体も傷まんし たいしたことないいうても
サイクリングはMETs値が6.8ウォーキングの METs4.8ジョギングMETs値7.0、スイミングMETs値8.3
だからジョギングとそんなかわらん >>31
ウォーキングのフォームとか速歩きとか気を使った? 1時間自転車こいでも大したことないもんな
1時間歩くとちょっと疲れる >>23
言うてマラソン4時間で走れたら相当なもんやぞ
少なくとも体重とか気にする必要無くなるレベル 1時間走っても10kmくらいやろ
チャリなら2~3倍の距離いけるんやからそらカロリーはチャリの方が消費するやろ >>35
ビワイチで一周イケるならもうだいぶ体出来上がっとるやろ 人間は賢いもんで自然と効率的な体の使い方するからな
自転車も楽して漕ぐから消費カロリーは表示よりずっと少ないと思うわ >>34
フォームは特に
速度は5km/h前後(ちょい早歩き)を意識したくらいや 立ち漕ぎなら余裕でカロリー消費多いぞ
プールで水中歩行したほうがカロリー消費は激しいが >>20
あれって設定で負荷増やしたら普通にキツくない?10分くらいで汗出始める >>48
向かい風とか一部のド変態チャリダーしか喜ばんからな そもそも有酸素運動ごときでは痩せない
カロリー制限が最強 荒川サイクリングロード往復120キロメートルは休憩入れて6時間やな
一時間に10分休憩入れるからあんまり疲れない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています