伊東純也さん、性加害してない証拠として告発女性のジャージ姿の動画公開
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事後なり事前なりの姿ですって言われたら納得されるやろ ホテルで女性側はお酒を大量に飲まされ、意識を失っている最中に性被害を受けたと主張している。その際、B子さんが
「身につけていたワンピースもたくし上げられて、胸まではだけている状態だった」
と描写されているが、実は2人ともホテルに到着後、
「こっちの方が楽だから」
という理由で、伊東が持っていたジャージに着替えたという。 なんでそんな物撮ったんですかねぇ…
他にもいいの撮ってるんじゃないんですか? フラッシュは「伊東と親しい関係者」を通じて、B子さんがサッカー用のジャージを着て熟睡する様子が収められた動画を確認。
「着衣に乱れた様子もない――」
と報じた。
何を言いたいかといえば、B子さんが新潮で話した服装と実際の服装が違うため、証言の信ぴょう性に疑問符が付くということ。 >>8
撮った撮ってない関係なく主張と異なる客観的証拠があるなら主張の信用性落ちるんやで 新潮への反論にはなるだろうけど被害者側が法廷ではジャージを脱がされたと証言したらどうするんやろ
裁判前に手の内見せてだいじょうぶなんか? そこまで写真撮ってるのを家族はどういう目で見ればいいんですかね… 伊東だけとSEXするのかと思ったら
伊東が呼んだトレーナーにレイプされたのが許せない
こう言われたらどうするんやろ? 熟睡してる様子だとこの後ヤラれましたで統合性とれちゃうからいかんでしょ
ジャージ姿で仲良く談笑してる所なら女側の主張だいぶ崩せそうなのに カメラ回してる時には服着てた証拠にしかならへんやろ
ヘディング脳かよレイプ魔 ランスの練習の時、薬指に婚約指輪してたの効いてて本当好き ワンピースたくし上げられて犯された後ジャージ着せられたって可能性もあるやん サッカー選手と飲みにいく席でジャージなんかもってくるわけないやん
伊東が脱がせた後に着せたんだろ これじゃまるで伊東純也さんが馬鹿な弁護士に依頼したみたいじゃん 寝てる姿だけを撮ってるわけないよな
他にも動画はあるはず
それこそハメてる決定的な証拠もあるんじゃないの?
早くスマホ解析してほしいね どっかの警官も証拠隠滅にレイプしたあと風呂入れてたやん
風呂入れたあとジャージ着せたって話もあり得るじゃん ほんまどういうロジックなんや?
ヘディングし過ぎるとこうなるって言いたかったんか? >>11
ジャージを無理矢理脱がされて元々着ていたワンピースに着せ替えられてから無理矢理たくし上げたられたん出すとでも言うのか? >>1
チャラ男(イケメン、ナンパ)は後で訴えられないようにハメ撮りをとっておく。 謎の行動
オラついて虚偽告訴とか言い出した割に今のところサッカー側に有利な証人や証拠が一つも出てこない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています