脚本家「条件あるならやらない。ただ紙に書いてある物を映像に撮りやすいように書くだけの作業になる」

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:05:08.48

伴
「僕は条件をつけられたらやらないなと思ったんですよね。だって、ただ紙に書いてあるものを映像に撮りやすいように書くだけっていう作業になっちゃうじゃないですか。だから作家性は必要ないわけじゃないですか。我々の」

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:05:23.01

黒沢
「でも悲しいかな。それを望んでる人たちがあまりにも多いんですよね。なんか、『原作トレースでやってくれ』みたいな」
「そうするとやっぱり作家が育っていかないっていうね」

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:05:35.47

それでいい定期

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:05:53.43

原作の時点で完成されてるのに、なんで完成されてるものを勝手にアレンジ加えようとするんだ？

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:06:14.29

オリジナル企画じゃないならそれが脚本家の仕事だよね？

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:06:38.24

むしろ原作に忠実な脚本家こそが「原作通りに脚本化できててすごい！」って評価されるだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:07:31.55

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:10:50.67

原作のある作品の脚本家とか映画監督とかの存在意義がずっと謎だった

**それでも動く名無し** · 2024/02/08(木) 03:11:15.78

>>3
良くない定期
IWGPやGTOや仁やDr.ｺﾄｰを楽しんでみてたワイは原作トレース主義に反対あ