海猿の佐藤秀峰「伊藤英明さんの大人な対応に自分の未熟さを恥じ入るばかり」と語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原画に書かれたサインには「2005.夏」
「僕が撮影現場を訪れたのは2012年(もしくは2011年?)の一度きりです。
2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」 サインがそもそも偽物なのか本物だけど本人から手渡されてはいないのかどっちなんや この伊藤英明ってのが暴露漫画の「口だけ監修者」か? 海猿の最後の映画って2010年公開のやつじゃないの? 権利フリーやからワイもブラックジャックによろしくの原作者名乗ってええか? この人のパワー感好き😊
漫画も無料で読めるし 最高😀 『海猿』(うみざる)は、作者佐藤秀峰、原案・取材小森陽一による日本の漫画。 どっちも厄介な人だから
外から見てる分にはクソおもろいわ
伊藤どうするんやこのあとwwww いつ描いた絵かくらい分からんのか
分からんくらいいっぱい描いてるならその中の一枚に勝手に右の文章書いて贈られたんやろ 元の記事ほほ電書バトの宣伝だったな
どこぞの胡散臭い感情論よりは多少好感が持てたが 確かにサインがちょっと違うか?
編集者の仕事にサインの模倣がありそう >>27
絵も模倣するんか?
もうそれジェバンニだろ LIMIT
of LOVE
海猿
5.6 ROAD SHOW もしあの時に伊藤英明が愛想良くしてたら海猿は終わってなかったんやろうなって 芦原さんの件から派生して俳優英明さんに粘着する原作者って意味不明やが >>31
そらまぁ嘘つかれたら何言ってんねんとしかならんやろ 自分で自分以外の原作者が出現したって言ってたやん。だからそいつやろ よし、ジェバンニが一晩でやってくれたから問題ないな!!! 他の原作者と違ってこいつだけ沸点が全く違うからたいして賛同してもらえてないの草 >>31
粘着って言うか今回の騒動に関する話でサラっと伊藤英明に触れたら俺は先生にサイン頂いてるんだが?って何故か言い出したので
それに反応してる この事件怖くね?
サインは模倣できるにしてもこの原画は誰が書いたんや?
大体誰かが作者に成り済ますメリットなんてどこにあるんや?
ホラーやん だいたい20年前に一度会ったとか会ってないかの記憶みたい憶えてなくてもそんな責められる話でも無いやろ
取り敢えず色紙は貰ってそこに書いてあるメッセージを手元に置いてたしそれが作者の言葉として記憶されてたでええやん >>39
なりすましっていうか自分じゃない原作者が現れたって言って、しかもそれが関係者だって話だから編集部かアシスタントか
なら原画を手に入れる事も出来るかもしれん こうやってネチネチ言われるんやから
伊藤は軽率やったな
昔から佐藤秀峰という漫画家はこんな性格なんやからあんまり関わっちゃだめよ 伊藤英明は佐藤の発言について言及してないから悪態ついたのだけは事実 >>15
せっかく反撃の色紙発掘したのにいつもらったのか覚えてなかったせいで自爆してるの馬鹿すぎる >>45
それもメディアと印象操作された君みたいなヤバい奴が作り上げたイメージ
そしてまた流布してる 佐藤はまあ特別アレな方かもしれんけど原作者ないがしろにしたら結局後で何言われてもしょうがないで。撮影の後に
連絡取ってあの時は本番前でピリピリしてましたって弁解でもせんと 一方は気持ちに余裕がなくてそんなことがあったのすら覚えてないけどもう一方は20年間ネチネチ覚えてるんやからわだかまりはさっさと解かないと恐ろしいって話や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています