海猿の佐藤秀峰「伊藤英明さんの大人な対応に自分の未熟さを恥じ入るばかり」と語る

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:25:17.89

原画に書かれたサインには「2005.夏」

「僕が撮影現場を訪れたのは2012年（もしくは2011年？）の一度きりです。
2005年に伊藤さんが会ったという『佐藤先生』とは、一体誰だったのでしょうか」

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:25:54.86

うーん、この

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:26:22.22

どういうことや

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:27:30.07

サインがそもそも偽物なのか本物だけど本人から手渡されてはいないのかどっちなんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:27:46.53

脚本家と原作者間違えたんかな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:27:47.14

この伊藤英明ってのが暴露漫画の「口だけ監修者」か？

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:28:44.08

(小学館) 伊藤英明さんへ
https://imgur.com/OABw79D.jpg

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:28:47.22

原作者が大量におるらしいからその一人やろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:29:45.76

海猿の最後の映画って2010年公開のやつじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:31:28.61

権利フリーやからワイもブラックジャックによろしくの原作者名乗ってええか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:31:43.42

皇紀だったんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:32:47.88

恥じたら黙ってろ！
アルツハイマージジイ

2024/02/11(日) 15:33:48.53

ホラーかよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:34:11.69

出版社が勝手に渡したんかな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:35:32.90

今必死に事務所総出で逆襲のネタ探してそう伊藤英明

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:35:54.76

この人のパワー感好き😊
漫画も無料で読めるし最高😀

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:36:36.37

https://www.cinematoday.jp/interview/A0001981
これが答えな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:36:36.79

>>15
もう無視すればいいんじゃね

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:44:36.54

こいつの描く漫画絵柄がめちゃくちゃイラつく

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:45:26.70

自分の筆跡なら見ればわかるんとちゃうか

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:48:35.28

小森が佐藤のサインマネして書いたって事？

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:50:20.45

『海猿』（うみざる）は、作者佐藤秀峰、原案・取材小森陽一による日本の漫画。

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:50:43.20

どっちも厄介な人だから
外から見てる分にはクソおもろいわ
伊藤どうするんやこのあとwwww

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:52:01.28

もう燃やしてまえ面倒くせぇ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:52:08.24

いつ描いた絵かくらい分からんのか
分からんくらいいっぱい描いてるならその中の一枚に勝手に右の文章書いて贈られたんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:56:39.08

元の記事ほほ電書バトの宣伝だったな
どこぞの胡散臭い感情論よりは多少好感が持てたが

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:58:10.53

確かにサインがちょっと違うか？
編集者の仕事にサインの模倣がありそう

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:59:21.24

>>27
絵も模倣するんか？
もうそれジェバンニだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 15:59:54.54

LIMIT
of LOVE

海猿

5.6 ROAD SHOW

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:00:01.39

もしあの時に伊藤英明が愛想良くしてたら海猿は終わってなかったんやろうなって

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:01:12.47

芦原さんの件から派生して俳優英明さんに粘着する原作者って意味不明やが

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:03:17.45

>>12
皮肉も分からんのか…

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:03:54.01

>>31
そらまぁ嘘つかれたら何言ってんねんとしかならんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:04:01.20

バカにしてんだろ
ガチで

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:04:34.54

自分で自分以外の原作者が出現したって言ってたやん。だからそいつやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:05:04.14

よし、ジェバンニが一晩でやってくれたから問題ないな！！！

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:05:19.68

他の原作者と違ってこいつだけ沸点が全く違うからたいして賛同してもらえてないの草

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:06:12.10

>>31
粘着って言うか今回の騒動に関する話でサラっと伊藤英明に触れたら俺は先生にサイン頂いてるんだが？って何故か言い出したので
それに反応してる

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:06:37.85

この事件怖くね？
サインは模倣できるにしてもこの原画は誰が書いたんや？
大体誰かが作者に成り済ますメリットなんてどこにあるんや？
ホラーやん

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:06:47.80

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:06:52.33

>>38
触れたんじゃなくて刺してるだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:06:52.64

だいたい20年前に一度会ったとか会ってないかの記憶みたい憶えてなくてもそんな責められる話でも無いやろ
取り敢えず色紙は貰ってそこに書いてあるメッセージを手元に置いてたしそれが作者の言葉として記憶されてたでええやん

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:07:25.13

だいぶカオスやな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:08:05.32

>>39
なりすましっていうか自分じゃない原作者が現れたって言って、しかもそれが関係者だって話だから編集部かアシスタントか
なら原画を手に入れる事も出来るかもしれん

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:09:40.02

こうやってネチネチ言われるんやから
伊藤は軽率やったな
昔から佐藤秀峰という漫画家はこんな性格なんやからあんまり関わっちゃだめよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:10:25.63

伊藤英明は佐藤の発言について言及してないから悪態ついたのだけは事実

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:11:17.54

>>15
せっかく反撃の色紙発掘したのにいつもらったのか覚えてなかったせいで自爆してるの馬鹿すぎる

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:11:47.35

>>45
それもメディアと印象操作された君みたいなヤバい奴が作り上げたイメージ
そしてまた流布してる

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:11:58.25

佐藤はまあ特別アレな方かもしれんけど原作者ないがしろにしたら結局後で何言われてもしょうがないで。撮影の後に
連絡取ってあの時は本番前でピリピリしてましたって弁解でもせんと

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:12:11.02

>>48
せやな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:12:56.94

一方は気持ちに余裕がなくてそんなことがあったのすら覚えてないけどもう一方は20年間ネチネチ覚えてるんやからわだかまりはさっさと解かないと恐ろしいって話や

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:16:19.18

>>51
20年前って言ってもことあるごとに思い出さないと覚えてないからな
それだけ伊藤に嫌な気持ちになったんだろう

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:16:42.69

バタフライエフェクトかな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:17:07.62

原作者来てんの？しゃべんなきゃダメ？
って聞こえたらムカつくわな…
そりゃ嫌味も言いたくなるでしょ
おまえらも言われてみた所を想像してみなよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:18:30.93

作者としては伊藤は嫌な奴だったで溜飲下げたつもりやったんやけどファンも伊藤に品行方正なイメージないし一方的な主張やしで軽く受け流されたのが現実
二毛作失敗の典型例

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:19:08.59

伊藤英明はマジで良いイメージないな
坂口憲二はいい人そうやけど

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:19:32.99

このおじさん達は何と戦ってるの

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:19:42.37

私の記憶ではってのより
2005て描いてある現物の方が信用できるんやないか

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:19:58.59

>>51
言うても20年前に虐めとかしとって今は後悔しててクラス会でそいつと顔合わせて機会が有ったら謝ろかと思っとったところにいきなりSNSで自分を名指しで恨み辛み吐かれたら簡単には謝りた無くなるってのも分かるで

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:20:15.82

セクシー田中さんの件にかこつけて20年前に伊藤英明が態度悪くてムカついたわって話を持ち出すのは流石にどうかと思うわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:22:23.33

>>48
この件だけでもネチネチとしためんどくさい漫画家やなって思うけどな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:23:41.69

>>60
確かにそれだけの話よな

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:24:49.90

この記事読むと作者は原画書いたのと伊藤宛てでサイン描いたのは
否定してないんだよな
つまり伊藤が会って原画サイン手渡したのは原作者の小森で、それが佐藤だと思い違いしてたんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:25:59.25

伊藤信者、頭悪すぎて草

会った時にその場で絵を書いてサインしてると思ってんの？

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:26:13.24

まあ漫画家の顔なんて分からんよな
ワイは20年近く保管し続けてたことがすごいと思ったわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:26:56.71

鳥山にとってのとよたろうみたいのが描いたんやろ(適当

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:27:43.04

物的証拠がある以上佐藤が勘違いしとるとしか思えんのやが

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:27:50.91

両者とも絶妙にめんどくさそうな人なの笑える

**それでも動く名無し** · 2024/02/11(日) 16:29:10.23

いくらなんでもサイン捏造なんかしないだろ
佐藤が忘れてるだけや