松本人志さん「客観的証拠が存在しないのに記事にされたので損害賠償請求」

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:19:25.95

松本さんが訴状の中で、「客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げた、極めてずさんな取材活動に基づく記事」と主張していることがわかった。

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:37:01.94

客観的証拠ってどういうものになるの？
基本的に第三者が知ることのできない密室で行われることに対して

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:38:41.35

これがアウトならマスコミの報道殆どアウトにならないか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:41:34.42

>>23
そら文春への訴訟には勝つかもしれんけど結局何もかも失っておしまいやからな
試合に勝って勝負に負けた状態やで

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:44:08.16

最初から不同意はないレイプと書いた週刊誌は訴えてやるだったしな
不倫なんてハナからしてたでいい人だし

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:46:34.53

色黒金髪キモエテ公ジジイとホテルセッティングされたらワイなら逃げ出すわ

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:47:35.74

慰謝料5億はガチガイジ
仕事のない金目当てのクビ検弁護士のいいカモにされたな

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:49:54.85

事実無根はどこいった？

**それでも動く名無し** · 2024/02/22(木) 23:50:43.96

松本勝利やけど賠償金数100万で文春ノーダメにオールイン
謝罪記事の掲載も無しや