X



【正論】弁護士「煽りカスの石橋が裁判長に向い『待っとけ』は更生した姿を見せたいのかもしれない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/27(火) 14:37:24.03ID:DgMtWeWk0
裁判長に「俺が出るまで待っとけ」…罪に問われる?“東名あおり”被告発言 専門家は
https://news.yahoo.co.jp/articles/0424553c0b933c3029de17d0cae80036c44b52b2

テレビ朝日系(ANN)
裁判長に「俺が出るまで待っとけ」…罪に問われる?“東名あおり”被告発言 専門家は

 東名高速道路であおり運転を繰り返した末、家族4人を死傷させた男の裁判です。懲役18年の判決を言い渡された被告は退廷する際、裁判長に向かって「俺が出るまで待っとけよ」と言い放ちました。

■裁判長への発言 罪に問われるか?
 石橋和歩被告(32)は26日、上下黒いスーツに白いマスク姿で出廷しました。

 東京高裁は、石橋被告の運転と被害者らが死傷した結果に因果関係が認められるとして1審判決を支持。懲役18年を言い渡しました。

 退廷する際、石橋被告は裁判長に対し、「俺が出るまで待っとけよ」と言い放ちました。

 この発言が罪に問われることはないでしょうか?専門家はこう話します。

元検事 大澤孝征弁護士
「例えば脅迫、『待っていろよ、殺してやるからな』みたいなことを言えば、生命への害悪の告知という要件に当たるので、脅迫罪になる。裁判長に向かって、裁判官の命を取るとか、名誉を毀損するとか、そういうことを告知して脅かすという具体的な言動があれば、犯罪は成立する」

 今回の石橋被告の発言については…。

大澤弁護士
「弁解として、害悪の告知はありませんよ。 出てきた私の姿を見てください。立派に更生しているかもしれませんよということを言ったとすれば、それは害悪の告知にならないでしょう。弁解が出てくる可能性があって、 確実に害悪の告知といえないと、証拠上はいえないとなれば、やっぱりそれはそうはいかない。(罪に問われない)ということになる」
0003それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/27(火) 14:40:58.66ID:JWLg3EMo0
本人の意志だけで判定するんか?
言われた裁判長はこれからずっと石橋に怯える生活するかもしれんのに
0004それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/27(火) 14:49:13.61ID:+1pgRsHcd
>>3
加害者が告知の意図を弁解したとしても一般人基準で怖いシチュ怖い文言ならアウトやし
被害者がビビりやったとしても一般人基準で人を畏怖させへんようなもんならセーフや
0005それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/27(火) 14:52:18.50ID:q2uQTKwr0
もう性善説で考えるのやめろや
0006それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/27(火) 14:52:58.96ID:Z6wAHpz00
知的障害者で弁護士なれる時代
0008それでも動く名無し
垢版 |
2024/02/27(火) 15:03:50.77ID:jh5D2dfG0
ラブロマンス路線の可能性は?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況