彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで葉っぱの上に水滴が浮くんや？」科学「それはね……」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:37:22.04

科学「水滴に表面張力が発生するからやで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで表面張力が発生するんや？」

科学「水分子は分子間力で互いに引っ張りあってるからやで」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:37:35.07

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで分子間力が発生するんや？」

科学「水分子内の電荷に偏りが生じるからやで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「電荷って何？」

科学「電子、陽子、中性子の偏りによって生じるものやで」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:37:52.04

彡(ﾟ)(ﾟ)「電子、陽子、中性子って何？」

科学「素粒子のことやで。ちな素粒子は同時に波としても存在してるで」

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで素粒子は粒子なのに波として存在してるんや？」

科学「そういうものだからだよ」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:38:04.08

これが科学の限界

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:39:33.91

なんでお前は生きとるんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:39:35.39

君はバカなんやから鼻くそおいしいとか言ってろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:39:52.31

粒子と波動の二重性ってやつや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:40:01.78

>>5
そういうものだからだよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:40:16.48

だまれ知的障害者の限界

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:40:42.54

なんで賢いアピールするんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:40:46.69

数学も元を辿れば仮定やで

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:41:29.67

最初の質問を忘れてそう

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:41:34.82

>>7
彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで粒子と波動の二面性を持つんや？」←誰も答えられない模様

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:42:14.69

ニュートン力学→まだ視覚的にイメージ出来る
量子力学→?

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:43:01.15

うーんこれはエジソン🧐

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:43:01.25

めっちゃ毛深いからやで

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:43:04.79

陽子と中性子って素粒子じゃねえだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:43:10.32

なんで同意を求めるんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:43:48.55

そういうもの定期

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:43:50.67

>>18
そういうものだからだよ（脳死）

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:44:10.38

なんでなんでって聞くんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:44:46.38

なぜなぜ期まじでめんどいからな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:44:56.35

>>13
神様がそうしたんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:45:05.64

なぜなぜ分析や

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:46:04.49

科学「波でも粒子でもある量子の間に電荷に応じた電磁気力が働いて分子間力が生じてそれが表面張力になって葉っぱの上に水滴を浮かせるんやで」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:46:05.48

じゃあなんでお前は生きてるん

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:46:06.73

二重スリット実験とかいう綺麗な確率ガチャ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:46:09.06

呼吸も実は量子力学らしい

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:46:24.35

それは大学で本格的に研究してる人でもよくわかってないことだから君が本気で知りたいと思ってるならその分野の大学を目指してごらん
↑
大抵のなぜなに期はこれで交わせる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:46:33.12

なぜ何もないではなく、何かがあるのか

ってやつやね

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:47:22.90

まるでアスペみたいな彡(ﾟ)(ﾟ)やけど
こういう疑問を持つアスペが科学を発展させてきたんだろうな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:47:29.44

なぁぜ？なぁぜ？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:48:12.54

>>28
人間の存在も実は量子力学らしいな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:48:16.48

無限後退、とも言うな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:48:47.75

ソクラテスG民

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:49:01.54

>>30
科学を突き詰めると哲学に近似していくの草

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:50:17.50

最初から「そういうものだから」
でよくね？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:50:28.93

>>33
そもそもこの世界の全ては量子で構成されてるんやから人間を含めた何もかもが量子力学定期

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:50:37.71

>>25
なんで都合よく葉っぱと水滴の間に+と電荷と-の電荷があるんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:51:31.02

>>38
じゃたなんで人間は量子の振る舞いをしないんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:51:47.70

>>37
まあいいじゃんそういうの

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:53:11.40

>>39
順序が逆で
都合よくプラスとマイナスの電荷を持つ物質が葉っぱと水滴になってるんとちゃうか

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:53:26.10

>>28
というか素粒子自体が量子力学に従う以上世の中の全ての事象には少なからず関与はしてるやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:53:37.09

ロータス効果というものがあってね

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:54:24.64

量子はこの世界の小さな乱数なんやろなあとかぼんやり思ってる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:54:53.83

そら科学は事実は教えてくれるが意味は与えてくれないからな
イッチの疑問は無意識のうちに科学的現象を擬人化するから起きるもんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:55:48.84

定義と定理の違いを分かってない奴って普段どうやって生きてるんやろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:55:54.50

電磁気力←わかる
重力←わかる
つよいちから←？？
よわいちから←？？？？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:56:14.22

>>40
いやしてるよ
何も波のような不可思議な性質だけが量子の性質じゃない

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:56:43.43

これで怒るのは理系ちゃうやろ
「その謎を解き明かすのは君だ！」ぐらい言わないと

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:57:51.08

>>46
擬人化というより目的論的思考だと思う
人類の進化が人の思考回路をそうさせた

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:58:29.40

結構掘り下げたな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:58:52.79

>>50
マジレスすると波と粒子の二重性についてそれを言うのはちょっと無責任やろ
どうやっても説明できない事象というのはあるんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:59:00.43

>>47
細かい定義にこだわってる生きてる人と違ってなんも考えてない人がこの世の大多数やで

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 08:59:34.38

>>48
ネーミングセンス壊滅的すぎる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:00:24.91

ユークリッド原論から始めたらええやん

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:01:14.03

>>47
物理の場合定理は無くねえか
法則やろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:02:29.34

実際粒であり波であるってどういう状態なん
人体錬成すれば教えてもらえるんか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:03:22.93

そのまえに分子間力ってなんや？って聞け
分子間力ってなんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:03:25.15

「なんで量子は粒子と波動の二重性を持つの？」とか「なんで光速を超えられないの？」みたいな突き詰めた疑問には「そういうもんだから」以外に答えを提示できないんだよな科学は

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:04:20.72

彡(ﾟ)(ﾟ)「なんで葉っぱの上に水滴が浮くんや？」
科学「眠らせずに電気ショック！」
彡(ﾟ)(ﾟ)「そういうものだからやな」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:06:12.75

光が1番速いから越えられないんじゃなくて
1番遅いからそこが限界点説を10年前から唱えてるけどみんなにアホ扱いされる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:06:21.99

>>58
これはあくまでワイの持論やが
物質というのは厳密には粒子でも波でもなくて、もっと別の存在なんやと思う
昔の人はその物質の1つの側面しか見てなかったから、その側面から粒子とか波という概念を作り出した
だから物質は粒子でもあり波でもあるという話になる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:06:44.70

>>59
電気的な引力や

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:07:15.78

>>60
科学じゃなくても無理や

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:07:31.61

>>60
一応質量が虚数なら光速超えられるで

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:07:36.47

水の上に葉っぱが浮かぶのなんて水やら葉っぱが軽いからだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:07:58.81

>>62
どういうことや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:09:09.69

そもそもなんでこの世には量子や粒子というものが存在するの？

↑つまりこれが究極の質問ってことでええか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:10:04.60

宗教「神が葉っぱの上に水滴を浮くようにしたからだよ」
彡(ﾟ)(ﾟ)「はえー」

宗教の勝ちやね

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:10:20.93

>>68
速度は無限に上昇できるけどゼロはゼロを越えるゼロには出来んやろ？
それだけや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:10:31.60

>>64
電気的な引力ってなんや？って言いそうになったわ
申し訳ないから自分で調べてみるわ
学がないの恥ずかC

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:10:34.02

最終的には哲学と宗教に行き着くの何か美しいよな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:11:22.88

>>70
なぜ神という存在が生まれたの？どうやって生まれたの？

ワイの勝ちや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:12:06.02

>>71
光に速度がないならどうやってワイらの目は光を感知するんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:13:01.11

>>71
すまん分からん

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:13:44.41

>>58
普段は波として振る舞うけど物質と干渉するときだけ粒子として観測されるってことや
光で考えてみると分かりやすい
光は波だけど物質と干渉したらビビッと電子を放出して粒子として観測される

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:14:04.29

>>31
正確にはこういう疑問を単なる興味本位じゃなく本気で知りたいと思い続けて学び続けた奴やな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:14:14.01

>>62
タキオンてロマンあるよな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:14:19.29

>>73
それは現実逃避や

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:15:46.23

なんで？←これ大事

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:17:12.00

うーんイッチと科学を火に焚べて生き残ったほうが真理でええんちゃうかな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:17:13.26

>>75
あらゆるものが動いてる世界で光が唯一止まってるなら
それは動いてるのと同義じゃね？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:18:32.73

>>82
魔女狩りかな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:20:32.98

>>34
また髪の話してる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:21:38.69

どんな難解な法則も神の思し召しだけで片付く宗教はタイパ最高やね…
さあ信じて崇めるんや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:22:37.44

論破したら勝ちみたいなこの思考はガーイの特徴

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:23:10.69

>>83
止まってるのか遅いのかはっきりしろ😡

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:24:18.96

人間が勝手に決めてるだけだからな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:24:28.52

光速度不変の法則おかしいやろってはわかる
でも静止しても運動してても光の速度は秒速30万キロで測定されちゃうんだよな🙄

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:26:01.09

>>87
言うほど論破してるかこれ？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:26:22.00

>>88
どっちでもええわ
止まってるなら光以上のものはないし
くっそ遅いなら光以上に止まってるもんあるかもしれん

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:30:15.06

一日一回感謝の論破

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:30:26.26

どんなものの説明でもどこか大元まで突き詰めるとここはこう定義して揺るがないってところに行き着くもんだろ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:31:32.06

何で観測するのとしないので挙動が変わるんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:32:07.01

これが1番分からん

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:32:21.36

不完全性定理いうらしいで

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:32:49.87

>>95
観測すると光が当たるからや
見る対象が小さすぎて光が当たっただけで動いてしまう

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:33:40.03

>>94
定義とは違う定期

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:34:16.49

>>98
それはよくある誤解やな
光関係なしに観測で変わる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:35:10.90

>>98
それは関係無いぞ
まあもちろんその影響もあるけど、それとは無関係に観測することによる影響がある

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:36:23.99

彡(ﾟ)(ﾟ)「電子、陽子、中性子って何？」

科学「素粒子のことやで。」

彡(ﾟ)(ﾟ)「」

おわり

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:37:32.47

>>102
だから陽子と中性子は素粒子じゃねえよ！

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:37:50.91

複雑なコンピュータのプログラムも突き詰めると原始的な0と1の集合体なのよ
素粒子が0か1に決めなきゃならなくなった時に決まるのは処理負荷を軽減させるためなのよ
つまりこの宇宙はより高度な文明が作り出したコンピュータ上の世界なのよ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:38:00.67

>>98
じゃあ見なくても光を当てたら粒？の動きしかせんて事やん？
じゃあ観測関係ないやん？
何で観測したら～って言われてるんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:38:47.29

>>87
ソクラテス式論破法やぞ
ひろゆき式でもいい

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:39:26.76

>>95
そういうもんだから
原理的に位置と運動量を同時に決めることはできないんや
たとえどれだけ正確な観測をしたとしても量子はゆらいでしまう

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:41:16.86

浮くんか

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:41:59.28

>>103
さっきからずっとツッコみ続けてるの草

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:42:15.70

>>100
よく解らんが観測するってことはなにかを受信するわけやろ？
その受信時になんか反射してるとかやないんか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:43:11.34

陽子と中性子は核子と呼ぶのが適切やな
https://i.imgur.com/WAwCo2z.jpg

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:44:05.99

>>110
光の影響があるって仮定はつまり隠れた変数理論やな
それはベルの不等式で否定されてる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:45:12.43

賢いと思っているバカ「ワイは自分が無知であることを知っているから賢いんや！」

俺たち「バカで草」「ムチムチッ♥」「自分を賢いと思ってそう」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:45:43.98

モンティホール・ジレンマは信じない
「ドア100個で考えてみ？ﾄﾞﾔｯ」はもうええねん
1/2や。これがワイの中のみのもんたの出したFAや

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:46:11.62

レーザー当てたりとかじゃなく遮光フィルムを使った原始的な観測実験でも振る舞いが変わるんやで
レーザー何か当ててるわけじゃなくてどっちを通ったか通り道を確定させる行為そのもので振る舞いが変わってしまう

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:46:25.09

>>113
どっちもアホ定期

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:46:42.26

>>114
みのもんた「…残念！」

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:47:00.80

サイズが大きくなると量子の性質が消えるとしてそれはどのくらいのサイズになってからなんや？
原子か？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:47:39.99

>>116
同じ阿呆なら踊らなきゃ損なのに

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:48:06.38

>>112
よく解らんがワイごときが考えることなんてとっくの昔に検証されとるんやね

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:48:52.19

>>118
質量が発生したらやないか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:49:04.44

>>114
それは説明が分かりにくいと思う
普通に場合分けで終わりやあれ

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:49:53.42

>>90
光速度が不変と考えると不自然だけど
この宇宙の上限速度が秒速30万キロと考えればええんや
宇宙の上限だから自分がどう動こうが変わらないと

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:51:51.21

最終的にそういうものだからになるよな

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:52:04.47

>>118
二重性の消失はサイズ自体の問題というより、サイズが大きくなってくると必然的に他の物質と干渉しあうように
なるからや
常に観測されてるみたいな状態になる

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:56:08.06

>>123
でも光の速度が出るロケットが二つあるとするやん？
A←→Bこんな感じで同時に発射したらAから見たBは光速の2倍のスピードならないとおかしいよね

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:57:47.75

>>125
それだと大気中を透過してくる光なんかでも量子性を失うように思えるがそうなんか？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 09:58:51.31

なんで1a型超新星の後に中性子だけが残るんや？

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 10:01:28.73

>>123
理解はするけど宇宙の上限速度が決まってるのって感覚的には納得しがたいよなあ
加速すると時間のほうが歪んでいくなんてさ
秒速10万キロで加速したら光は秒速20万キロで観測されるほうが「自然」やろと思ってしまう

**それでも動く名無し** · 2024/02/29(木) 10:02:30.20

>>118
たしか二重スリットの干渉縞は分子サイズでもできたはず