【悲報】生後9ヶ月の乳児、生後18カ月以降対象のベッドガードに挟み殺され死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
睡眠中の幼児の転落を防ぐ「ベッドガード」に挟まれて生後9カ月の長男が死亡したのは、製品の設計や警告表示に欠陥があったことが原因だとして、両親が販売会社「カトージ」(愛知県犬山市)に約9300万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は22日、計3577万円の賠償を命じる判決を言い渡した。 ベッドガードは大人用ベッドのマットレス横側に付ける柵状の器具。事故が起きた器具は生後18カ月以降が対象で、幼児が寝返りをしても柵がストッパーとなる構造になっている。 訴状によると、母親は2017年8月、東京都内の自宅寝室で、ベッドガードが付いたマットレスに長男を寝かしつけた。異常がないことを確認して寝室を離れ、約2時間半後に戻ったところ、長男はベッドガードとマットレスの間に体が挟まれた状態だった。病院に搬送され死亡が確認された。 両親側は訴訟で、ベッドガードにはマットレスとの間に隙間(すきま)が生じやすい欠陥があったのに、対策を取らずに販売したカトージには製造物責任法に基づく賠償責任があると主張。取扱説明書などで危険性を警告することも怠ったとしていた。
これに対しカトージ側は、商品の安全を認証する製品安全協会が定めた「SG基準」を満たしており、安全性に問題はなかったなどと反論していた。 1年未満で3500万手に入れるとかコスパ良すぎぃ! でもちょっと小さい18ヵ月の赤ちゃんでもなりそうじゃないか? >>10
赤ん坊なんてただの布団でも窒息する可能性あるし目を離した親が全面的に悪い いや、これ設計が悪いやろ…
絶対固定出来ずにグラグラするの見たらわかるレベルやん こんなことまで会社の責任にされたら
何も売れないよ >>13
見たら分かるのになぜ親は放置したんだろう? メーカー「18ヶ月以上の子供に使え」
なんでこう書いてるのに負けたんや? >>19
判決は、ベッドガードの使用者は子どもが窒息死する可能性があることは予測しづらく、危険性を認識できないまま使用を継続することも十分考えられる、と指摘。
それを踏まえ対象年齢の表示が取り扱い説明書と外箱のみだったと指摘。「危険性を具体的に認識できる方法とは認められず、指示・警告上の欠陥があった」と認定した。 >>19
外箱と説明書には書いてあるけど、本体には書いてないのがあかんかったらしい
https://www.youtube.com/watch?v=goO6Vrg2who
無茶苦茶やで、ほんま >>23
説明書はともかく外箱も読めんのはアホやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています