三権分立の司法は分かるけど、行政と国会って何が違うん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
行政って公務員のことなのかなと思ってたけど内閣って書いてあるし内閣って国会議員やん?
岸田は国会と行政のどっちに属してるん? 司法=方の裁き
立法=法の作成
行政=方の執行
岸田は方の作成のみやろ 過去を扱うのが司法
現在を扱うのが行政
未来を扱うのが国会 自民党総裁と内閣総理大臣兼任して二権持ってるの辞めるべきよな
やっぱ大統領選が理想 国王と貴族の関係を考えろ
国王の権力を抑えたい貴族にとっては自分で作った法律を自分で都合よく解釈して自分で執行されたら都合悪いだろ
そのために法律は議会で制定して国王は議会を裏切らないように法律を解釈して執行するようにしたんや 三権分立のが分からなくなったら国王の権力を抑えたい貴族の抵抗を思い出せばいい 閣議決定でOKなやつと国会の可決を得ないといけないものの違いがわからん これネタ抜きで理解できない子供が多いよな
アメリカや韓国みたいにきっちり分かれてるわけじゃないし >>15
自民党がやりたい放題なんだからわかるわけないわ 司法は利用規約
立法はバフとナーフ
行政はルール整備とゲーム運用
全権はゲームマスター安倍晋三に属する 国会議員って実際どれぐらい立法に関わってんの?選挙受かっただけで基本的に素人やろうし無理じゃないか 地方のガイジ知事が議会とバトルしてるのを見ると二限代表制の方が健全やと思うわ
国政はガイジ総理が党代表として議会側の議員の選挙の公認権握ってるからそうならんし 安倍晋三「私は立法府の長であります」
これの間違いがわからないとネトウヨになるらしい >>19
議員立法と内閣立法ってあって内閣立法(つまり官僚が出した法案)の方が圧倒的に多いんじゃなかったっけ 実際は外圧(米政府、統一教会etc)と経団連と財務省の三権分立では?
しょせん国会も内閣もこの3つの操り人形やで 「国会は国権の最高機関」とかいうガイジ条文ほんま嫌い
反改憲派がこれを無理くり解釈改憲じみたことして正当化してるのも嫌い >>23
なるほどそうなると官僚はどういう行動原理で法案出すの議員からの要請?それとも独自? 司法は権力忖度ないから独立してそうだけど
立法て行政て完全に上下関係組織だよね >>26
👨🏫三権は互いにバランスを取り合っている
👦へー
👨🏫そして国会は国権の最高機関である
👦ファ!? >>4でええやん
もう済んだことを慰謝料だの刑罰だのどうやって処理するのか決めるのが司法
今人が倒れてるから救急車出動しますなどの業務をやるのが行政
ある社会問題があって、将来そんな問題が起こらないように法律を作るのが国家 民主主義の今よりも日本を独裁してた幕府の方が国民のために政治してたよな
その気になればやりたい放題できるやろうに
たまに朝廷に茶々入れられる程度で ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています