ラーメン二郎歌舞伎町さん、店員が酒飲んで作ってることがバレて大炎上kmjwjwjxjwk
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
右から出てくる手に持ってるのが酒かと思って繰り返し見てたらカウンター上やんけ😨 >>242
はえー!
おめー頭いいんやな!
お前がこれからなんGのトップな >>242
で何条に書いてあんの
その判例ってどこでソース見れる?検討したいから見せてよ >>242
うんだから
その「期待される最低限度の業務」で期待されてるのはサービス提供者の状態じゃなくて
サービスそのものの状態だよね?って話をしたよね >>46
泥酔しなきゃよくね?
我慢して禁断症状の中火を使うより安全な気がするわ >>205
?
何逆って
二郎ガイジ日本語もできないのか >>246
信義則(信義誠実の原則)とは、 社会の一員として、互いに相手方の信頼を裏切らないように、誠意をもって行動しなければならないという原則 をいいます。 民法は基本原則の一つとして、信義則、すなわち「権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。」 と定めています(1条2項)。 242が最強やわ
こいつ専門家やろうからワイ等なんG男では勝てんわ… いや別に信義則を援用するのは良いけどさっさと判例を提示しろよ
検討できないからその発言に意味ないだろ
大学出て無いのか? とりあえずこのスレで知能アンド知識最高は242やから諦めよう >>249
民法1条2項ちゃんと読めよ
権利の行使及び義務の履行だぞ
飲食店の契約において店舗が課せられる義務は「注文通りに商品を提供する」「衛生的な商品を提供する」「齟齬なく会計をする」だろ >>249
そもそも料理屋で客側が期待してるのはメニュー通りの料理が出てくる事で料理人の状態は関係無いだろ
裏で黒人が寿司握ってたとしたら信義則に反してるとでもいうんか? >>49
炎上させるかどうかは国民が決めることで二郎が決めることじゃない 飲食店で泥酔してたからって信義則に反するって返金通った判例ほんとにあるわけ?
飲食店程度の金額で高裁まで争った判例があるって?ホントかよ すまん、実はワイはただのおっさんでなんの知識もないんや
この嫌儲のスレのID:dSUtOUrjHというガイジのレスをコピペしとるだけなんや
125からのレスをコピペしとる
飽きたから白状して最後に謝るやで
付き合ってくれてありがとうやで
ラーメン二郎歌舞伎町さん、店員が酒飲んで作ってることがバレて大炎上kmjwjwjxjwk [449534113]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1713172896/ >>248
酒飲んでることにキレてる方が二郎なんかゴミを神格化してるアホってことや 本部が問題ないって言うんなら問題ないだろ
外からとやかく言うことではないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています