小説や音楽に「メッセージ性」って必要なんか？？？

2024/05/09(木) 01:48:29.34

何か伝えたいことがないとあかんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新苗] · 2024/05/09(木) 06:04:12.72

>>201
議論したくなるメッセージ性じゃなくて
作者が作品で表現したメッセージ性な

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][初] · 2024/05/09(木) 06:08:34.18

>>203
だからそんなこと言ったらなんでもメッセージになるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10(前6)][苗] · 2024/05/09(木) 06:09:09.23

標題音楽と絶対音楽だな
ブラームス「もはや音楽を聴いていない」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新苗] · 2024/05/09(木) 06:21:00.17

なんでもメッセージ性になるでしょ
哲学みたいに意味や相関性を考えたら
ハッピーエンド、バッドエンドもそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][初] · 2024/05/09(木) 06:25:10.46

じゃあこのスレももう終わりやな

作品とされてるものは例外なくメッセージがある

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～完～

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9(前27)][苗] · 2024/05/09(木) 06:25:42.03

というかやたらメッセージ性の強い映画は苦手

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10(前6)][苗] · 2024/05/09(木) 06:38:32.27

18-19世紀のクラッシック音楽界で非常に強く議論されてた話題の一つ「絶対音楽」か「標題音楽」か

○絶対音楽派…音楽はその音色の心地よさを楽しむものであり、決してその背景や標題を入れてはならないと考える学派（バッハ、モーツァルト、ショパン、ブラームス）
○標題音楽派…音楽はその背景や情景と共に楽しむものであり、作曲者や演奏者は積極的に示していくべきであるという考え（シューベルト、リスト、ワーグナー）

古典音楽の多くが絶対音楽あるべきとされ、音のみを楽しむべきであり、楽曲にはタイトルは付けられず、作曲者は作曲背景を悟られないようにされていた
モーツァルトやベートーヴェン、ショパンの楽曲の多くにタイトルがないのはそのため

一方で、特にロマン派以降において、オペラ音楽の浸透と共に、音楽とは音のみではなくメッセージ性が必要だと考えられ、楽曲にはタイトルが付けられたり歌詞が付けられたりするようになった

特に19世紀半ばのブラームス・リスト/ワーグナー論争は波紋を呼び、ブラームスが標題音楽派に言ったとされるセリフ「もはや音楽を聴いていない」が有名

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19(前9)][苗] · 2024/05/09(木) 06:57:44.46

メッセージ性なんていらないやんっていうメッセージやんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18][苗] · 2024/05/09(木) 06:58:04.75

どうでもええぞ
自分を実力あると勘違いした奴はメッセージ性に頼りがちやな
君の名はの後に乱造されたクソアニメ映画が良い例や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新苗] · 2024/05/09(木) 07:01:15.71

>>209
音楽そのものが人間が意思をもって音色を選んで創作したものだから哲学的には作曲家の「意図」が反映されてるんだよな
だから理不尽や不条理をテーマにした作品には意思を持つ人間性を象徴するものとして音楽をキーワードにする作品もある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16][苗] · 2024/05/09(木) 07:14:12.76

例えば山上はあくまで個人的な復讐の一手段としか主張してない(強いて目的があるとしたら統一教会関係者達を解放するため)のに
山上の人生ともこれからの現実とも関係なく
勝手にあれこれ推測したり想像したりして言っとるやん
幼稚すぎだろ　幼稚すぎるからこんな恥ずかしすぎる議論も出来ちゃうんだな