日本さんついにGDP600兆円達成した模様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1997年543兆円
失われた20年
2007年539兆円
悪夢の民主党
2012年500兆円
安倍、岸田の奇跡
2024年610兆円
長かった模様 ちなみに1997年の数字をこしたのは2017年やからまるっきり30年損してるね
この間にバブル崩壊、リーマンショック、東日本大震災があったけど、
日銀や当時の政権が乱暴に言えば対策ゼロだったため一時期的に落ち込んだあと戻すことはなく沈み放しだったのが主因といえよう 例えばリーマンショック
2008年527兆円
2009年494兆円
2010年505兆円
2011年497兆円
2012年500兆円
2013年508兆円
2014年518兆円
2015年538兆円
と戻すのに何年かけてんねんという話である 一方でコロナショック
2019年557兆円
2020年539兆円
2021年552兆円
2022年559兆円
2023年591兆円
とかなり早く立ち直ってる >>4
失われた30年がなかったらかなり豊かだったんじゃないかなあ
とっとと量的緩和やマイナス金利やっとけやという話でしかない 別に景気良くなるわけでもないし中小の賃金上がるわけでもないしどうでもよくね? >>7
景気よくなるってか景気の結果そのものなんやが
中小零細は知らん。カス企業にいるほうが悪い以上 特にここ2−3年がいいですね
2022年559兆円
2023年591兆円
2024年610兆円
22−23シーズンが絶好調ですねえ ちなみにドイツは4.25兆ユーロぐらい
言うほど大したことはない
アメリカさんは28.78兆ドル
レベルが違う >>13
比較するなら単位揃えろよ
多分わかっててやってるんだろうけど まあ、うん
2010年5.7兆$
2011年6.2兆$
2012年6.2兆$
2013年5.2兆$
2014年4.8兆$
2015年4.4兆$
2016年5兆$
2017年4.9兆$
2018年5兆$
2019年5.1兆$
2020年5兆$
2021年5兆$
2022年4.2兆$
2023年4.2兆$
2024年4.1兆$ >>15
大事なのは自国通貨やで
為替はその国でどのぐらいの豊かさなのかを考えるうえで邪魔すぎる
かなり円安になったが1万円もらえりゃ嬉しいし、1万円は1万円でしかないわけや
それと一緒で100ユーロも100ドルも1万円もその国での効用は大してかわらんという理屈に基づいて比較しとる >>16
為替差だよね
ドル経済圏じゃないから関係ない
インフレの度合いや金利差というファンダメンタルで強く変動する外国通貨での値に注目するのは筋悪だね
だから自国通貨それも実質GDPで比べるほうがいい >>19
実質GDPが全てや
賃金は頑張ってください😊 >>20
何いってんのこの人
誰が一番米国債買ってんだよ…w >>23
ん?米国債買ってる程度じゃ金利差というファンダメンタルから生じる通貨安は避けられないと思うけど
為替のために金利あげろなんていう経済学者ひとりもいないと思うけど >>17
そんな理屈はないが、仮にそうだとするなら100ドル=100ユーロ=一万円で比較してみろよ
そもそもお前が先に米独と比較したんだからな >>22
円安はどうなんだろうなあ
むしろ輸入超過でGDP的には損してるしな
ただ自国内への投資増を考えると得はしてんのかな?そのへんはよくわからん 日本が国内やドル不要経済圏で完結してるわけないのに何いってんのって話 >>28
ん?わかりやすく3桁か4桁まで出してあげたんだから君が勝手に100倍すればよくね?
そうすりゃ円になるよ 安倍ちゃんが正しかったんか?ケンモメンってやっぱバカだわ >>30
本当によくわからんけど
米国債持ってて、円安で円換算額めっちゃ上がっててしかも米金利上げで国債の価値が上がっててラッキーって話?
でも償還額変わらんだろうしなあ 森永卓郎がアベノミクス推しやけど正しかったということなんか? >>31
前年同月比で下がるっていう単純にインフレより賃金増のスピードが遅いっていう
賃金上昇が抑制されるメカニズムがあるってだけで
別に実質賃金自体が右下がりってわけじゃないんよね 悪夢の民主党じゃなくてリーマンショックって言ってるやんw >>39
コロナショックからの回復は早かったからやはり政権の対応大事や
自民党もバブル崩壊で足踏みしすぎのカスやからどっちもクソやしなんなら自民党のほうが長いクソだが
まあ少なくとも今のまともな経済政策がなんでできてなかったんやってことやなあ >>38
経済学者か評論家で誰が正しい事言ってるか教えてくれ >>41
ph.d持ってる"現役"の経済学者なら誰でもええよ
マルクス経済学とかの化石はもちろんNGや ま、日本の金でなんとかアメリカ破綻させないようにしとるのが現状
どこまで円を安くして耐えれるかって話 リーマンショックはEUやアメリカはすぐ回復してるから本当に日本の対応がダメダメだっただけなんよね
コロナショックは今回日本だけ沈んで浮かんでこないみたいなことにならんかったな >>45
アメリカは破綻しないよ
人口も増えてるしどんどん投資も集まってる
最強国家や
日本からの投資が集まってるのは最強だからであって、アメリカ生き延びさせようとしてるわけやない だから日本は本来もっと儲かってんだよね
とはいえ世界経済が連動してるからアメリカ破綻したら日本ももたないからしかない 発狂してんのが低へんチョンモメンばっかなの草
正直稼ぎやすい時代にはなったよな >>44
なんか派閥みたいなんあるみたいやん
緊縮派と積極財政派やっけ?あとなんかケインズ主義者と新古典派やっけかの対立みたいなんあるみたいやし >>51
ケインズ主義者が積極財政派のイメージあるけど緊縮派が新古典派経済学者(現在の主流派)でええのか?MMTはケインズ主義の発展形態とか聞いた なんで日本が金利上げないかってドルのインフレ止めるためだからね
だから金利差が縮まらない
円を借りて円を売ってドルを買う
これを止められない状態なんだよ >>54
よくないだけじゃ分からん解説する能力ないならせめてどっち信じたらええんや なのでひたすら円は安くなる
アメリカさんはよなんとかしてくださいよ
って現状 円安地獄のときに円建て計算して景気いい振りするのもうやめませんか…
円安なのに今は4年連続貿易赤字
国力が落ちてる 実際日本の総収入は一人当たりに直すと10年前よりも100万円近く増えてるしな
それだけ働ける人も増えて一人一人の収入も増えてるわけや
うちも毎年ベアが1万ずつぐらい増えてるし初任給とか5年前よりも1.2倍になってるわ >>60
ここたった10年ちょいで最低時給が全国で1.5倍になっとるのに成長してないはガイジやわ 別にケインズ経済学と新古典派は完全に対立してるわけじゃない
ケインズ経済学派が市場の調整機能の不完全さを強調し、政府の財政政策による有効需要の創出を重視する一方
新古典派はもっと市場の合理さを重視し財政政策が一定程度無効になるっていうスタンスだけど
別に財政政策を拒否してるわけではないし、別に緊縮というわけでもない、MMTなんかもってのほか >>62
バカが何言ってるのかわからないから周り巻き込んでて草 わーくにが600兆円でもGDP抜かされる予定なんやろ?
世界がそんなに成長しとるとは実感湧かんわ 名目減ってんのにデフレだから実質増えてるとか言ってたのが終わってる
名目も実質も増やさないとダメなのに >>67
移民と弱者が生きて見た目のインフラ切っとるだけや、ガチで
日本は基本インフラ全振りやからな
下級でもほんま医交衣食住は困らん >>57
アメリカ経済が強いから円安
日本が長年デフレすぎて金利上げられない経済だから円安
デフレありがたがってアメリカは間違ってる!とか言ってた馬鹿が混乱の元凶 ちなみに緊縮派とか積極派とかもようわからん
単純にデフレ期や不景気のときに財政政策や金融政策を通して有効需要の創出を目指すのはどの経済学の立場にとっても正解だし
逆にインフレが加熱してるときに金利上昇や財政支出抑制によって抑えようとするのは当たり前だから
そこに対立は起こり得ない。あえていうなら今のインフレが容認できる水準か否かというところで対立があって、そこで金利のBP上下に関わってくる >>68
まあ実質だけ増えてれば別にいいんだけど絶対名目もあがるほうが実質の上がり方の効率がええからな
失われた30年というが実質では普通に上がってるし実は失われてはないしな
ただ絶対効率の悪い上がり方ではある >>76
GDPは国内で生産された最終財とサービスの価値だから
変わんない!
500億円がドルに変わっただけ! 基軸通貨であらせられるドル様を否定する民よく見るけど非資本主義の国から来た人なのかな >>81
そうやって何かのせいにしてるからあかんのや、あまえんな卑怯者 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています