『自転車』の『消費カロリー』、『1時間300kcal』って『大嘘』だよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
絶対そんなに使ってない
ランニングの方がよっぽど疲れるし 自転車なんて体力も筋力も大して使わんから絶対嘘だわ 自転車ごときでそんなにカロリー使えてたら
今ごろ世界から肥満は撲滅されてるわな ランニングとかはすげー負荷かかってる感じするけど
自転車はまあ軽い運動でしかないわな ランニングは全身運動だからな
心配にも負荷かかるし体力付くよ
当然消費カロリーも高い >>5
ウォーキング(時速6km)なんて1時間で100kcalくらいやでw 太ももの筋肉の基礎代謝も消費カロリーに入れたらもう少し数値上がるな ランニングはまあジャンプだから
かなり運動になるよ 体重支えないでいいのが
他のスポーツとの違いやな
かなり楽できる スポーツバイクの利点は膝の負担無いのと
景色が結構変わる所やな ワイもそう思ってたけど1番デカい筋肉を永遠と刺激し続けると考えると妥当かも
ランニングって体のバネ使うから思ったより負荷かからん 軽量ロードで一時間と変速なしママチャリ一時間じゃ5倍くらいは違いそう 体重以上の衝撃を何回も片足に載せるのを繰り返すって割とやばいことしてるよなランニング ランニングは実は倒立振り子運動でエネルギー効率がいい上に体重の衝撃を支える負荷がでかくて体痛めやすい
自転車は純粋に大腿筋を運動させられるから全力で漕げば高負荷運動にしやすい 室内で使うエアロバイクとか負荷選べるから足パンパンなるで 消費カロリーだけ気にするならあちあちのお風呂限界まで浸かればいいよ 効率のいいトレーニングだとは思うけど
それとこれとは別でサイクリングくっそうざい スレタイの書き方だとどんくらいの運動強度でどんくらい負荷かけて漕いでるから分からんよなゆっくりのんびり1時間とスポーツ自転車でストイックに1時間やと別モンやろ 平地ならタイヤの細いロードバイク
軽く漕げる
山地ならタイヤの太いマウンテンバイク
摩擦があってしっかり登れる デカい筋肉使いまくるからな
つま先ででぴょこぴょこ跳ねとるだけのランニングとじゃ勝負にならん 骨密度は
ジャンプして着地する
というような動作を繰り返すことで強化されることがわかってる 1時間漕ぎ続けたらの話やろ
自転車っていくらでもサボれるし 骨密度を維持・強化するには
自分の足で歩く・走る・階段の上り下り(登山含む)などが効果的
自転車と水泳は
心肺や筋力の強化にはなるけど骨密度にはほぼ影響しないのが欠点 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています