マイナンバーカードとか言う国が作った偽造可能なカード
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ICチップを付けるとか偽造させない工夫をしなかったとかバカでしょ日本人って ICチップはまだ偽装までいけてないぞ
問題はカードだけで認証できる現状や マイナ何年も経つとパールインキ光らなくなるんやがどうすんのこれ ICチップがない身分証明書もうないんか?
数年前までまだあったようだけど 免許証でも同じことできるはずなのに免許証の偽造の方はニュースになってないのが御国より面子って感じがして好き 国がやる事に何でもかんでもケチつけなきゃ(使命感) ICチップあったところで確認する奴らがアナログだもん ICチップはついてるんだけど、ICチップ読み取り機は「いらないんじゃないか?」と作らなかったし
ICチップ読み取りアプリは河野太郎がこれから検討すると言ってるんだぞ
だからICチップはついてるけど現状基本は目視で確認するのが正しいという謎カード 免許証銀行口座保険証といった全ての個人情報すべて紐付けしますが携帯してくださいね😄 >>11
それな
マイナ叩きが流行ってるからやりたいだけ
高齢者の車事故と同じ >>13
旧監督の総務省、デジタル庁、河野太郎が
読み取り機開発なんて税金の無駄だからアナログで確認することを推奨したんだぞ >>11
政府は読み取り機開発なんて税金の無駄だからアナログで確認することを推奨しているのに
アナログ確認をしているソフトバンクショップが悪いかのように連呼しているのがいかにもネトウヨって感じで好き マイナカード作る前にFAXなくすこと始めたほうがいいんじゃないですかね?? どちらかというと問題なのは最近多いマイナンバーとか免許証をスキャンして本人認証する系のアプリとかなのでな つーかID全部統一出来るように早くしろよ
いつまで物理のカードなんか何枚も持ち歩かなあかんねん >>24
瞼の内側にバーコード打ち込むとかでいいよな 在留カードがスマホ使った確認が出来るんやからマイナンバーカードでもやれるやろ >>28
河野太郎
「目視で良いと思ってほっといたけど、
これからアプリ開発するか検討します」 >>19
偽造可能なのにマイナンバーカード一点で証明書として利用できてることが問題なんじゃないの
どの証明書の確認でOKとするかの判断は政府ではなくソフトバンク側の判断でしょ
あと目視でOKって病院での使用の話でしょ 読み取り機械導入が大変だから目視でおkしてるわけちゃうの >>30
このスレでも言われているが免許証も偽造されているぞ
免許証も偽造可能なのにそれで本人確認するショップまで攻撃するつもりか?
目視による本人確認はマイナンバーカード一般で推奨されているぞ
河野太郎が目視の確認のしかたを説明してるだろうが
気づけよ政府がICチップを搭載させたのに読み取り機の整備を拒否したことを >>28
マイナカード読み取るアプリ自体は山程あるけど
携帯ショップでジジババにパスワード入れさせるのかとか考えるとまあまあめんどいわね これに銀行口座や保険証が紐付けできるとか狂気の沙汰だな 保険証は其の場で顔写真とらないといけないから偽造したところでじゃねーの? 平気で偽造可能な免許証とかで本人確認をしているのだから
現状の日本は「目視」で本人確認をしている国だ
ICチップによる本人確認なんて実質全くできていないのが日本だ
その現状で目視で本人確認をしようとしたソフトバンクショップを攻撃するのは筋違い マイナ保険証も、結局パスワードを忘れた老人のために顔認証って抜け穴を作っている
顔認証は別人でも通るし、写真でも通ることが確認されている
結局は目視、アナログをデジタル庁も河野太郎も推奨している
デジタル本人確認なんてまったく日本で現状できていない >>33
ちょっと言ってる意味がわからない
・マイナンバーカードは偽造できる
・免許証も偽造できる
→携帯という個人情報がたんまり入ったものの契約にこれ単体の目視確認では本人確認書類として甘い
という考えなんだけどあなたは何がダメだと言っているの? なんでこういう時に他国がどうやってるかみたいな議論が出ないんや?
導入当初は他国がどうのみたいな話たくさん出てた気がするんやが >>40
日本全国、偽造可能な免許証やマイナカードを本人確認として使用されている(デジタル庁や河野太郎も推奨している)
状況で同じ理由でソフトバンクショップだけを攻撃する論理矛盾を批判しているだけだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています