【巨人】昨日のS-阿部のマシンガンバントw w w w w w w w w w w w w w w w w w w w
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バント2連打させる時点で成功しても2アウト相手にあげちゃうの知らなかったのかな…? 川相がコーチしてるからな
バントを否定するわけにはいかんのや バントして代打を出したら敬遠されるって中日で何回も見た采配やったわ >>6
1回目は分かるが失敗した後に追いバントするのがもうアカン なぜかスルーされてるけど六大学三冠王の萩尾にバントて バント采配はホントに得点力落とすんだなってわかりやすく教えてくれる球団 梅野ごときにバントなんて使ってたらそら勝てんよ
ライマル相手ならバント一択だけど 投手がへたれてきて1点2点を守るってのが難しくなってきたら
どうしようもなくなりそうやが意地でも続けるんやろか 11回表、エンドランでゲッツーに倒れた立浪
11回裏、バントが失敗しても送り続けた阿部
頂上対決故表裏の違いはあれど、なんかあそこに執念の違いを感じたな でも正直バント失敗するレベルの球団が優勝はきつくね?
あんなのプロなら誰でもできて当然の技術やろ バントが下手な選手が悪いって言ってる阿部支持者いて草生えますよ >>16
てかその後が続かないだけやろ
昨日の一点の取り方が阿部の理想なんだろうけど
それすら出来んからな バントって結局日本では有効なんか?
ホームランバンバン出るメジャーじゃマイナスだってのは納得できるが >>20
それだけに昨日は立岡が光ってたな
犠打2回成功 そんなバントしてるのかと思ったらヤクルトと中日の方が多いやんけ 巨人ファン、薄々去年原がバントばかりしてたの阿部の進言だったんじゃ…?と気付き始める… バント失敗したやつが悪いのでは?
岡田でも新井でもバントさせるぞ >>26
ヤクルト中日どっちも弱いぞ
まあ巨人の場合は成功率がゴミ過ぎるのが問題 バントさせられたくなかったらもっと打てよ
ちょこんと当てるだけのへなへな打球ばっか飛ばしやがって
門脇おめーだよ >>32
例えばノーアウト一塁で投手にやらせるのもだめ? 戦術とか抜きにして単純にプロほどのフィジカルエリートが揃ってバット横にしてるの興行としてクソやろ >>37
興行的には勝てばなんでもええんやで
問題は勝てないこと バント失敗はどこの球団でもまあ見るけど
バント失敗して次のバッターもバントって阿部以外もやってる?
プロ野球でやることなのか? >>40
別に打者次第ではない事はない
昨日みたいに一点入ればサヨナラの場面なら特に >>35
OPS.3とかが損益分岐とか聞いたけどほんまかは知らん
1点だけ取ったら勝ちならノーアウト1塁や二塁でのバントはよいらしい >>35
得点を増やすという目的に置いてはどんな場面でも打たせたほうがいいと思うわ
1点だけ取れればいいとか投手に疲労をためたくないとか別の思惑があるなら話は変わるが >>44
川相がいるのに成功率が低いのが問題なんでは?w こんなんでも野手war12球団2位なの
欠陥指標やろ 昨日の萩尾はヤバかったで。意地でもランナー先に進めないマンやった
前の岸田が4回塁に出て、レフトフライ・サードライナー・三振・バント打ち上げや 川相の蔑称「人生を賭けて得点期待値を下げ続けた男」というの可哀想だけど真実だから草生える >>20
大谷のバントは監督の評価で精度20点だったらしいぞ バントさせるのはええけどバントの場面やからって
明らかにできそうにない選手にやらすのはやめい
そこ以外はほんまに言うことないのに 損益なんたらとか得点期待値下げるってほんまなん?
どこのデータでそれはNPBに当てはまるんか? 虚カスって巨人擁護する時必ず3行使って長文レスしてるよね >>51
あと絶対バントやらすから守る側も対策しやすいよな
それで失敗率も上がる 可能性や確率ばかり気にする人はバントを忌み嫌うけどあくまで大事なのは結果だからな
バントをまじえて取った1点で試合に勝ってるなら得点期待値を下げてようが構わない 今年は特に点が入らないから一点を取るのにバントは大事な作戦の一つになる
東京ドームがホームでバントの選択が増えるチーム編成はかなりきついけど そもそも巨人が点取れないのはバントなんか些細な問題で、得点圏でクソみたいに打てない事だからな
得点圏打率があと5分でも高けりゃ3つは勝ち星増えてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています