馬鹿「日焼けしないように日焼け止め塗って出かけるぞ」医者「それ意味ねーから」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医者「目に紫外線入った時点で脳が日焼けしろって命令出して日焼けしてるからサングラスも濃いから紫外線カットしてくれるわけじゃねーから逆に濃いと瞳孔開いて日焼けすっから馬鹿乙」 はい馬鹿
日焼け止めは日焼けしたく無いだけじゃ無いから
シミ予防だから 日焼け止めを塗ったのと塗ってないのと
20年ぐらいかけて比較してほしいね
日給1万円なら被験していいよ 脳「あっ!目に紫外線がはいってきた!!」
ってなる??? これ紫外線やなぁって意識したことある?
ぼかぁはない😙✌ >>11
ガチなんやでこれ
UVカットの比率が高いグラサンかければ防げる
UVカットて目を紫外線から予防するためのものだからね
色が濃いから紫外線こないではない。 >>12
♪🦀✌😁✌🦀♪
エビデンスないでしょ(笑)
ネットとかテレビで言われてること
スッと信じちゃダメよ
ワイもその情報は知ってるが
あ‥これ ほぼ似非科学やんけ!パキャー!!ってなったんよ
インフルエンスビジネスとしては正解やね
だって日焼けしたくない時はどうすればいい?で
日焼け止め塗ってくれとアドバイスしたら
誰もビューしないでしょ😙✌ マウスの実験でちょっと影響ありそうってレベルで人間ではほとんどエビデンスねえからな
まあ白内障防ぐ意味でサングラスは有用だけど肌の日焼け止めも当然必要 目に入っただけで焼けるならクリトリスも焼けるやんけ じゃあなんで服着てる場所は日焼けしないの?その理屈なら全身満遍なく焼けるはずだよね >>21
??????????
あなた何してる人なの? じゃあ何で日焼け止め塗ったら日焼けしなくなるんや? 例え目から日焼けするのが本当だとしても
肌から日焼けする分が減ったら意味あるのでは... でも明らかに日焼け止め塗った時と塗らない時じゃ肌へのダメージ違うからな イッチみたいに1か0かでしか考えられん奴は陰謀論とかにハマりやすい >>38
効果あるけど毎回日焼け後真っ赤になって皮膚剥けるワイは日焼け後化粧水塗りまくりが一番効果あったわ
赤みはすぐ引くし皮も剥けない >>21
これは目からも日焼けするって話で日焼け止めが無意味ってことを示すものではないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています