籠城って意味ある?籠城する側が勝った例を聞いたことないし兵站的に死亡確定やん?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
援軍が来るまでの時間稼ぎやな
それが望めないならやる意味は無い 後北条「伊達が援軍に来て後方を攻めてくれるまでの辛抱やで😄」 >>6
北関東と常陸の反後北条、親豊臣勢力と背後の最上がいるんで… 普通に籠城戦の方が勝ち戦というか守り切って勝ってるから
だから籠城を上手く攻略した方が歴史に残る >>11
謙信の小田原攻めはあくまでも関東諸侯を集めてのデモンストレーションの一種やろ落とす気はないよ ワイちょっと前似たようなスレ建てたけど籠城の目的だけは既に知っとる
古代レベルの攻城技術では籠城されたら基本落とせない最強戦術やった >>17
>>18
多分想像してたの>>18やけど他にもあるんやな
サンガツ 当時から援軍ありきって理解しててみんなその戦術取ってたぞ
だから与力を各地に配置してる 三木城攻防戦でもそうだが援軍による兵糧補給があったりするし完全包囲は難しいので隙をついて兵糧入れられたりする 籠城されるとまず兵糧攻めが思いつくけどこれは攻める側より守る側の方が補給しやすいからかなり厳しい >>24
ローマぐらいまでやろ
攻城技術と一進一退になってイタリア戦争期に星型城塞が開発されて完成に至るんや
でもそれ以降は砲撃とか大砲の技術が発展して籠城の優位性は減ってくるようになった
確かこんな感じやと思う 籠城勝ちなんて多々あるだろ
地味だから有名にならないだけで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています