「戦国時代に男色が一般的だったのはウソ」らしいんだけどさ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/11(火) 08:18:24.15

そうするとガチで男色してた武田信玄の立場がなくならない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/11(火) 08:57:02.07

>>43
東海道中膝栗毛も没落中の商人と蔭間の旅行記らしいな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/11(火) 08:57:18.91

>>63
隆元が言うならホモかもな
あいつ何でも書くし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新] · 2024/06/11(火) 08:58:21.35

>>7
主張としてはわかるし説得力あるけど
前田利家の件について髷→髭と写本時に変わってしまったという主張はこの人の推測（悪く言えば妄想）じゃね？
現存してる写本は髭になってるんだしこれは所詮「異説」レベルでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/06/11(火) 08:58:28.84

>>58
女子高生がキュンキュンするほどのピュアな𝓛𝓸𝓿𝓮 𝓼𝓽𝓸𝓻𝔂なのだが？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/11(火) 08:58:53.94

>>33
最近の「信長は実は保守的」「秀吉は陰湿」「謙信は不義理」「松永久秀は忠臣」「宇喜多直家は誠実」みたいな逆張り学説ほーんま嫌い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/06/11(火) 08:59:00.02

てす

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/11(火) 09:00:10.36

>>68
冷泉隆豊のモツがキュンキュンしてもうてるやんか！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/11(火) 09:00:31.13

>>64
人間が人間を愛して何が悪いの？

警備員[Lv.17] · 2024/06/11(火) 09:00:35.05

武田信玄の恋文も人物特定できとらんのやろ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新] · 2024/06/11(火) 09:00:56.42

>>69
いや秀吉は陰湿だろ
城主の自害を条件に家臣は助けると言っといてリフィーディング症候群起こして結局家臣も大半死なせるとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/11(火) 09:01:55.28

>>72
正体あらわしたね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/06/11(火) 09:02:02.98

センゴクの高坂昌信があの見た目で寵童あがりとか言われてたの面白い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/11(火) 09:03:58.49

そもそも男色の発端が戒律の姦淫禁止からきてて
「じゃあ同性ならいいよね」って屁理屈だからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/11(火) 09:05:13.56

なお弥助

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/11(火) 09:08:45.78

三國志でホモ話しってある？