ワイ「死って怖くね?」アホ「生まれる前の状態に戻るだけ」←これwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IQからちょっと離れたらどうなんや
本題からズレたところに噛み付くなよ >>111
宗教的でもなんでもねーよw
理解の範囲外の事象に恐怖し妄想する非常に原始的な感情体験 >>109
なんでそう削る、と言われても、分かりやすい日本語と言うか基礎的文章についてなんやけど
文章てのは簡潔にしていくと文頭と文末に主語述語が来て何を言いたいかって明示になるやん
せやけどニキの文章は冗長性がありすぎて、例えば一文に「どうなるのかをその解明それ自体を目的として考えることは考えすぎとしか言えん」
と変な言い回しを多用するわけや、そういうのはアカンでって事や >>115
まあその通りやな
ワイは明日は朝余裕あるし楽しいからやってるだけやが ワイらの意識はエピソード記憶を司るだけの存在でしかない
単なるビス津の塊だよ >>113
ワイはIQ差についてはあんまし触れたくないな、それこそ思考停止やレッテル張りになるだけや
ワイは相手が高いと仮定して、ワイに合わせて書いてくれって懇願するスタイルとするが>>109みたいにマウントの素材にはしたくない >>117
細かい言い回しが必要なだけだから入れているだけなんだけどね
例えば「死んだらどうなるのかをその解明それ自体を目的として考えること」という表現は
「死んだらどうなるのかをその解明以外の他の目的の手段として考えること(例えば、それを考えることを通じてお金や快楽を得る、など)」を除外する表現なのできちんと意味がある
それなのにそれを敢えて削る意味がまず分からない >>121
別にマウントを取った気はないけどな
そう思われたくないなら相応の振る舞いをしてほしいだけやで
まあちなみにIQの話を振ったのはそっちやし今更そんなこと言われてもと思ったけどな
(最初にマウント取ったのはそっちな気もするし…) >>123
それは誤解やな、IQ高いヤツ独特の冗長表現を多用する、ワイの知り合いの理系東大生に何人かおる雰囲気を感じたから、下に合わせてくれやって意図で書いてる >>124
だって端的かつ抽象的に書いたら、まさにそっちがそうしてきたように、誤読されるし…
そしたら具体的かつ詳細に書くしかないやろ… >>127
え、まってどのレスを端的かつ抽象的に書いたんや >>126
0056それでも動く名無し 警備員[Lv.17]
垢版 | 大砲
2024/06/13(木) 00:50:25.45ID:kxz4vfmp0
>>54
すまんワイ素でIQ130あるんやけど理解できん
こう書いといてそれは無理
最初ワイのこと自分よりIQが低いって思っとったやろ? 細胞分裂でクローン作っていれば永遠に不老不死なのにわざわざ片方に損傷した遺伝子を押し付けて
片方に修正パッチを当てた改良型遺伝子を残した生物がおってそいつがいわゆる個体としての死を生み出したといわれているな
だがそうやって死と言う片方に改良された遺伝子を残す機能を作り出したことで生物は複雑化して環境の変化に対応して今に残っているので
まあ死と言うのは生物が生き残るために生み出した非対称な細胞分裂の一種ととらえるしかないわな >>130
おう、そう思っとったぞ
んで今ももしかしたら単なる文章がクドくて実は頭悪いマウント馬鹿かも?とも思っとる、疑心暗鬼や >>131
わかりやすいのがバナナやな
あれ全部クローンで、病気一つで全滅するからな
それを見てくと死と進化か同居するシステムは必要なんやろなぁ YouTubeにTIMELAPSE of the FUTUREって動画あるから字幕を日本語にして見るとええで
死後の世界なんて数分でどうでもよくなるから レスが途切れたようなのでワイは先に寝るで、ID:KixBhA3X0氏、あんま実りのある議論は出来んかったが、ほなな >>133
そしたらマウントしてるんじゃん、見損なったわ
こちらのことを馬鹿と思っているヤツと会話する気にはさすがになれんわ、それはもう遊びにすらならん
まあ今までのレスでワイの言いたいことは十分抽象的かつ端的に読み取れると思うけど(一応読み直した)、敢えて君が好き(?)な三段論法風に書くとこうやな
「本当に分からないことは怖がれない、そして死んだ後のことは本当に分からない、したがって死ぬのが怖いのは死んだ後のことが分からないからではない」
まあそんなに難しい議論ではないと思うよ 死ぬ直前ってめちゃくちゃ気持ち良くなるらしいしそれはちょっと体験してみたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています