【正論】女性博士「大学の女子枠は女性優遇ではない。単なる期待」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 07:17:02.34

Kaori YAMADA, PhD
@KaoriYamada01
女性枠の話は、不正ではないです……
女性枠を設けたからって、無能な女性が採用されるわけではないです。
成績優遇でもないですし。
今まで優秀だけど来なかった層が来ることを期待してるんですよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 09:19:13.60

試験点数での女性優遇ってただの差別の上に無茶苦茶バカにしてると思うけどそれでええんか？

警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 09:19:28.20

>>156
普通に履かせる下駄が高くなるほど能力勝負が難しくなると思うが
どんな優遇しても男に負けるならもうその女って人間じゃなくない？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/06/17(月) 09:22:31.45

優秀な女性なら枠に関係なく入るやろ寧ろアホなのに入れて中退する羽目になっとるんやから虐待やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 09:22:38.39

女子枠の理屈で考えると低知能枠とかも必然的に許されるんよ

警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 09:22:39.71

理系分野への興味の有無ってどこの国に行ってもこんなんやから性別の違いの範疇やと思うんよ
周りに押されて情報系入ったけどやっぱ興味なかったわなんて結構聞いたし

これ以上増やそうとするなら強制的に理系やらせるしか無いんちゃうか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 09:24:08.49

期待されてるなら女子枠なんて設けなくていいのでは

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 09:24:59.32

女性枠のなにがダメ？
能力が低い相手にはゲタ履かせることが平等ですよね
女子枠は優遇ではなくゲタだと考えればいい

普段は障害者を見下し馬鹿にしてるのに障害者学級を作ったら障害者優遇だとキレ散らかして文句言うレベルと同じ
誰の権利やチャンスも侵害されてないのに

男性諸君は今までと変わらず勝ち続ければいいだけ
女性は能力の低いガイジみたいなものなんだから余裕でしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 09:25:09.75

アファーマティブアクションというのは本来の合格基準に達してる上での優先措置やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 09:25:41.72

結局こういう女子枠とかいうのを作ってるのは偉いオッサンという矛盾
かつて田嶋センセーが女が自立する為には男に稼ぎや立場作って貰ってるようでは無理って言ってたの未来見てたのかもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 09:25:41.79

↓期待されてたオボちゃんが一言

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 09:25:53.59

俺的にはストレートを強化する必要ないと思うわ
アジア諸国でしか海外経験はないけど総じて女性でも働こうとかスキルアップの気概が高いんだよね
日本の女はそういう意識が低いけど社会人になれば所得や仕事の観点から勉強しようという奴も増えることあるしだから社会人枠をもっと強化するべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 09:27:31.04

こいつの妄想より遥かに進んだ人権天国の北欧で男女の職業選択には明らかな差異があるって証明されてるんだけどね

警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 09:27:52.26

>>172
まぁ社会人枠は男女に限らず必要やな
そもそも1回社会に飛び込んでみないと何を望まれとるのかようわからんし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 09:28:19.68

女は数学には向かねえから
男のほうが優秀な傾向にある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/06/17(月) 09:28:43.02

電気系だったけど学科の女子率が5%切ってむさ苦しかったから賛成だわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 09:31:00.45

成績上位者から入れる大学選択していく方式になったらどうなるかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:31:22.55

>>174
どんな仕事が自分に合っとるかわからんしな
単純に金稼ぎとかじゃなくても学ぼうみたいな意欲は凄い高いんだよな
その代わり結婚とかには興味ないって感じ
日本の女性は低所得なのに努力しようともしない挙句上昇婚狙うマインドのせいやと思うんだけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 09:31:28.62

今の女は「女が良い扱いを受けるのは当たり前」が思考のスタートラインやから優遇って言われると？？ってなって男と話が噛み合わないんだってばあちゃんが言ってた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 09:31:50.91

今後社会のありとあらゆる場面で女が下駄履く機会が増えるんだろうな
女は人生イージーモード

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 09:33:18.35

黒人みたいやな
自分らじゃ何の活躍もできないからヨイショしてもらってるの

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 09:33:47.04

ワイはどうでもいいが現役生が可哀想や
性別なんて努力でどうこうできることでもないし

警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 09:34:59.07

>>179
ばあちゃんフェミニズム活動やっとったやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/06/17(月) 09:36:51.55

謎理論で擁護しないといけないくらい苦しいのは分かった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 09:36:56.92

女性専用車両とかもだけど優遇だけは見てみぬふりするんじゃ差別を語るスタートラインにも立てないな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 09:37:10.69

また頑張ってSTAP細胞見つけてや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 09:37:20.34

機会を平等にしても女性は理系を選ばないのはスカンジナビアで証明されてるのに頑として認めないよな
データで明らかなのにそれを認めないんだから理系には向いてないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 09:37:28.83

枠なんか作らず公正な試験を受けることが平等では？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 09:39:19.95

発売前のゲームに期待を込めて☆5ですってレビューする感じやな

警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 09:39:34.25

>>187
スカンジナビアってなんぞ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/06/17(月) 09:40:51.52

女にゲタ履かせても面接官にあーゲタ履いてるとこねって思われるだけなんやけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 09:41:41.66

そのうち黒人枠とかクルド枠もできるまで見える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/06/17(月) 09:43:53.95

例えば、ある大学の定員が100人だった場合
その定員に女子枠5人を追加して合計105人にするってんならまぁ...
でも定員100人のうち5人を女子枠ってするなら「性別」を理由に不合格になる男子がいるかもしれないわけで。

警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 09:43:54.69

むしろ一般入試で女は最低1割確保するって感じにすればいいとおもう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 09:44:14.16

>>190
スウェーデンデンマークノルウェー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:44:54.89

>>179-180
でも女をいい扱いしてる社会の中枢におってそれを決めてるのは女にモテる強者男性なんだよね
女を甘やかしてるのはどこまで行っても結局強い男

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 09:45:21.11

枠を作ってあげないと入れないのか？

警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 09:45:24.34

公立高校入試とかだと女が不利益うけてるからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 09:45:41.44

一般人女性がまともに学問与えられたのがいつだったかよく考えよう

それまでは完全なる男性優遇、学問は男性だけの特権としてやってきた歴史がある

女性には長く学問を与えず家庭と育児介護を押し付け
男性だけが優雅に学問学術を身につけられる特権を持ち何百年何千年とやってきたことをどう考えるか

女性に学問を与えてたった数十年そこらでテストの点数逆転されちゃったのはどういうことなのか
あと数十年百年したらどうなるんだろう

男性は何千年とずっと学問に特化してきた脳を持っているはずなのだから
それまで学問に触れてこなかったような原始人の女性に負けるということはあってはならないよね
負けるはずがないんだよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 09:46:14.58

男には期待しないという差別ですか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/06/17(月) 09:48:04.24

ぜひ中東に行って感想を聞きたいですな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 09:51:59.82

いや言いたいことはわかるだろ
まず前提として「理系大学に女が少ないのは頭話が悪いからじゃなくてその環境がクソすぎて女が行きたがらないから」って考えがあって
実際にそうなのかどうかは知らんけど
なんで環境がクソなのかというと現状男が多すぎてそのせいで少数派の女が肩身が狭いからで
じゃあ女を少数派じゃなくすればクソ環境が改善されて頭のいい女たちが理系大学に多く入ってくる可能性が高いということ

これは例えるなら可能性への投資で
ベテランの微妙な実力のおっさんより実力未知数の若手を優先するみたいなこと
かなりの企業が既にこの差別をやってるよね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 09:52:34.05

>>199
いや与えられる立場に甘んじてる時点でもう既に敗北認めとるようなもんじゃん😰

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 09:52:56.54

>>199
それ言うなら昔から高等教育受けられたのは男も女も上級国民だけやろジジババの世代ですら読み書き算盤覚えたらあとは働けが大半やったのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:53:32.13

>>202
別に環境がクソやから行きたくないわけじゃなくて単に試験の理数系が嫌やから行かないだけやろ？

警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 09:56:45.48

言うほど理系に入りたい女っていんの？
みんな専業主婦かキラキラオフィスでデスクワーク志望なんちゃうの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 09:56:45.51

>>205
・理系のテストと勉強が苦手で文系に行く
・理系大学の環境が悪いし、理系の就職後の環境も悪くてコスパ悪い

俺は後者の理由の方が可能性として高いと思うけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6] · 2024/06/17(月) 09:57:32.32

>>206
だから女を増やして強制的に理系のキラキラ度を底上げしようとってことなんだろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 09:58:39.49

理系のくせして「女が多く入ってきたら期待できる」とかいうふわっとした理論なのくさ
もっと理系らしくデータとか数字とか統計とか出せばいいのに
まあそういうデータもないんだろうな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4] · 2024/06/17(月) 09:58:55.69

そもそも女専用の枠を作ってる時点で男より劣ってるって言ってるようなもんやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:59:16.21

>>207
俺はむしろ前者かなと苦手というよりやる気がない大学ではゆるゆる遊びたいってのが本音だろ
後者の環境が悪いにそれとかむさい男が多いとか含めてるなら後者やが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 09:59:17.90

>>207
少なくとも就職後の勤務地が田舎だのは男も同条件やから男女関係ないわな
その分文系では難しい大企業にも入りやすかったりはするし

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 09:59:43.40

実際男女で男のほうが女より理数系得意な奴多いみたいなことあるの？それとも単に女が来たがらないだけなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][苗] · 2024/06/17(月) 10:00:37.44

エビダンス！
>>2

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/06/17(月) 10:00:58.50

理系だと研究とかに時間使いそうやしな
一部の文系より全体的にハードな印象はある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:02:50.34

>>208
女が増えても研究だので文系よりハードなことには特に変わらずキラキラにはなりようがなくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/06/17(月) 10:03:07.69

>>33
能力に性差はないってのがフェミの主張なのに性別で結果を同じにしろって要求してくるのが意味分からんのよな
性別関係なく能力が高い人から合格させてるんだから文句ないはずやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 10:04:46.89

「社会が悪いから成績が上がらない」ということなら入学の優遇で終わるべきじゃないやろ
卒業優遇や単位取得優遇まですべきや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:05:25.93

ぶっちゃけ大学の未来って視点やと文系を優遇した方がええで
理系は実験に金かかるのが資金不足の原因でそれなら文系に人集めて学費取ればいい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:06:13.83

>>203
与えられたというのは奪われていたということ
これのおかしさを分からずして男女論を論じる資格はない
勝ち負け以前の問題

百歩譲ってむしろ勝ち負けにこだわるのならもうずっと男性が勝っているのだから何も問題はないはず
絶対に逆転されることはない自信と歴史があるのだから

本当に超えられない生物としての知能や頭脳の差があるのなら男性に与えていた学問や英才教育をそのまま本気で女性に与えたとしても男性が勝ち続けるから大丈夫だよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:07:38.95

>>144
なんなら親から進路について制限されるのは男の方が多いって統計あるからな（男女共同参画白書）
STEMに男が多いのは確かに男の方がロボットや宇宙が好きって性差による嗜好もあるが
現実的に男は金稼いでなんぼって社会的圧力=ジェンダーロールの押し付けのせいもある
（一方基本金にならない芸術や音楽系は断然女生徒が多い）

それ無視してSTEM女子増やすために女子枠設けまーす！ｗは余りにもグロテスク

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 10:07:52.55

なんで女性だけに期待してるんですかね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 10:08:31.97

>>30
だとしたら女性枠じゃなく一般で入るべきでは？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:08:39.03

>>220
そうそう
だから定員100に対して女子枠なんか作らず男女関係なく成績いい人から順に100取っていけばいいよね
ほならほんまに女が優秀ならそれで女がたくさん入るはずやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 10:09:33.40

リケジョ()とか言ってオッボをかついでたのがもうこいつらの限界やろ推すんならナイチンゲールにしときゃ良かったのに

警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:09:38.45

優秀なら特別枠作らなくても合格できると思うのよね🤔

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11][新芽] · 2024/06/17(月) 10:10:06.58

>>224
選挙もそうやし管理職もそうよな
実際に優秀なら性別関係なく能力で選ばれてる
でも現実では女性が少ないってことは能力が劣ってるか女性自身にそんなにやる気がないだけや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/06/17(月) 10:10:09.05

>>213
https://youtu.be/uopCkTWXCi0?si=hBv_cqpAGvanzmhJ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 10:10:17.25

>>199
狩り、農業、仕事
男は押し付けられたんだ😭

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:11:04.41

大学院行ってポスドクの立場まで行く頭のいい人なんだろうけど、思想のせいでめっちゃ頭悪く見える

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 10:12:39.40

>>33
>>1
自分で言ってること変わってね
能力あるけど来なかった　から　
能力あるけど採用されなかった　にズレてる
もうお話にならんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 10:13:24.02

まあ問題はないわな実際
理系で優秀な奴は別に東工大なんかに固執することないし
うちは性差別を肯定するゴミ大学ですって宣伝しとるようなもんやし
行かない方がええって目安になってええやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:14:23.33

>>229
知識をアップデートしよう

＞農耕ではなく野生動物の狩猟や動植物の採集を生活の基盤にする狩猟採集社会においては、伝統的に「男性が狩猟を担当し、女性が採集を担当する」という性別に基づいた役割分担があるという考えが根強くあります。ところが、現代まで存続する60以上の狩猟採集社会について調べた研究では、80％の社会において女性も狩猟に参加していることが判明しました。

＞調査対象となった狩猟採集社会のうち、79％では「女性のハンター」が存在しており、女性が母親になった後も役割は変化していなかったことが判明。また、女性が行う狩猟は「チャンスがあれば動物を殺す」といった日和見的なものだけでなく、70％以上で「意図的に」肉を獲得することを目的として狩りに出かけていることや、狩猟が主な食料源である社会では100％の割合で女性も狩猟に従事することもわかりました。

＞中には母親が幼児を狩りに連れて行くケースも確認されたそうで、研究チームは「女性は育児に支障を来すため狩りができない」という考え方は正しくないと指摘。「世界中の狩猟採集社会の女性は、歴史的に出産に関係なく狩猟に参加してきており、今日でも狩猟に参加しています」と述べています。

tps://gigazine.net/news/20230812-women-hunt-hunter-gatherer-societies/

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:15:06.60

>>199
まず男性だけに学問が必要だった理由を考えよう
昔は特に理工系の学問は戦争のための技術だったんだよ
男性だけが学問を修められたのは男性だけが戦争に行かされていたのとワンセットの話です
文系学問も男性が稼得役割を押し付けられていたから学ぶ必要があっただけです

学んだ知識を使って組織に貢献する見込みがなくても求めれば好きなだけ勉強できないとおかしいなんてのは社会が豊かになった極最近の感覚
典型的な義務を考慮に権利だけ主張するアホだよその主張

警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:15:08.74

理系職業の待遇改善が最も効果あると思うよ？🥺
理系が魅力的であれば女もくるでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:16:11.04

女子枠が無いと優秀な女は受験すらしないって事なんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/06/17(月) 10:16:27.82

まぁ百歩譲ってこれで優秀な女学生増えたとして
将来的にその分野が発展するかは別なんよな
女増え男減り増えた女は全員去りました
て可能性すらあるわけで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 10:17:03.76

>>235
今でも同程度の学歴の文系より大企業に入って高い待遇得やすいとかのメリットはあるやん
これ以上何をやるんやw

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/06/17(月) 10:18:27.42

>>234
戦争も徴兵もなくなった現代だから女性に学問の機会が与えられるのは当然ということなるな

戦争がなくなったことで学問は男性だけのものではなくなった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13] · 2024/06/17(月) 10:18:28.12

研究でバリバリやっていきたい女ってそんな多いの？
どっちかというと専業主婦の方がなりたいやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/06/17(月) 10:19:12.94

博士って頭悪いのか？😨

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:19:24.66

>>235
そもそも女は稼得役割担わないから待遇改善しても来ないよ
実際今待遇のいい職業に女が群がってるか？違うだろ？
看護師とか保育士とか女の割合が高い職業は待遇よりも女がやりがいを感じられるタイプの職場

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/06/17(月) 10:19:42.79

>>237
女が欲してるのは「私達は男より優秀で頭がいいのよ」って部分だけであって
別に理工学の知識をつけて社会に出て世のため人のために頑張ろうなんて
志は一切無いからな😰

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 10:21:09.02

女子しか入れない女子大あるんだからいまさらじゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.11] · 2024/06/17(月) 10:21:09.02

女子しか入れない女子大あるんだからいまさらじゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/06/17(月) 10:21:37.30

>>239
いや戦争は無くなってないやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/06/17(月) 10:22:17.22

>>243
女子枠で楽して実力より上の学歴ゲットできるなら入るかって考えのやつが志高いわけないからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/06/17(月) 10:23:11.37

>>239
いやそれはそうやと思うで

女子枠や女子限定奨学金等で女性優遇する必要はないと言ってるだけやワイは
機会平等は既に担保されてる（というか女のが進路選択は自由）

そう言うと>>199みたいにこれまで男性だけが学問の特権があったんだから今は女性優遇をしてもいい（というよりそれでやっと男女平等）みたいなことを言うアホがおるから
いやそれは違うやろ別に昔かて単なる男性優遇ではなく男性の義務とセットやったと主張しとるんや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/06/17(月) 10:23:38.04

言うてアメリカとか男の大卒が激減してるけど日本より経済成長してるしたいして問題ないやろ
学歴なんてそこまで意味ないよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/06/17(月) 10:23:57.27

進学する時に女性比率気にするようなやつがアカデミックの道選ばんやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/06/17(月) 10:26:34.00

保育学科は女9割だけど差別なんていうやつおるか？言ってること大して変わらん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/06/17(月) 10:26:36.52

>>242
むしろ理系よりそこら辺の待遇改善こそ最優先して欲しいわなあちこちで一斉に辞められたとかニュースになってきたけど奴隷並みの扱いしといてなに被害者ヅラしてるんやってケースが多すぎる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/06/17(月) 10:27:54.91

統計学ガン無視してるけどホンマに博士かコイツ？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 10:29:46.17

ハーバードの総長が、慎重に留保を付けた上で「男女のサイエンスの能力に差がある可能性はある」と言っただけで
総長クビにさせられたっけな
人種もそうだが性差も客観的な議論自体がタブー

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10] · 2024/06/17(月) 10:31:07.48

お気持ち表明

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/06/17(月) 10:31:46.11

草

警備員[Lv.8][新芽] · 2024/06/17(月) 10:31:57.51

>>254
ひえッ😨

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/06/17(月) 10:32:38.12

>>257
さすがに擁護論も多かったけどね
ローレンス・サマーズ　のwikipediaを見てくれ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/06/17(月) 10:33:34.94

入り口を緩めるのはまあいいとして
相対的に能力が低いまま重要な職に就かれたら困るなあ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/06/17(月) 10:38:22.52

>>199
だから男性差別するのは当たり前ってほんま謎理論やな
現在の男子受験生は優遇されてないから関係ないやろ
そもそも日本国民全体が教育を受けられるようになったのは明治からで歴史的な男女の教育機会の格差なんてほぼない
トップ層は男ばかりだし女はやる気がないってだけ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 10:39:19.80

政治家の男女比率みたいなモンよな
議員の男女比率を5:5にしなさい　✕
立候補者の比率を5:5にしなさい　◎