痴漢には「疑わしきは罰せず」の大原則が適用されない理由

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/06/17(月) 21:06:29.37

なに？
これ方の大原則やろ？
なんで証拠もなく被害者の条件だけで有罪になったりするの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 22:17:27.22

>>113
はじめからそういう話やん
お前さんが妙な解釈出してきたから別の例出したけど、常識的に考えて「たまには冤罪もしゃーない」なんて意味じゃないことくらいわかるやろに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 22:19:01.39

中世ジャップ司法は土人法やからな

パチンコ　お咎めなしです
ヤクザ　財産権も居住権も取り上げます　憲法なんか余裕で無視

ほんまワークニは司法でも韓国に負けとる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 22:19:56.04

>>10
裁判官の言葉

か弱い女性が勇気を振り絞って出した声
嘘であるはずがない
↓
有罪

やからな
ガチの中世やで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/06/17(月) 22:20:20.26

>>8
メリットはたくさんあるやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/06/17(月) 22:31:01.94

>>41
在宅じゃないの？