痴漢には「疑わしきは罰せず」の大原則が適用されない理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なに?
これ方の大原則やろ?
なんで証拠もなく被害者の条件だけで有罪になったりするの? >>38
そういうのを論点のすり替えという
法律家はどんな時でも原則に基づいて粛々と仕事をするべきなのには変わりないやん こういうスレってやっぱり痴漢の常習犯が立ててんのかな 原因を無くすほうが有意義やけど満員電車なんざ解決しよう無いからな
しようともしてないし >>43
迷惑防止条例だから多分正式なデータはないだろう
ある法律事務所が9割不起訴と言っている
ちなみに強制わいせつが7割弱不起訴 >>43
東京だけで痴漢は年2000件ぐらいって警視庁のデータはあるけどそのうち何件が冤罪勝手数値データはあるんか? 冤罪で人生狂った人多いらしいな
仕事失い妻に離婚され 逮捕ってのは罰じゃないからね
間違って捕まえるのは冤罪ではなく誤認逮捕 >>50 冤罪で離れるようなバカはどんどん離れさせとけ >>48
それ無実なのに証明できなくて、このまま起訴されたら終わるから(起訴されると日本は99%有罪)泣く泣く示談している件たくさんあるやろ >>54 日本の有罪率99.9%っていうけど検察が勝てる裁判しかやらないってだけやぞ、別に無罪な人までをなんとか有罪に持っていくわけちゃうぞ
無実なら不起訴にするから >>48
起訴猶予じゃなくて起訴猶予以外の不起訴なの? 画期的なアイディアが一つあるのだが女性専用車両というものを作ってみてはいかがだろうか?
そういうものがあれば女性も文句は言えないだろう >>55
起訴有罪率は常識
示談は確実に含まれてるやろが率まではわからん
性犯罪の不起訴は示談が理由なのが多いのは自明 >>58
被害者と示談して不起訴パターンが多いんやないか?
客観的なデータはないから完全に想像やが 今は微物検査で完封できるぞ
お前が痴漢側なら知らんが >>57
その無実の証明どうしてるんや?
被害者証言がガッツリ優先される謎文化なんやぞ >>64 さぁ?俺たちのような低学歴が知らんだけやろ >>61
サンガツ
逮捕→示談の場合社会的にはどうなるんや?
履歴書に逮捕歴が必要だと不起訴でも実質人生終わりやんな >>62
レイプで犯人が明らかでも示談が成立するとトッピング犯罪がない限り不起訴になるからな >>66
逮捕歴は前歴でありそれを履歴書に記す必要はない >>66
履歴書の賞罰に逮捕は含まれんから書く義務はないで
ただ社会的には逮捕されたことを知ってる人らからの評価の低下は変わらんやろなあ >>67
ん?不起訴に示談が多いって根拠を聞いてるんやけど 痴漢って捕まった奴大体余罪あるしそういうことなんやろ
疑わしきで逃げるにも限度があるってことや ガチの満員電車乗ったことある奴ならわかると思うがあれぶっちゃけ痴漢してもバレへんよな
ぎゅうぎゅうすぎて誰がやったかなんてわからへんと思うわ >>19
法律のどこにもそんなこと書いてなくない? >>71
https://www.sa-criminal-defense2.jp/kyousei
検察年報のデータも出ているからいかに示談で不起訴になっているかは数値を出さなくても多いことは誰でもわかるぞ >>19
あと、何人の人の犯人を取り逃がすとも1人の冤罪を生まないことが大事、ではなくわざわざ100人と示してるなら、その程度の冤罪はゆるされるという原則ということでいいの? 日本人には「疑わしきは罰せず」のような高潔な法の精神なんか宿ってないってこと
有罪にしたけりゃ証拠でっちあげてでも有罪にするし、なんなら裁判所もグルみたいなもん >>77
法曹の人間の大原則や
正しくは「10人の真犯人を逃すとも、1人の無辜を罰するなかれ」
これで検索してみ? >>79
そういう解釈にはならんやろ
屁理屈、言い訳の類やん >>81
その大原則てのがどういう根拠なのかよくわからんけど
法曹の人が守るべきと法律が定めてる規範とかに書いてあるの? >>82
いや法律家なんやからそういう言葉遣いくらいしっかりしてるんちゃうの… >>83
行動規範やろ
運転士や工事関係者の「安全第一」みたいなね >>78
示談での不起訴は別に無実や冤罪と言う訳ではないんやが
結局冤罪件数の数値データは無いんか? >>84
法律家がそれに対して「まあ100に1つの冤罪はしゃーないよね」というわけないやろ
10とか100とかは「たとえ」の話でとにかく冤罪だけは絶対に作ってはいけないという意味だろ >>88
それはないやろ
だって自分は無罪だと主張して(本当にそうだとして)、でも旗色悪いから起訴されるくらいならと示談した場合、記録上は「罪を認めて示談した」になっちゃうわけなんやから >>89
そう表現したら誤解の余地なく簡単に表現できるのに
わざわざ10人とか少ない数を示してるのは、許されるラインを含意してるのでは?と思うけど
万人とかならまあ何人でもの意味だというのも通じるかもだが スーパードミネーターとか見てると
痴漢とか盗撮で捕まってるやつって女みたいに記憶ねじ曲げたりするからなあ
冤罪とかも怪しくなってくるで >>91
お前さんは例えば「100人の友を失っても彼女は自分が守る」と言った場合、101人の友を失ったら彼女を守る気持ちが揺らぐとか解釈するんか?
これは彼女を守るという強い決意の表現で揺らぐことがないいうことを言いたい表現やろ? 若い女が近くに来たら避けるようにするのが1番自衛になる
満員電車に乗らな仕事通えん言うてるやつは今すぐその仕事やめろ >>93
これを売ってくれるなら10万取られてもいい、って言ったらいくら取られてもいいって意味になるんか? >>95
それとは全然違うと思うけど
大丈夫かいな
数値の解釈というならぜんぶ同じだと? >>63
完封出来るならそれを要件にするべきでは?
あやふやなら被害者の気持ちを優先するのもわかるけど明確な指標があるならそれを条件にすべき >>93
その話で考えるにしても友達50人とか100人居るやつが「10人の友達を失っても彼女を守る」って言ってたら
友達みんな失うなら考え変わりそうやなと思うけどな 被害者を守りたい気持ちはわかるがそれで別の被害者を産んだら意味ないやろ >>87
ラジオでしか名前聞いたことないけどそんな過激な奴やったんか 弁護士が絶対に書いてないから逃げろっていうの面白いよな >>99
例え話をそう解釈しちゃうならそれはもうお前さんに理解させることはできんわ
どう言ってもお前さんはそう解釈するんやろうから
法律家にそう聞いてみてくれ
おそらく「冤罪は絶対に出さない・出してはいけないという意味です」と言われるから
実際の法律家が言うのが答えなんやし 屁理屈こねてガイガイ音頭するのは結構だけど共通NG入ってるから多くの人の目に止まらんよ まんさんの後ろには絶対に立たない、スマホと吊り革で両手を塞いで周りから見えるようにする
電車乗る時これは徹底してる 裁判の判決文に
「被害者と加害者に面識はなく女性が陥れようとするメリットがないため有罪」
とか書いてあるの見るとほんま草生える
魔女裁判やろ 性犯罪に関しては起訴されるハードルが下がったから昔と比べて重罪のイメージはなくなった
性犯罪の元受刑者と傷害や窃盗の元受刑者ならまだ性犯罪の元受刑者の方がマシ >>109
ほんとそれ
物的証拠はどうしたんやって話 >>106
業界の風習でこの言葉はこう解釈しますってだけの話なら、彼女を守るみたいな別の話持ち出すのは筋よくないと思うな
法曹業界は言葉遣いにはあまり気を配ってなくて空気読むのが重視されると言うなら、その業界での意味に俺が口を挟むのは変な話やったね >>113
はじめからそういう話やん
お前さんが妙な解釈出してきたから別の例出したけど、常識的に考えて「たまには冤罪もしゃーない」なんて意味じゃないことくらいわかるやろに 中世ジャップ司法は土人法やからな
パチンコ お咎めなしです
ヤクザ 財産権も居住権も取り上げます 憲法なんか余裕で無視
ほんまワークニは司法でも韓国に負けとる >>10
裁判官の言葉
か弱い女性が勇気を振り絞って出した声
嘘であるはずがない
↓
有罪
やからな
ガチの中世やで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています