0001警備員[Lv.9]2024/06/20(木) 09:11:12.13ID:B48lUbQS0 Actua Corporation is reconsidering the way in which it deploys its resources. これなんでin witchになるかわからん😭
0063警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:17:10.82ID:B48lUbQS0>>62 うん ちゃうの? 0064それでも動く名無し警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 10:18:20.30ID:tsOmvcfv0>>32 これappear on the musicalちゃうの? 0065警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:18:55.86ID:B48lUbQS0>>61 知ってるって 0066警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:21:41.10ID:B48lUbQS0>>61 この部分読めよ https://i.imgur.com/apcfUrm.jpeg0067それでも動く名無し警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 10:21:44.63ID:tsOmvcfv0 すまん。出演するって英語はappear onって出たんやが I went to see a musical in witch my boyfriend appeared. これは I went to see a musical on witch my boyfriend appeared. ちゃうの? 0068警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:23:11.48ID:B48lUbQS0>>67 https://i.imgur.com/BhOZxmM.jpeg0069それでも動く名無し警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 10:23:49.60ID:tsOmvcfv0 in 〜という方法で the wayが(再考している)方法ってことで in the wayかな 0070警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:27:03.60ID:B48lUbQS0 おーい 0071それでも動く名無し警備員[Lv.2][新芽]2024/06/20(木) 10:27:16.56ID:tsOmvcfv0 appear onってテレビ出演のときに使うのか inとonの使い分けがこまけーな 0072警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:27:55.86ID:B48lUbQS0>>69 It deploys its resources in the wayは文法的に成立せんらしいで? 成立するならワイもすぐ納得できたんやが 0073それでも動く名無し警備員[Lv.4][芽]2024/06/20(木) 10:28:55.24ID:MwuCPcAb0>>63 それは言葉のあやみたいなもんや 元の文の分解の仕方としては Actua Corporation is reconsidering a way. It deploys its resources in the way. で何ら問題ないで ただ言葉の使い方的に少し違和感がある表現になってるだけや GPTは頭固いからそういう細かいところ指摘しがちなんや 0074警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:31:27.88ID:B48lUbQS0 おらID:0ZaJtgCndはよ出てこいやw 0075警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:32:41.89ID:B48lUbQS0>>73 ワイもそう思いたいんやけどなあ なんかそれを裏付ける記事とか解説動画とかあるんならすんなり信じられるけど 0076警備員[Lv.10]2024/06/20(木) 10:34:52.67ID:B48lUbQS0 ああこのスレはまとめてもええで ID:0ZaJtgCndの失態を世の中にもっと広めてくれ 0077それでも動く名無し警備員[Lv.4][芽]2024/06/20(木) 10:35:05.72ID:MwuCPcAb0>>75 そんなピンズドなサイト急には出てこんわな 遠回りやけど一旦置いといて自分で経験積んで後から考えるしか方法はない 0078それでも動く名無し警備員[Lv.3][新芽]2024/06/20(木) 10:36:26.09ID:ClMmUJvz0 ①うんちっちワールドと叫ぶのがうんこを出す方法だ。 ②俺はこの方法でうんこを出した。
>>1「ねえ~②は文章にならないってAIが言ってる~不完全で不明確って言ってる~ なんで正しいのか教えてよ~ねえ~誰も説明できないじゃん~ねえ~」 0104警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:11:47.47ID:B48lUbQS0>>103 いやほとんどの関係代名詞は文法的にも理解できるけどthe way in whichの用法だけは理解できないんや 0105警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:13:38.24ID:B48lUbQS0 てか日本語の例で出されてもな… ワイら日本語ネイティブやしそりゃその例じゃ理解するの簡単やん 0106それでも動く名無しころころ2024/06/20(木) 11:14:06.57ID:ExZ3Mck50 文脈やろ その単体だけの文やとおかしいだけで本来は文の流れがあるわけだろ 0107警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:14:38.84ID:B48lUbQS0 ID:0ZaJtgCndかな、多分 0108それでも動く名無し警備員[Lv.5][新芽]2024/06/20(木) 11:17:06.15ID:SWduEDKza inが入る場所そこか最後しかないやん 0109警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:17:39.89ID:B48lUbQS0>>106 そうかもね 良かったら詳しく解説してほしい 0110警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:21:02.53ID:B48lUbQS0>>108 つまりどういうことや? 0111警備員[Lv.11]2024/06/20(木) 11:23:28.91ID:B48lUbQS0 This is the pen which he signed the document with
This is the pen with which he signed the document どっちも成り立ちますよみたいな話?それなら理解してるけど 0112それでも動く名無し警備員[Lv.4][新芽]2024/06/20(木) 11:23:55.08ID:tnq9Kw06d 「in which~」が丸々関係代名詞節(形容詞節)なんだよ in whichはその中で副詞句になってる ていうかinを前に持ってこれるからそうやって見やすくなってるし