【悲報】世界レベルのゴッドハンドが発覚しこの50年のあらゆる科学や考古学研究が全て無価値になる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「放射性炭素年代測定の信頼性崩壊？ ウィキリークスが衝撃の文書公開」
放射性炭素年代測定法の信頼性を根本から覆す可能性のある衝撃的な文書がウィキリークスで公開された。この文書には、年代測定を意図的に操作する手法が詳細に記されており、科学界に激震が走っている。
ウィキリークスが公開した機密文書によると、放射性炭素年代測定法を欺く手法が存在し、その技術は1970年代から一部の科学者の間で知られていたという。この文書には、現代の物品を約12,000年前の出土品と判定させることに成功した事例も記載されている。
具体的な手法としては、試料側には一切手を加えることなく、AMS法に用いる測定装置側の誤作動を誘発することで、意図的に古い年代を示すよう操作する方法が記されているという。この手法が広く知られていたとすれば、これまでの考古学的発見や生物学的研究の信頼性に重大な疑義が生じることになる。
世界中の科学者たちは現在、この衝撃的な情報の真偽を確認するべく、追試験を行っている。もしこの欺瞞の手法が事実であれば、過去数十年にわたる考古学や生物学の発見のうち、どれが真実でどれが捏造なのか判別することが極めて困難になる可能性がある。
「この情報が事実であれば、我々の歴史観や進化論に関する理解を根本から見直す必要があるかもしれません。しかし、現時点では冷静に事実関係を確認することが重要です。」（マドリード・コンプルテンセ大学考古学部 ジャンカルロ・プルソーニ教授）
この問題の真相究明は、今後の科学研究や歴史認識に多大な影響を与える可能性がある。科学界は今、未曾有の危機に直面していると言えるだろう。 >>15
どれが怪しくてどれが怪しくないか見分ける手法が固まっとらんのがネックやな 考古学研究自体無意味やろ
2000年前の人類の生活様式がわかったって何の意味もない これなんか危うげな感じがあったがやっぱダメだったんか >>18
考古学だけならそこまでやけど自然科学分野もヤバいで >>13
別に炭素年代測定だけで確定出してる訳でもないし >>16
今作ったものを2000年前の遺跡から出土したものです！とか偽れるいうことやな >>16
放射性炭素年代測定法という出土品の年代を特定する手法のデータを意図的に操作する手法が公開され信頼性が揺らいだ
端的にはこれしか言っとらん >>24
分野によっちゃだけで確定してるものも相当数あるやろしそれ全部洗い直しとか多分無理ちゃう？ 同時に、AMS法以外の年代測定法との比較検証も進められています。例えば、年輪年代法やウラン・トリウム法など、異なる原理に基づく年代測定法との整合性を確認することで、AMS法の信頼性を再評価する試みが行われています。
他にも測定法があるならセーフやろ多分 ワイのウンコが300年後に発見されて炭素年代測定されたら600年前のウンチだ！ってなるってこと？ 邪馬台国マキムク教の狂信者が炭素測定で土器がヒミコの時代に一致〜とか言ってんのはコレだったか 言うてこれ自体いっつも結果ころころ変わってるイメージやから何回でもチェックするやろ 考古学て金持ちの道楽てイメージじゃん、金持ちの見栄で捏造繰り返してるかもな 学術として一つのソースで確定することは余程じゃ無ければない 考古学のゴッドハンド案件や美術品の贋作とか炭素だけが頼りなケース相当あるやろからなあ >>37
つまり測定者がグルなら行けてしまうってことやろ？ 美術品て絵画に関しては同時代から贋作だらけやから炭素年代測定だけでチェックしてることは少ないんちゃうの？工芸品はそもそも炭素入ってないなら測れないし 考古学なんてそもそも価値ないけど科学の価値がなくなるのはなんでなの？ 考古学まともに勉強したこと無いやつが語ってる滑稽なスレやな >>42
考古学に価値がない
如何にも低学歴の馬鹿らしいセリフだな >>44
ゴッドハンドスレで言っても説得力がないわね 炭素年代だけで確定するならそもそも考古学者はいらないんやで まあ考古学とかロマンだけや
パトロンが必要でそれだけで機能できない >>47
考古学とかやってそう
真面目に働けよ穀潰し Giancarlo Pulsoniで検索してもヒットしないぞ
本当に存在する人物なのか？ これやり方バレても今までのどれがインチキ手法やったのかはバレないの凄いな
ガチで今まで炭素法で年代測定したやつ全部真偽不明やんか 考古学に意味が無いとは言わんけど真実である必要は無いんやで
面白ければ嘘でもいいんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
