ドジャース11回突入wwwwwwwwwwwwwwwバッター大谷
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>60
プロの判断が正しいと思うなら二度と監督批判すれなよ 敬遠って指標的に悪い結果しか出てないというデータがあるやろ >>72
正論が刺さっちゃったんだねえwかわいそうアンチさんww ちなみに延長12回までいって大谷の打席が回ったとしても…
また100%敬遠ですwwww
なのでもうこの回で終わりでいいです
おもんな >>80
ノーアウト1・2塁から救援扱いでも6自責は打たれすぎやな ジャイアンツもバムガーナーとポージーとボウチーおらんなって完全に終わりやなぁ >>81
ダブスタ指摘されてブタちゃん壊れちゃった…… またソロだけ、延長チャンスの場面は相変わらず打てないんだな >>104
手を振ってるやつは帰るファン煽っとるんか?さすがアメリカさんやで まぁ普通に打てば45本以上は楽勝だな
ヤンキースタジアムと飛ぶボールでブヒブヒ言ってる豚とは違うのだよ >>111
そも去年はシーズン早上がりしても本塁打王やったからな >>90
プロの判断が全員毎回全部間違ってると思うん??
そんなこと誰も言ってなくね?
アンチさんてすべてと一部の論理的区分もつかないんだよなあ >>109
ヤンキーススタジアムよりドジャーススタジアムの方がホームラン出やすいぞ ヤンキーススタジアムよりドジャーススタジアムの方がホームラン出やすいぞ
ppp 「俺は4打数1本塁打1打点2四球だった」
ぶぶーっ
G民の評価が下がった クリーンナップを任せられないんじゃゴキローと同レベルの2流だよ
MVPクラッチ松井さんには遥かに及ばない >>123
なんで1番になってるか知ってたらそんなクソみたいなネタ書かないと思うけどwww 大谷が悔やまれるのは外野守備に投手したいからとつかないところだよなあ
それだけで毎年HR10本は損してるしアンチの叩き棒になってる
本当なら大谷は日本時代から外野守備はイチローに匹敵するレベルって評価だったから野手専念すればジャッジなんて比較にならないことアンチに証明できるのにそこだけが悔やまれる >>127
まあアンチが多いと言うことはそれだけ人気と実力あるって事よ まあ敬遠しなくても2ラン打たれて13-7だったろう >>119
パークファクターなんて年ごとに変動しまくるいい加減なデータだから当てにならんよ
飛距離でいえば大谷>ジャッジで
どの球場でもホームランになった打球を打ってるのは大谷のが上 アンチ適当に煽るとめちゃくちゃデータ分析してわかりやすくまとめて発表してくれるから捗る >>139
大谷の1点無きゃ9回でゲームセットだったけどね >>132
xHR(球場差を考慮しないホームランの期待値)もジャッジが圧倒的だぞ
https://i.imgur.com/dBait3w.png >>132
30球場でホームランになった文句なしの打球の数もジャッジ=大谷ですw
https://i.imgur.com/VkAQjGV.png 翔平は結局今月何本うったの?
月初めは全然撃たないみたいに言われてたけど10本は超えたやろ >>145
大谷は凄いよ
でも現時点ではジャッジの方が凄い >>148
ジャッジの方が凄いのに大谷が凄い??? >>149
打者はオオタニとジャッジしかいないの? >>137
8年前の2017年データだとドジャスタは17位
https://i.imgur.com/GKafLx5.jpg
てかクアーズがTOP5にすら入らずシンシナティが不動の1位なのがツッコミどころ満載 ジャッジがどれだけ優秀でも大谷のMVP阻止は出来ないんだよね パークファクターってホームチームの打線が強力であるほど数値が高くならへんか >>152
自分で年毎に変動するとか言っておきながら都合のいいデータだけ抽出する奴wwwwwwwww >>152
クアーズは広いからHRPFは毎年そんなに高くないぞ
あとstatcastが算出するPF以上に正確なPFなんて存在しないぞ >>143
お前「意味のないホームラン」
140「大谷が打たなきゃ9回で終わってたぞ」
お前「恩着せがましくて草」
お前みたいなガイジはレスすんなや。それか大谷叩きが先行して何も考えてないやろ >>155
PFの定義式を見れば分かるが自軍の打線の強さは関係ない >>157
は?だから変動してるのが分かるデータ出してるんだろ
馬鹿なの? >>161
5年連続確かな結果が出てるところにしょうもない外れ値1つ持ってきてる恥ずかしい奴wwww
ジャップらしいなあ >>158
球場の広さが変わってないのに
順位変動するようなデータの正確性ってなんだろうね どうしてもジャッジより大谷上にしたいやついるのかw
どっちもイカれてるわ >>161
ここ5年のHRPFがずっとドジャスタ>ヤンスタっていう主張に対して2017の数値だけ持ってきて反論した気になってるのほんまなんなん >>160
関係なくはないから長期のデータ見るんやで >>162
都合悪いデータがその年だけの特殊というなら過去20年くらいのデータ貼れよw >>166
長期で見るべきなのは運の要素だったりサンプル数の問題があるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています