千葉大会決勝 延長タイブレイクで大誤審か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9回裏も何でもないレフトフライをポロッて懲罰交代あったからな
いろいろ雑だったんよ >>148
高校野球は監督が審判と直接対話するの禁じられとんねん 故意じゃなくて内側によろけただけかもしれへんけど
得しとるんやしアウトでも文句言えへんやろ スタンドからの映像あったけど思い切り斜めに走ってるね >>111
動画くれ
この写真なら触ってないからセーフじゃん 最近微妙な判定多すぎやろ山梨といい
去年の神奈川も揉めたよな?
どないなってんねん? >>167
この事例を知ってるかどうかでだいぶ意見違うやろなとは思う
キャッチャーはそれが適切な送球である限りはたとえランナーが間におっても
直撃やむなしの覚悟で投げなあかんのやとワイもこの時に学んだし ランナーは出過ぎたから完全にアウトのタイミング
だから不自然に内側に入ってしかもボールに当たる直前までボールを確認してる
どうみても守備妨害だな
審判が正しい ボランティアの審判にそこまで高度なこと求めんなよ
完璧な判定してほしかったら2000万くらい払え >>167
打者走者は内側走ったらアウトやけどランナーは内外どちらを走ってもええんやぞ Xとか色々見てると3フィート内なら何してもよくて出たらアウトって勘違いしてる人多いね 市船の応援が好かんから木更津で良かった良かった
木更津も久しぶりやろ
野球部何踊ってるねんや >>180
別に手を出して妨害した訳でもないしランナーの挙動におかしな所は無かったわ
プロでも送球をランナーに当ててミスするケースをよく見るけどこれで守備妨害取られたケースなんて見た事ねえよ >>167
なつかC
細川って畜生な良いキャッチャーやったなあ 実際膨らみすぎやし妨害言われてもしゃーない動きはしてるやろ
去年の横浜もやけど結局判定するのはその場にいる審判なんやからちゃんと審判に問題ないと見せる動きができなかったらアカンのや ビデオアシスタントレフェリー入れろや
決定的な場面やろ 上地雄輔さん「高校野球にもリプレイ検証を導入してください」 >>183
今回のはボール見ながらの帰塁したのが結構大きかったと思うわ
ボール見てなけりゃ故意じゃないって言い張れたけどしっかり見ながら当たってるし当たりにいったと見なされるのもしゃーない >>183
プロで帰塁するのにあそこまで中に入る奴見たことないわ >>190
普通に見た事あるしラインからダメフィートは走者優先がルールだろ >>189
キャッチャー見ながらの帰塁なんて当たり前じゃん
挟まれるかも知れないのに そもそも今回は送球と帰塁なんだからスリーフィートは適用されんぞ
スリーフィートは守備側がタッグ行為をしてる時のみの話 帰塁という目的から外れた走塁をしてるので普通に守備妨害取られておかしくないプレーですね こんなに揉めるなら多少ルール通りじゃなくても観客がどう思うかでジャッジしたらいかんのか? >>195
めちゃくちゃな事言ってて草
適応されなきゃ走者どこ走ればいいんだよw ランナーもずっとボール見てて最後受け身取ってるよな 単に三塁に帰塁しただけなら守備妨害にしなかったかもしれん
当たったボールが遠くに転がって生還してしまったのが厳しくしまうことに
アウトか得点かどっちか選べってなったらそりゃ許せんだろう >>200
僕は理屈で反論出来ない馬鹿ですって自己紹介かなw 船橋が悔しくていちゃもんつけてるだけにしか見えん
自業自得やんにアホやろ
木更津の肩持つ訳やないけどあいつらより野球が下手くそやっただけやんけ >>207
いやお前のレスはどう見てもガイジやぞ理解出来んか? とりあえずセカンドのコメントは聞きたいわね
触れたんか冤罪なんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています