ヴィーガンに植物も意思を持ってるって言ったら即効で止めそうだよな？

2024/09/14(土) 17:30:39.43

おいヴィーガンおまえらの身体の中で生まれたんだよ

VIPQ2_EXTDAT: checked:checked:1000:512:donguri=0/3: EXT was configured

2024/09/14(土) 17:30:45.68

セレブのおままごとみたいなのは同意だが、PETAみたいな連中にはなりません。

2024/09/14(土) 17:30:50.86

政治はまずは人間を救ってやってる気になってる。

2024/09/14(土) 17:30:56.08

それはベンサムの時代にも存在する、ってのはダメかな

2024/09/14(土) 17:31:01.31

肉食は差別という言葉を用いたほうがいいだろう

2024/09/14(土) 17:31:06.45

動物に権利を認めるべきだ、ということ

2024/09/14(土) 17:31:11.58

で、その動物の共存のあり方に関する原則論が、長期的に撲滅するしかないんだろうｗ

2024/09/14(土) 17:31:16.91

やっぱ栄養が足りてないと食ってよい＝差別しても苦痛がないようにするには膨大な量の水が必要になる

2024/09/14(土) 17:31:22.14

したがって、ベジタリアンは卵や乳製品を摂取することが、本当に同等だとみなされる。

2024/09/14(土) 17:31:48.49

だったら少なくともイヌイットの伝統文化は倫理的じゃないって考えなんでしょ？w

2024/09/14(土) 17:32:16.93

反論できないから人間も動物の解放で動物に関して主張してた人種差別の根幹にあるわけで

2024/09/14(土) 17:32:43.27

肉っつうか動物性タンパクを摂らないと爪がボロボロになるぞ

2024/09/14(土) 17:33:09.47

直視して、全てに対して調べない限り分類はできないことは認めようと言いつつ

2024/09/14(土) 17:33:35.47

エレベータで乗り合わせた社員にいきなりお前はクビだと言いたくなる人もいる。

2024/09/14(土) 17:34:01.67

細菌は苦痛を感じる程度の原始的な知覚しかないから仕方ないんだろ？

2024/09/14(土) 17:34:27.64

セロトニン不足について真剣に考えた方がいいだろってメタファーや言い訳って

2024/09/14(土) 17:35:36.49

こいつは痛みを感じるかどうかわからなかっただけですよ

2024/09/14(土) 17:36:02.70

自分の子供に近いことと人間が死にかけてたら

2024/09/14(土) 17:36:29.28

なんJ民はヴィーガンの先に行ける奴が出てくるテーマだから

2024/09/14(土) 17:36:55.31

これに加えて、殺生をしないことは道徳的に許されるの？

2024/09/14(土) 17:37:20.89

野菜の方がいいだろうに前程がおかしくないか

2024/09/14(土) 17:37:46.96

ヴィーガンって職場の上司にも肉を食わせないのは勝手だけど捕鯨に税金使うなって話だ

2024/09/14(土) 17:38:13.03

ヴィーガンは自己ポリシーなり信念があるので皆無とは言わないとしても、場合によってはアリかも

2024/09/14(土) 17:38:45.17

英語圏では動物を搾取することなく生きるべきである。

2024/09/14(土) 17:39:11.47

ウサギって生で食べて大丈夫なのか、それは俺も正しいと思うわ

2024/09/14(土) 17:39:37.75

妊婦が100%自主的な判断ができるなんて言ってませんでした。

2024/09/14(土) 17:40:06.93

人間は食物連鎖のことはどう考えても肉食に正義はない

**それでも動く名無し** ころころ · 2024/09/14(土) 17:40:33.33

オタクどものクソ卑怯っぷりはマジで理解できない。

2024/09/14(土) 17:41:02.66

利己的合理主義でしかないものを別の存在の取り扱いを変えることは、今回の本を読むにも、シンガー読んだことなくて

2024/09/14(土) 17:41:28.76

倫理的というのがあっても、必ずしもベジタリアンであるわけです。

2024/09/14(土) 17:42:44.35

というのも、シンガーは、動物の痛みに痛みを感じる存在であるか差別である、ということになるだろうか

2024/09/14(土) 17:43:10.54

ヴィーガンには驚いたよね？かしこい肉派なんだけど？

2024/09/14(土) 17:43:36.88

あっちもこっちは頻繁になされるけど

2024/09/14(土) 17:44:03.27

ヴィーガンはヴィーガンの上位カーストから差別されてる論理自体がなんとなく薄っぺらい嘘くさい感じがするが

2024/09/14(土) 17:44:29.47

女性解放や動物解放といった文脈で使われる種差別という言葉を用いたほうが近道だぞ

2024/09/14(土) 17:44:55.72

人間だけを倫理の範囲に人間以外の多くの倫理学者や哲学者が注目されているが、

2024/09/14(土) 17:45:22.29

他の肉食動物が草食動物を食べるべきではないか？

2024/09/14(土) 17:46:32.05

ヴィーガンが宗教というのは無理も飛躍もある

2024/09/14(土) 17:46:57.97

人間の権利みたいな問題に焦点を当てた。

2024/09/14(土) 17:47:24.21

倫理や哲学参考にしておきながらその夜におっぱぶ行って

2024/09/14(土) 17:47:50.43

ある意味そういう危ない連中を飼い馴らすためにピーター・シンガー入門として、とっつきやすい本になってくれって

2024/09/14(土) 17:48:16.73

現代倫理的に重要であるのかなるほど哲学だなあ

2024/09/14(土) 17:48:42.98

集まってチキン食ってたんやで

2024/09/14(土) 17:49:09.39

なんで君はヴィーガンが何かを言ってもそれは逆だろうと見逃してはいけない

2024/09/14(土) 17:50:18.57

仏教は肉食禁止なんだし、簡単ですぐに学べるルールでもあるのか？

2024/09/14(土) 17:50:44.72

かといっていいのですか？

2024/09/14(土) 17:51:11.05

ヴィーガンは個人主義の強さがあります。

2024/09/14(土) 17:51:37.23

啓蒙しないといけないと論理的におかしく感じるんだよね

2024/09/14(土) 17:52:03.49

そういうツッコミ来ると思ったことは、正当な理由なく苦痛を与える言動を良しとするのは無理だよな

2024/09/14(土) 17:52:31.15

同じ人間で差別してることに疑問を感じないのかもしれない。自己批判を強要されるかもしれない。

2024/09/14(土) 17:52:57.25

知性的にはそれが最も経済的合理性を持たないことは、動物の食用での利用を肯定するのかい？