なぜ「103万の壁」は撤廃しないの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>3
女の短時間労働で平均労働時間誤魔化したい政治家とか 103万以内で働いてるパートさんの勤務時間が年々短くなってく そりゃ二百万とか稼いでんのに税金払わなくていいヤツが出てきたら底辺労働者が暴動起こすからだろ 撤廃すると損するのがその103万の壁超えないように労働時間調整してる人だから
大抵女の人 >>8
それで人足りないって言うこの国
アホじゃね? >>11
なくすために第三者被保険制度廃止にすると文句言われるし… 撤廃したいけど所得税の話と社会保険の話と自治体ごとの補助制度の話がごっちゃになってて
小手先で調整しようとするとどうしてもどこかで壁ができちゃうんよね 103万円って言うほど壁じゃないだろ
配偶者特別控除があるんだから
130万円ならわかるが 今度撤廃されるんやなかったっけ?
どれだけ稼ぎが少なかろうが働いてたら強制で保険料とるっていう地獄改悪するって言ってなかったっけ? 150万に引き上げたところで155万稼いてた人が仕事減らすだけやし >>16
まだ決まってない
そういう意見は出てるってだけ
どの道やらないといけないことだけど消費税増税より難しいかもしれない 女房どうこうなら配偶者特別控除があるから103万円はあんまり関係ないぞ
高校生大学生のバイトで103万円超えると親父の年末調整や確定申告の扶養控除はいきなり無くなるから気をつけろ 贈与税50万とかいろんなものを物価連動型にしろよな 103撤廃して社会保険の加入義務はむしろ後ろに下げたほうがいい ヨッメもそれで今月から調整入って出勤減りまくってるわ 年収の壁って1億のことなんだけどな
累進課税の問題を扶養控除にすり替えてる
姑息な上級国民 働き手が足りないのは税金のせいっていう本末転倒ぶり 物価も時給も上がってきてるのに103万をラインにする根拠が崩れてきてるよな 最低賃金のn倍ってすればいいのになんでそうしないんや? 撤廃=配偶者特別控除廃止だからな
共働きや専業主婦についてはいろいろ意見があるだろうが、間違い無く少子化が加速する >>28
月収数万円程度のバイトまで健康保険や雇用保険を義務付けたら
めんどくさくて会社も労働者も死ぬからや 時給も物価も上がってるのに103万の壁はずっと変わらないの頭悪いよな >>30
お金の問題で少子化になってるわけじゃねーから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています