「判例」←これ割とクソみたいな制度じゃね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/03(木) 22:19:32.64

昔の裁判なんて今以上に粗悪なんだから、割とおかしい判決も多いやろにそれに従えとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/10/03(木) 22:24:02.04

けど同じような事件で罪の重さがコロコロ変わるのもな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/10/03(木) 22:26:19.81

そういえば何の根拠があって判例が持て囃されるに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][芽警] · 2024/10/03(木) 22:33:02.20

判例って過去の判決全部が判例になるのとちゃうで
よく勘違いされてるけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19][苗] · 2024/10/03(木) 22:33:30.33

前例主義の極み

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/10/03(木) 22:34:19.81

これのせいで外国人優遇が続いてる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/03(木) 22:35:24.57

>>4
最高裁は全部判例じゃね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][芽警] · 2024/10/03(木) 22:39:14.38

>>7
じゃ無い
判例は、司法が新たな法的判断する時や過去の判例を変更したもの
なのでいつも通りの判決は判例じゃ無い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/10/03(木) 22:39:36.20

一つとして同じ事件はないってだけでしょ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/10/03(木) 22:39:55.47

>>7
最高裁判決を全部確認していってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/03(木) 22:40:29.54

でも自分で判断したら自分の責任になるし…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/03(木) 22:40:43.75

>>8
過去の判例変更って、そのときの判決は間違いでしたって認めるってことか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/10/03(木) 22:41:18.27

今更やめられないという結論に至った

と同じ精神性だよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.22] · 2024/10/03(木) 22:41:44.73

もっとその場のノリで決めてこう😎

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/10/03(木) 22:43:13.51

流石に4,50年くらい前の判例は堂々と無視出来るようにしてほしい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/10/03(木) 22:44:21.45

判例が強いのはイギリスやアメリカの法律の考え方だからな
ヨーロッパ大陸は法律が強くて判例は弱い
日本は戦後にアメリカに影響を受けた

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/03(木) 22:44:28.46

でも平等にせんとお前ら文句言うやん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5] · 2024/10/03(木) 22:47:16.32

まあ裁判官のその日の気分とかで判決決められても困るし…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.43] · 2024/10/03(木) 22:50:35.09

>>3
裁判官が判決書きやすいから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/10/03(木) 22:58:57.73

法的安定性の問題

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15][芽] · 2024/10/03(木) 22:59:23.29

まあ嫌なら法律改正しろってことよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/03(木) 23:01:41.25

判例見て同じくらいにするだけならAIでよくね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/10/03(木) 23:03:10.36

量刑基準とか事実認定の手法に関する判断は
あんま判例とは言われん気がする

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/10/03(木) 23:03:51.67

女が減刑される理由
昔女の判決が軽かったから

アホやろ裁判官って