林真須美死刑囚 拘置所生活26年目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>161
この理論今でも通じてたら、なんG民いつ殺人事件の冤罪にかけられるかわからんな 確定死刑囚って100人以上おるんやな今
法務大臣サボりすぎやろ、己のしょうもない思想を大臣の仕事に挟みやがって >>172
旦那から虐待受けて自殺したんやから母親との事は関係ない ヒ素が別物っても、町内関係レベルでヒ素を持ってんのが何人もいるわけないよ
こいつが犯人たべ ヒ素の成分が違うってのは保管方法で成分なんか変化するもんやってテレビでやってたし多分普通にやっとるやろ 騒音オバハンとごっちゃになるわ
草加の被害受けてた仕返しやったとか >>199
そんなガバガバ理論で人を死刑にしてええんか? >>197
法務大臣は大した仕事がないので、自民党からしたら単に目をかけた若手の出世ルートに使われる職やからね こんな犯罪やらなきゃならないほど上級コネ持ちが大金稼げる仕事にしかつけない仕組みにしてる日本がksではあるな 一時期どっかの過激派団体がしきりに林真須美冤罪説を唱えていたこともあってやな
要するに根拠もなく国家の陰謀を唱える陰謀論はカルトや過激なセクトへの入り口になるからちゃんと潰しとかなあかんで >>197
現職法務大臣「法務大臣は死刑の判子を押す地味な仕事」 普通にヒ素を入れた張本人ではない可能性めっちゃあるよな
家族誰でもあり得るし
計画を立てた本人と実行犯は罪としてどのくらい違うんだ? 紀州のドンファンのAV女優の嫁と一緒やろ
こいつ怪しいなって要素はあっても殺人に直接繋がる証拠ないんだから無理や
そこ捏造するとバレた時に他の部分も捏造してたんやろって疑われるから詰む 金にならない記者に水ぶっかけやってんのに元夫の発言信じてるやつなんなんや?🤔 >>210
紀州のドンファン嫁ってなんであんな拘留期間長かったんやろや
結果懲役刑なら差し引かれるからええけどワンチャン無罪放免かもしれんのに ヒ素が同一だったとして疑われること分かってるのにそのまま家に置いとくか? 目撃証言とまんま一致する格好と行動してたのが林の娘で、実際週刊誌が林真須美と娘を間違えて掲載するくらい背格好が似てたとか
それでネットに娘が真犯人で林真須美が庇ってるんじゃないかって説が浮上してきた
その娘は子供を再婚相手と虐待死させた直後に2人目の子と自殺した 林はアパートのベランダで不倫セックスしてたみたいな捏造記事も書かれてたし、週刊誌のおもちゃや >>187
その見解だと殺意は否定されるので、仮に何人も死んでたとしても死刑はおかしいと思うのだが 山上もずっと拘留しとるけど法的根拠あるんか?
この国の司法どうなっとんねん >>181
状況証拠的に99%犯人だろうと言うのは分からないでも無いが
法理的に状況証拠だけで有罪判決、それも死刑とかあり得ないのではないかという話をしてるのでは >>180
精度悪すぎて同一なんて判定できないのを
警察の結果をカンニングして結果出してるぞ 保険機詐欺どころか前科一切ない人でも感情的になってとっさに人殺す事があるのに、こいつだけは金にならない事はしないって擁護されるのはなんでなんや? >>217
公判前手続きって元々は刑事裁判の長期化を解消するためとして導入された制度だったが
期限が明確に定められていないので、公判前手続中と言い張れば何百年でも代用監獄で合法的に拘留出来る >>220
後の国会議員様の取材報道手法にケチを付けるとか不敬ですよキミ これは冤罪なのかも知れないけど
素行が悪いのは確かだから死刑でいいよ >>218
状況証拠だけで有罪にするのは別に珍しいものでもないで
直接的な殺人の目撃者がいなくても殺害現場に出入りしてるのがそいつだけなら有罪になる
林の場合は全ての証言を繋ぎ合わせた結果ヒソ入れれるのは林だけと認定された 税金の無駄
死刑確定から半年以内に死刑執行するべき 真犯人、実行犯は警察だろ
警察
8割くらいの自信はある >>180
同一と判断する根拠がパターンの目視だからな
当時新しく導入された検査手法で、どこがどう一致していたら何パーセントの確立で同一と言えるのかというノウハウがあったかは疑わしい
しかも目視して判断したのが警官。警官と行っても鑑識か科学捜査隊の人間ではあるんだろうけど、(警察では)林事件で初めて使われた装置なので
どこまで信頼性があるのかはお察し。しかも警察は容易に忖度やバイアスがかかるというのは常識だし >>194
記事を読めば分かるがカッとなって水をかけた訳じゃない
誰しも感情で動くことはあるが、林真須美は損得勘定の傾向が強いってことだよ
その人間が得にならない殺人はしないだろって話 ピアノ殺人犯(96)死刑確定から46年未だに元気に健在 >>227
珍しい珍しく無いの話はしていない
法治国家だから法的根拠が無い権力執行はあり得ないのでは無いかという話をしている
後、キミが出している例でも、前者は実行可能要件を満たすのがAしかあり得ないと言う物理的要件
つまり法で言うところの「合理的な疑問を残さない程度」の証拠として認められるだろうが
後者は証言だけなので「合理的な疑問を残さない程度」の証拠となり得るかは甚だ疑問という話 選挙で国会やってないやろ
執行するなら今や
10人くらいまとめて頼むで 保険金詐欺の常習犯が1円の得にもならない使い方はしないとは言うけど詐欺にヒ素使うくらいタガが外れた人間がやることななんて予想できんやろ 混入されたヒ素と所持してたヒ素が違うって何処情報なの?
一次ソースくれくれ >>238
あの女は賭けに負けたなあ
あいつのバックが一番賢いわ 今思えばメディアが印象操作してたんやろうけど当時コイツに対して嫌悪感凄かったわ
なんか腹立つ顔の映像ばっかり出してたんよ 中1の担任が当時めちゃくちゃ美人やったんやが、こないだ市の広報に出てた顔写真がこの人みたいな感じで疲れとる感でとった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています