【悲報】MLBさん「OPSが同じ場合、打率は高ければ高いほど得点効率が悪くなります」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/22(火) 23:37:20.52

OPS固定で打率を変動させた得点シミュレーション
右に行くほど高打率、上に行くほど得点増
OPS.850パターン
pbs.twimg.com/media/GZIytPsWgAAvs3R.jpg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/22(火) 23:39:45.14

打率.230 30本 OPS.800＞打率.330 5本 OPS.800

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/10/22(火) 23:39:54.74

相対的に長打率の比重が増えるから？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/22(火) 23:40:30.10

元々単打の過大評価が問題視されてた指標だから今更過ぎて

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/22(火) 23:41:18.26

>>3
長打率と四球による出塁率が得点効率の上では正義ってこと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/10/22(火) 23:42:15.12

効率じゃねぇんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/22(火) 23:43:13.39

当たり前定期
試合見ててもボール球振らなくて当たれば飛ぶ確率の高い打者のほうが圧倒的に怖いし嫌だわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/22(火) 23:43:42.05

>>3
それもあるし四球の場合出塁率しか増えずに長打率出塁率両方増える単打の半分の価値になってしまってるのもある
低打率低長打率高出塁率の方が同じOPSの高打率低長打率低出塁率より得点効率が良い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/22(火) 23:44:28.49

単打って四球以下なんやな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/10/22(火) 23:44:42.37

つまり
シュワーバーの価値高いてことか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][芽] · 2024/10/22(火) 23:46:24.73

あとはWARの三振も課題評価されてると思うわ
オナ奪野郎はリリーフに負担かけてる場合あるし

警備員[Lv.11][新芽] · 2024/10/22(火) 23:46:35.78

つまり加藤純一最強か？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/10/22(火) 23:46:46.38

イチロー「ホームランばかり狙う打者は頭悪い」

この人の立場ないじゃん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/10/22(火) 23:48:35.45

セーバーはうるせーバーカの略

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/10/22(火) 23:48:38.10

>>9
単打は四球の1.5倍の価値
四球で2塁ランナーが帰る事は絶対に無いけど単打なら帰れるから
四球の場合1塁空いててリスク低いから意図的に歩かせるような四球も含まれるけど単打はバッテリーが打たれるかどうかをコントロール出来ないというのもある
ただOPSの2倍の評価は流石に過大評価過ぎるってだけ