【悲報】MLBさん「OPSが同じ場合、打率は高ければ高いほど得点効率が悪くなります」

[0001 それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/10/22(火) 23:37:20.52 ID:t5FoprNT0]

OPS固定で打率を変動させた得点シミュレーション
右に行くほど高打率、上に行くほど得点増
OPS.850パターン
pbs.twimg.com/media/GZIytPsWgAAvs3R.jpg

[0037 それでも動く名無し 警備員[Lv.12] 2024/10/22(火) 23:57:58.39 ID:5brVAoz60]

へー

[0038 それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/22(火) 23:58:53.45 ID:dMfojUh10]

説明しろって言われても無理だけど感覚的にはそうやろなあって

[0039 それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/10/22(火) 23:58:58.25 ID:TCVqfZJw0]

>>24
今の競技みんな最適化目指してるからな
目指してないチームや個人は淘汰されてるから好きでも嫌いでもみんな数字の奴隷になるしかない

[0040 それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/10/22(火) 23:59:53.33 ID:QYyKHTe2d]

>>34
打率.250 出塁率.350 OPS.800
打率.280 出塁率.350 OPS.800

だったら後者の方がすこや
いい時のヌートバーが前者みたいになってたが

[0041 それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/10/23(水) 00:00:14.87 ID:unMWLlKj0]

>>36
評価を同じにするんじゃなくて得点効率がそうなってるって話しや
仮にそれを心配するから四球を5ボールにするとか、そういうのやな

[0042 それでも動く名無し 警備員[Lv.13][新芽] 2024/10/23(水) 00:00:44.46 ID:CcCBi9KY0]

基本野球って投手有利だし、頑張っても3割しか打てない訳で
ヒットを狙うなら長打が必要、それ以外四球でいい
という事でしょう

[0043 それでも動く名無し 警備員[Lv.20] 2024/10/23(水) 00:02:09.56 ID:jERUPx+t0]

そりゃそうだろOPSは四球過小評価してるんだから
安打の半分の扱い

[0044 それでも動く名無し 警備員[Lv.20] 2024/10/23(水) 00:03:14.52 ID:jERUPx+t0]

>>36
wRC＋だと安打1にたいして四球0,79本塁打2,25の評価や

[0045 それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/10/23(水) 00:04:37.26 ID:eyZxxahL0]

四球と単打～本塁打でそれぞれ得点貢献に応じた係数掛けて精度を上げた指標もあるけど
めんどい割にただ足しただけのOPSと大差ないっていうね

[0046 それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] 2024/10/23(水) 00:04:38.13 ID:rPz5cwMW0]

単打と四球の価値の話だと思ってる奴いるけど単にOPSという指標の欠陥の話なんだよなぁこれは
打ちに行って稼げる単打の数と待球して稼げる四球の数が同じなら打ちに行って単打稼いだ方が良いに決まってる
ただ単打で指標稼いでる奴は見栄えほど貢献度高く無いってだけ

[0047 それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/10/23(水) 00:05:14.72 ID:iNXj0AEN0]

イチロー「シュワーバーは馬鹿」
データ「馬鹿なのはお前や」

こういうことか

[0048 それでも動く名無し 警備員[Lv.31] 2024/10/23(水) 00:06:50.95 ID:JNhTND+W0]

今年ナ・リーグ首位打者のあいつの悪口？

[0049 それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/10/23(水) 00:07:42.19 ID:pWA/t5yT0]

>>36
乞食をほうしょくって読んでるの?

[0050 それでも動く名無し 警備員[Lv.31] 2024/10/23(水) 00:07:44.35 ID:DBqDqVXc0]

四球の過小評価ってつまりはアウトの過小評価だよな

[0051 それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/10/23(水) 00:07:58.64 ID:FppaUVOu0]

>>40
ワイは前者の方が好きやな
山川の成績に近いな

[0052 それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] 2024/10/23(水) 00:08:43.29 ID:rPz5cwMW0]

>>44
OPSだと単打は塁打1出塁1の2点
本塁打は塁打4出塁1の5点で本塁打が2.5点の価値になってるからかなり妥当な評価だけど若干本塁打過大評価気味か
実際は打席と打数で母数が違うから1点の価値も変わって本塁打の価値がもうちょっとだけ高く評価されてるのかな？

[0053 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/10/23(水) 00:14:27.47 ID:mQUtPWZG0]

>>49
頭悪そう

[0054 それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] 2024/10/23(水) 00:18:34.62 ID:rPz5cwMW0]

>>53
飽食が乞食の誤字って気付ける時点で頭良いと思う！
普通そんな誤字しないもんね

[0055 それでも動く名無し 警備員[Lv.3] 2024/10/23(水) 00:19:14.28 ID:kjR97d8L0]

ゴキローしょべぇなあ

[0056 それでも動く名無し 警備員[Lv.12][苗] 2024/10/23(水) 00:20:56.99 ID:fofocmor0]

なぜOPSを基準にするの？

[0057 それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] 2024/10/23(水) 00:21:04.36 ID:opITVOdz0]

>>47
WAR低いんだからバカに違いはない

[0058 それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/10/23(水) 00:23:10.36 ID:WMjYjYYh0]

>>5
ぢゃあゴロヒットを狙いまくっとったイチはんは間違うてたって事け？😡

[0059 それでも動く名無し 警備員[Lv.13][新芽] 2024/10/23(水) 00:23:18.95 ID:AlCKAEb10]

つまり打率低くてもヒット全部ホームランが正義か

[0060 それでも動く名無し 警備員[Lv.10][新芽] 2024/10/23(水) 00:25:30.04 ID:rPz5cwMW0]

>>58
OPSを稼ぎたいなら間違い
得点に貢献したいならイチロー程高打率なら間違いとは言えない

[0061 それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/10/23(水) 00:25:33.24 ID:/KogGe6U0]

四球多い打者は球数を稼ぎやすいからそういう意味でも有利そう

[0062 それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/10/23(水) 00:26:55.05 ID:Fk332kOH0]

>>46
OPSは長打を高く評価する指標だからむしろ打率が欠陥ってだけなんだよなあ

[0063 それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/10/23(水) 00:31:02.16 ID:pon5L02N0]

>>57
今は打撃論の話してるんやが😅
イチローは良い選手だろうけど打者としては馬鹿ってことやで

[0064 それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/10/23(水) 00:35:01.31 ID:x5HPU0is0]

仮定が意味不明

[0065 それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/10/23(水) 00:36:33.08 ID:YgHA4FxU0]

>>63
>>29

[0066 それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/10/23(水) 00:43:37.98 ID:rvb0k1rA0]

四球だとOPS1
単打だとOPS2

って考えたらわかりやすいわな

同じOPSで打率高い=単打で稼いだOPSが多いってことや

[0067 それでも動く名無し 警備員[Lv.4][芽] 2024/10/23(水) 00:43:57.98 ID:sCalDYgo0]

OPS1.0とすれば打率最高は全てシングルの場合の0.5
最低は全てホームランの場合の0.2
であってるかな

[0068 それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/10/23(水) 00:45:51.41 ID:HphHzyaN0]

そんなあなたにwOBA

[0069 それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/10/23(水) 00:46:29.62 ID:rvb0k1rA0]

4打席で単打2でOPS1.000 打率.500
4打席で四球1、ツーベース1でOPS1.000 打率.333

どっちが貢献度高いかなって話やな

[0070 それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/10/23(水) 00:48:12.04 ID:Fk332kOH0]

>>69
下のOPS1超えてるだろ

[0071 それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/10/23(水) 00:48:27.11 ID:x5HPU0is0]

>>67
出塁率は打率を下回れるよ

[0072 それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/10/23(水) 00:49:15.69 ID:bDplIaLi0]

同じOPSという箱の中で、単打は価値の割に比重が大きいからあかんということ
決して四球＞単打ではない
単打ばかり打つ野球は非効率ということ

[0073 それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/10/23(水) 00:51:07.67 ID:f7IIEbj+d]

これもなんかアホらしいな
MLBはこんなこと真面目にシミュレーションしてんのか
こんなんOPSとかいう数字とっぱらった方が絶対わかりやすいやん

[0074 それでも動く名無し 警備員[Lv.21] 2024/10/23(水) 00:52:59.44 ID:dr96B5hQ0]

イチマツ論争、終結！！！！！

[0075 それでも動く名無し 警備員[Lv.24] 2024/10/23(水) 00:57:16.68 ID:bDplIaLi0]

四球というか結局は長打が正義なんやろ
んで、打てない時は四球が理想という話で
一番あかんのは凡退や

[0076 それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/10/23(水) 00:58:28.42 ID:Fk332kOH0]

>>75
別に単打だけの野球が非効率ってわけでもない
ひたすら長打の価値が高いってそれだけやね