Twitter「国民玉木は103万円の壁より消費税減税を優先しろ！」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/05(火) 05:45:26.05

こういう奴って103万円の壁突破してもその大変さに気付かず「当たり前」としか捉えないんやろ？
欲深いというか何というか

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/05(火) 05:59:32.94

大変さって？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/05(火) 06:05:31.82

103の壁ですら財務省発狂してるのに消費減税とか言い出したら交渉テーブルにすらついてくれなくなるんでしょ
行けそうなラインから切り崩していくしかない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/11/05(火) 06:08:39.04

>>3
何で財務省の顔色伺う必要あんの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/11/05(火) 06:09:18.94

最終的には役人が動かないと制度は変わらないからな

警備員[Lv.9][新芽] · 2024/11/05(火) 06:11:37.63

消費税減税も金持ちの方が得するやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.43] · 2024/11/05(火) 06:11:45.49

103万円も消費税減税も瑣末な事．ちゃんと大きく稼いでちゃんと税金払う社会が健全な社会．103万円の所得控除や扶養控除なんて、自民党保守派の夫婦と子供二人の「理想的な家族制度」を追認するようなもの．税控除をちょっと上げる議論より、裏でこそこそ金貯めている自民議員等との経済格差を問題視し、ちゃんと働くものが十分稼げる労働環境を政府に要求せよ．

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 06:14:59.05

>>5
中途半端に議院内閣制導入したのが間違いやと思うわ
旧憲法は大陸法、現行憲法は英米法と大陸法のキメラ、法律は大陸法そのまま、政治はイギリス式の議院内閣制
綻びが出て当然といえば当然

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/11/05(火) 06:16:01.97

>>7
句点に.使う奴何なんや
おじいさんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/11/05(火) 06:19:09.89

>>7
何か言ってるようで何も言えてないサヨおじ