【悲報】最新の研究「90Hz以上のモニタは無意味」「10代は30代よりも目が悪い」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/21(木) 09:31:11.07

モニターのリフレッシュレート、人間の目で認識可能な数字は90Hzで頭打ち - トロント大

トロント大学が行った調査によると、人間の目がモニターのリフレッシュレートの向上を認識できる限界は90Hz付近である可能性が示唆された。この研究は、10代から70代までの男女452名を対象に、異なるリフレッシュレートのモニターで同じ映像を比較視聴させるブラインドテスト形式で行われた。

実験では、15Hz、30Hz、60Hz、90Hz、144Hz、240Hzの6種類のモニターが用意され、被験者は2つのモニターに表示された同一の映像を比較し、どちらがより滑らかに見えるかを回答した。映像には、自然風景の動画や高速で移動する物体を捉えた映像、CGアニメーションなど、様々なコンテンツが含まれていた。

結果、60Hz以下のリフレッシュレート同士の比較では、ほぼ全ての年齢層で正答率が高く、リフレッシュレートの違いを明確に認識できていることが確認された。また、90Hzと60Hzの比較においても、特に40代以下の年齢層で有意に正答率が高かった。

しかし、90Hz、144Hz、240Hzといった高リフレッシュレート同士の比較では、状況は一変した。全年齢層において正答率が50%近くまで落ち込み、二択の正解率に有意な差が見られなかった。これは、人間の目がこれらの高リフレッシュレートの違いを明確に判別できていないことを示唆している。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.26] · 2024/11/21(木) 11:02:48.93

>>141
これはやってるコンテンツによるからよくない考え

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/21(木) 11:05:27.22

90fpsまでなら有効ってことか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14][苗] · 2024/11/21(木) 11:05:35.53

高リフレッシュレートじゃなく目の負担を軽減に焦点をってあるけど
そもそも目の負担軽減が一番のメリットやないの？
プレイしてると目が痛くなるゲームがあったけどmodで30→60にしたら
目が痛くなるまでの時間伸びたし
120にしたら長時間やっても痛くならんようなってんけどなぁ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/21(木) 11:07:12.75

>>143
未満
以下
以上
↑こいつらは時間にも数量にも違和感なくファジーに使えるのに

以降、超過
↑こいつら使い勝手悪過ぎるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/11/21(木) 11:08:53.40

100hzのモニターでいい…ってコト？！

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/11/21(木) 11:09:21.07

なんでもスペックの数字高ければ良い物だと思いこんでるAndroid民に教えてあげたいね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24][苗] · 2024/11/21(木) 11:09:51.78

格ゲープロは144までは違いが分かるって言ってたけどな
それ以上は意味ないと

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][警] · 2024/11/21(木) 11:11:51.65

高fpsが必要なのってほぼゲーマーやし一般人を対象にしないで目の慣れたゲーマーを対象にしたらちょっとは変わるんちゃう？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/21(木) 11:11:58.99

あの、ソースはあるんですかい？
全員で釣られてたんじゃないかと思うんですが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31][苗] · 2024/11/21(木) 11:13:51.13

研究で重要なのはデータ取る過程やなくて解釈して擦り合わせる過程や
こんなに詳細にデータ取ったんだから正確な研究みたいなミスリード多いが

**それでも動く名無し** ハンター[Lv.94][木] · 2024/11/21(木) 11:13:55.17

高スペックPCでイキってた奴はバカってこと？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/21(木) 11:13:57.05

キッズがスマホで目を悪くするから実験の結果が悪く90hz以上は意味がない
これが正しいならキッズに144hzモニター与えてFPSでもやらせたら動体視力伸びるはずや
ディスプレイとか関係なしに現実のリフレッシュレートは無限なんやからリフレッシュレートなんか高ければ高いほどええわ

警備員[Lv.18] · 2024/11/21(木) 11:15:06.58

30 流石にカクカク感がある
60 ぬるぬるに感じる
120 60との差は完全に感じられる

それ以上はたいして差を感じないのは間違いない
わかってる振りをしたいだけでね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2] · 2024/11/21(木) 11:28:22.88

>>113
ブルーライトカットとかどうでもええからそんなもん気にするくらいならまずお前の目の前のモニターやスマホの輝度を落とせ、っていう研究の記事読んだことあるわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/21(木) 11:30:47.84

悲しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/21(木) 11:30:58.29

有機EL240Hzモニター買ったワイが馬鹿って事なのだすか？
色はすげえ良いぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.23] · 2024/11/21(木) 11:35:29.47

ブラウン管の頃のテレビって今よりずっとぬるぬる感あったけど何fpsくらい出てたんやろか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.10][新芽] · 2024/11/21(木) 11:35:46.77

>>159
実際120と240の違い分かる？俺は分からん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9] · 2024/11/21(木) 11:38:10.63

>>146
それはあるかもね
今240HZのモニター使ってるけど全く目が疲れない

DC調光じゃないとちらつくから目が疲れる理論だと
60とか90とかだとこれもDCじゃないのが目に見えないレベルでちらつくから目が疲れると同じように
目に見えないレベルでチラチラ更新してるから疲れるってのはあるかもね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/21(木) 11:38:44.57

>>161
マウス高速で動かした時の残像がより細かいなってのは分かる
無意味ではないんちゃうかな…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/11/21(木) 11:40:49.49

普通に計算したらわかる事やんな
人間の視覚が60でもちろん見るもののfpsが高い方がキャッチする可能性が高いとしても
ある一定を変えたら誤差みたいなもんになるにきまってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/21(木) 11:48:43.11

最新言うけどこれだいぶ昔から言われてたよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/21(木) 11:50:44.25

ゲーミング界隈も高級オーディオと同じでチー牛向けの商売よな
ケーブル変えれば音が変わった様な気に錯覚させればチー牛は喜ぶからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/21(木) 11:51:45.90

主観で申し訳ないけど60から120は明確に滑らかさ変わる
その上はよくわからない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/21(木) 11:53:25.07

どうでもいいけど最近分厚い眼鏡かけた弱視の子やたら見かけるようになった気するわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/21(木) 11:53:55.68

そもそもゲーマーしか対象にしてねえレベルやしな
動画で90fpsとか仮にあったとしてもはーヌルヌルやなぁってだけやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/21(木) 11:55:49.88

英語で調べても関連文献も論文の出てこねーぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/21(木) 11:58:46.13

「100年に1人の天才」でも「最新のAI」でも解けない…使うのは＋×÷だけなのに世界中の数学者が敗北した難問
ps://news.yahoo.co.jp/articles/056bc6593da59a42d17a77ba580c0e13706a1b61

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/21(木) 12:04:32.14

>>70
オーディオ業界みたいになってきたな