【悲報】最新の研究「90Hz以上のモニタは無意味」「10代は30代よりも目が悪い」

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8] · 2024/11/21(木) 09:31:11.07

モニターのリフレッシュレート、人間の目で認識可能な数字は90Hzで頭打ち - トロント大

トロント大学が行った調査によると、人間の目がモニターのリフレッシュレートの向上を認識できる限界は90Hz付近である可能性が示唆された。この研究は、10代から70代までの男女452名を対象に、異なるリフレッシュレートのモニターで同じ映像を比較視聴させるブラインドテスト形式で行われた。

実験では、15Hz、30Hz、60Hz、90Hz、144Hz、240Hzの6種類のモニターが用意され、被験者は2つのモニターに表示された同一の映像を比較し、どちらがより滑らかに見えるかを回答した。映像には、自然風景の動画や高速で移動する物体を捉えた映像、CGアニメーションなど、様々なコンテンツが含まれていた。

結果、60Hz以下のリフレッシュレート同士の比較では、ほぼ全ての年齢層で正答率が高く、リフレッシュレートの違いを明確に認識できていることが確認された。また、90Hzと60Hzの比較においても、特に40代以下の年齢層で有意に正答率が高かった。

しかし、90Hz、144Hz、240Hzといった高リフレッシュレート同士の比較では、状況は一変した。全年齢層において正答率が50%近くまで落ち込み、二択の正解率に有意な差が見られなかった。これは、人間の目がこれらの高リフレッシュレートの違いを明確に判別できていないことを示唆している。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/21(木) 11:38:44.57

>>161
マウス高速で動かした時の残像がより細かいなってのは分かる
無意味ではないんちゃうかな…

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][芽] · 2024/11/21(木) 11:40:49.49

普通に計算したらわかる事やんな
人間の視覚が60でもちろん見るもののfpsが高い方がキャッチする可能性が高いとしても
ある一定を変えたら誤差みたいなもんになるにきまってる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/11/21(木) 11:48:43.11

最新言うけどこれだいぶ昔から言われてたよな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/11/21(木) 11:50:44.25

ゲーミング界隈も高級オーディオと同じでチー牛向けの商売よな
ケーブル変えれば音が変わった様な気に錯覚させればチー牛は喜ぶからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.2][新芽] · 2024/11/21(木) 11:51:45.90

主観で申し訳ないけど60から120は明確に滑らかさ変わる
その上はよくわからない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/11/21(木) 11:53:25.07

どうでもいいけど最近分厚い眼鏡かけた弱視の子やたら見かけるようになった気するわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/21(木) 11:53:55.68

そもそもゲーマーしか対象にしてねえレベルやしな
動画で90fpsとか仮にあったとしてもはーヌルヌルやなぁってだけやし

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/11/21(木) 11:55:49.88

英語で調べても関連文献も論文の出てこねーぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/11/21(木) 11:58:46.13

「100年に1人の天才」でも「最新のAI」でも解けない…使うのは＋×÷だけなのに世界中の数学者が敗北した難問
ps://news.yahoo.co.jp/articles/056bc6593da59a42d17a77ba580c0e13706a1b61

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.3][新芽] · 2024/11/21(木) 12:04:32.14

>>70
オーディオ業界みたいになってきたな