【悲報】未婚男性の寿命、67歳ではなく81歳だった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/04(水) 21:56:35.83

研究員「未婚男性の寿命の中央値が67歳とされているが母集団の偏りを考慮していない。母集団の偏りを考慮して平均を出すと81.79歳で既婚男性と3年しか変わらない」

www.dir.co.jp/report/column/20241011_012166.html

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21][苗] · 2024/12/04(水) 21:57:44.30

まじかよ
普通にだまされたわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/04(水) 21:59:04.76

ちなみに67歳と唱えた人は独身研究家とか言う謎の肩書き
i.imgur.com/xjG2HZp.jpeg

反論した人は大和総研の金融調査部の主任研究員
i.imgur.com/LqY9Ejv.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21][苗] · 2024/12/04(水) 21:59:30.66

てか解説見ると母集団考慮しないとバカみたいなデータやな

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/12/04(水) 22:00:54.95

どうすんねんこれ...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.41] · 2024/12/04(水) 22:02:12.98

これはワイも思ってたわ
食事が安定してるこどおじが67のわけないわ

警備員[Lv.3][新芽] · 2024/12/04(水) 22:03:06.72

もう終わりだよこの国...

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:04:05.26

55歳～65歳の間で死ぬ人が異常に多いのに65歳以上に限定する理由なんだよ
女独身と比べて異常に差がでてるの無視してそこを省くな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/12/04(水) 22:05:55.52

65以上まで生きれる奴はそりゃ長生きできるやろ
それより前に死ぬ奴が独身の方が多いやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.38] · 2024/12/04(水) 22:06:01.04

寿命に何でこんな差あるの？
食ってるもん違うんかな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.30] · 2024/12/04(水) 22:06:23.22

消せ消せ消せ消せ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/12/04(水) 22:06:31.17

そりゃ0歳児とかも未婚男性になるからね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/12/04(水) 22:07:18.73

>>8
ソース頼む

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/04(水) 22:07:38.68

もう終わりだよこの国
75歳くらいで死にたいよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.35] · 2024/12/04(水) 22:08:33.15

数字は嘘をつかないが嘘つきは数字を使う定期

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:09:04.57

>>12
「15歳以上の全年齢を対象とした計算では、そもそも若年層は未婚率も高く、ほぼ未婚者なのだから、未婚の死亡中央値が低くなるのは当然である」というものだ。

では、生涯未婚率の考え方をとりいれて、50歳を基準として、50歳まで生きた人たちの配偶関係別死亡年齢中央値をみてみよう（こちらは2015-2019年の5年間累計の数字で計算）。

i.imgur.com/s4xWwMm.jpeg

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/12/04(水) 22:09:07.73

>>12
独身男の寿命が67歳ってのは50歳以上だけで集計してるからそういうのは入ってないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:10:40.24

>>13
>>16
女性だけ未就学児～30代だけ異常に死なないってわけないやろ
50歳まで生きた人間で集計してもこれや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/04(水) 22:10:53.08

50歳における平均余命なら独身、既婚に大差無いはず

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:11:11.27

>>16
「荒川和久作成」
ハイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:12:22.25

>>20
2020年人口動態調査の15歳以上の配偶関係別死亡者数のデータから、男女それぞれで配偶関係別の死亡年齢中央値からやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:15:19.64

>>21
「荒川和久作成」
ハイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/12/04(水) 22:15:55.71

>>20
ps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/afc7fac67c5e9a7cf41f0c1096096c5851c25872

元記事みると女は変わらず男だけ異様に低い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:17:27.34

>>22
だから1で上げてるデータも元は2020年人口動態調査の15歳以上の配偶関係別死亡者数のデータからとっている
そこから65歳以上限定にするとそうなるぞって計算だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:17:53.55

マジかよこの地獄が14年も伸びるのか

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:17:55.00

>>8
これ年金の文脈で話してるから

>>9
未婚男性の死亡年齢の中央値は67やぞ
65より後で死んでる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/04(水) 22:19:21.33

>>14
それは贅沢かもしれない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:21:53.79

>>26
年金の文脈で話してるから65歳以上に限定すると81歳まで生きれる！50歳以上で集計すると68歳だけど、年金の文脈だともっと長生きできるからよかったぁってなるか?

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/12/04(水) 22:23:19.05

これにはネットde真実のオールドメディア批判民も絶句

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/12/04(水) 22:23:21.39

80まで独身とか嬉しくなくて草

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:25:00.49

>>28
君が65以上に限定する理由を聞いたから答えただけやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/04(水) 22:28:38.63

>>24
65歳以上限定ってどこに書いてあるんや？
>>1の記事には「母集団の年齢分布を考慮した上で、配偶関係別の寿命を求める方法」としか書いてないんやが
まさかこれ65歳以上で亡くなった人たちの平均ってことなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/04(水) 22:29:44.31

>>30
結婚することだけがお前の生きがいなんか？