【悲報】未婚男性の寿命、67歳ではなく81歳だった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.6][新芽] · 2024/12/04(水) 21:56:35.83

研究員「未婚男性の寿命の中央値が67歳とされているが母集団の偏りを考慮していない。母集団の偏りを考慮して平均を出すと81.79歳で既婚男性と3年しか変わらない」

www.dir.co.jp/report/column/20241011_012166.html

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/12/04(水) 22:09:07.73

>>12
独身男の寿命が67歳ってのは50歳以上だけで集計してるからそういうのは入ってないで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:10:40.24

>>13
>>16
女性だけ未就学児～30代だけ異常に死なないってわけないやろ
50歳まで生きた人間で集計してもこれや

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.17] · 2024/12/04(水) 22:10:53.08

50歳における平均余命なら独身、既婚に大差無いはず

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:11:11.27

>>16
「荒川和久作成」
ハイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:12:22.25

>>20
2020年人口動態調査の15歳以上の配偶関係別死亡者数のデータから、男女それぞれで配偶関係別の死亡年齢中央値からやぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:15:19.64

>>21
「荒川和久作成」
ハイ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7] · 2024/12/04(水) 22:15:55.71

>>20
ps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/afc7fac67c5e9a7cf41f0c1096096c5851c25872

元記事みると女は変わらず男だけ異様に低い

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:17:27.34

>>22
だから1で上げてるデータも元は2020年人口動態調査の15歳以上の配偶関係別死亡者数のデータからとっている
そこから65歳以上限定にするとそうなるぞって計算だぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:17:53.55

マジかよこの地獄が14年も伸びるのか

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:17:55.00

>>8
これ年金の文脈で話してるから

>>9
未婚男性の死亡年齢の中央値は67やぞ
65より後で死んでる

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/04(水) 22:19:21.33

>>14
それは贅沢かもしれない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:21:53.79

>>26
年金の文脈で話してるから65歳以上に限定すると81歳まで生きれる！50歳以上で集計すると68歳だけど、年金の文脈だともっと長生きできるからよかったぁってなるか?

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.13][芽] · 2024/12/04(水) 22:23:19.05

これにはネットde真実のオールドメディア批判民も絶句

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][芽] · 2024/12/04(水) 22:23:21.39

80まで独身とか嬉しくなくて草

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:25:00.49

>>28
君が65以上に限定する理由を聞いたから答えただけやけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/04(水) 22:28:38.63

>>24
65歳以上限定ってどこに書いてあるんや？
>>1の記事には「母集団の年齢分布を考慮した上で、配偶関係別の寿命を求める方法」としか書いてないんやが
まさかこれ65歳以上で亡くなった人たちの平均ってことなん？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/04(水) 22:29:44.31

>>30
結婚することだけがお前の生きがいなんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.27] · 2024/12/04(水) 22:29:58.25

ワイの親戚の中年独身男性も長生きするんか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.5][新芽] · 2024/12/04(水) 22:30:37.98

まぁ既婚者って妻と子供の奴隷やからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/04(水) 22:31:22.81

結婚してようがしてなかろうが50過ぎたらどこかしら痛くなる訳で嫌でもそれと付き合いながら過ごさないといかん期間なんか短い方が嬉しくないか？

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:32:57.75

>>28
50歳以上のは集計したやつが母集団の偏りを考慮してないから意味がないって書いてるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.33] · 2024/12/04(水) 22:33:06.20

まあお前らは早死するだろうけどな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/04(水) 22:35:21.54

>>37
それなら異性との大きな偏り理由を見つけないといけない

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:35:21.61

長生きして7,80になってもやることが
ウマ娘でシコるか5ちゃんで若者とレスバなら早く死んだほうがええやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:37:10.38

なるほど、何となく14年は無いだろと思ってたけど
ちゃんと解説もあって納得いったわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/12/04(水) 22:38:08.66

>>16
これイッチのデータと整合性取れなくないか？
独身に「魔のゾーン」みたいなのがあるんか？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.34] · 2024/12/04(水) 22:38:48.00

14年地獄増えるとか

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/04(水) 22:39:33.28

この理屈だと、独身女性ヤバない？
元々、既婚女性と差がなかったよね？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/04(水) 22:41:07.21

「未婚男性の集団は既婚男性の集団より年齢層が若いんだから死ぬ人の年齢層も若くなるに決まってるやんけ」とはなんGでも言われてたな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/04(水) 22:41:23.52

謎肩書きの自称専門家増えすぎやろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/12/04(水) 22:41:50.16

データを突き合わせると

独身は50-65歳が「魔のゾーン」で
それを超えると長生きするみたいな謎のデータやん

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:43:14.14

>>39
それを言うなら女の方は未婚者の方が中央値高いことも説明せなあかんやろ
これはもう未婚・既婚の話じゃなくて性差の話や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:43:21.62

>>45
それもあるだろうけど、この記事に書いてあることは

皆婚だった1950年代生まれから、年を追うごとに婚姻率は下がってるんだから
そもそも母集団が違うでしょって話

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.31] · 2024/12/04(水) 22:44:44.41

>>12
その理屈だと未婚女性も寿命低くないとおかしいよね

警備員[Lv.4][新芽] · 2024/12/04(水) 22:46:31.01

>>42
このデータは独身研究家が出した母集団の偏りを考慮してないデータでそれに反論したのが>>1

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][芽] · 2024/12/04(水) 22:49:12.78

>>33
女のいない人生なんてクソやろ
何も楽しくない
ワイこのまま死ぬと思うとマジで鬱やわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/12/04(水) 22:51:17.12

大学教養で統計学をみんなやるようになった今でもまだまだこういうのに騙されるのが多いのな
高校で統計やるようになったおかげで平均値と中央値の差を考えることの重要性は浸透したけど

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:51:55.32

例えば、分かりやすく極端な数字にして戦争も無かった事にして

1930年生まれの男性10人は全員既婚
2人は60歳で死亡、8人は90歳で死亡、平均年齢84歳

1950年生まれの男性10人は5人が既婚、5人が未婚
既婚の1人は60歳、4人は存命
未婚の1人は60歳、4人は存命

既婚者11人の平均は81.8歳
未婚者1人の平均は60歳

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.16] · 2024/12/04(水) 22:52:17.41

荒川さんは「2020年の未婚男性の平均寿命」＝「2020年に死亡した未婚男性の平均年齢」だと思ってたの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/04(水) 22:52:30.96

未婚男性（10代～20代が山ほど含まれます）
有配偶男性（おっさんとかおじいさんガッツリ居ます）
そりゃ未婚男性の平均値は配偶者有りの平均値よりアホほど下がるわな
悪意ないとこんな適当なもんで「未婚男性は20年早く死にます」なんて言えんで

警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/04(水) 22:52:44.56

>>42
個人の感想だが魔のゾーンはあると思う
具体的には50-65くらいって心血管系とか脳血管系の疾患で死ぬことが多いねん。で、65越えると肺炎とか癌とか老衰とかで栄養状態が大事になってくる
で、毎日ラーメン食ってる人が何で死ぬかって考えたら多分心血管系か脳血管系の疾患や

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.19] · 2024/12/04(水) 22:54:56.22

>>57
なるほど

データが正しいとしたら
未婚と既婚の差は「健康管理」の差かもしれんな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.47] · 2024/12/04(水) 22:55:44.65

独身で81歳まで生きるとか生き地獄だろ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/04(水) 22:59:35.36

後30年も生きたくないわ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/04(水) 22:59:49.42

誰も同意してくれんやん
記事の内容を分かりやすくしたのに

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28][苗] · 2024/12/04(水) 22:59:50.35

時代背景もあるかもしれんな
既婚と未婚に差がないのは>>１の通りとして
未婚男性と未婚女性に差があるのは未婚男性は今と性質が変わらんけど
昔女で未婚なのはバリキャリとか男社会でやっていける体力があってかつ地位と金も持ってるやつだけだったってのが大きいと思う

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.15] · 2024/12/04(水) 23:02:19.67

つまりこの無意味な人生が14年も伸びたってことか…？😭

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.21] · 2024/12/04(水) 23:08:33.65

つまりこどおじ最強ってこと？

2024/12/04(水) 23:12:04.34

～睡眠不足は薄毛・抜け毛の原因に～育毛視点で考える6つの睡眠習慣を専門家が解説 | アデランス
https://www.aderans.co.jp/newsrelease/detail/20210825160408.html　

睡眠が足りていないと薄毛や抜け毛を招く - 【公式】AGAスキンクリニック
https://www.agaskin-woman.jp/lab/datsumosho/sleep/

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.24] · 2024/12/04(水) 23:14:58.27

父方も母方も男は早死しとるからワイもかと思うと気が軽くなった

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.45] · 2024/12/04(水) 23:16:23.16

67でいいんだが・・・