山本太郎「不景気だから減税しつつ財政支出を増やそう」　経済学のセオリー通りなのになぜ叩かれるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/11(水) 12:35:21.23

こんなの中学生でも習うレベルの基本だろ
なぜ叩かれるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/11(水) 12:35:50.24

もしかしてみんな日本は不景気ではないと思ってるの？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.7][新芽] · 2024/12/11(水) 12:37:31.79

簡単や。
日本の不景気は30年間続いて、その間、国債をすりまくって財政支出しまくって効果がなかったから。

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.1][新芽] · 2024/12/11(水) 12:38:01.65

そのセオリーを実践したイギリスは今どうなってる？

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25] · 2024/12/11(水) 12:39:00.73

種もなく日も照らない土地に水だけ撒こうとしても草木は育たんのや

警備員[Lv.9][芽] · 2024/12/11(水) 12:40:26.39

イギリスがやって失敗してるからな

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.8][新芽] · 2024/12/11(水) 12:40:37.16

日本の場合はこうや
財政支出→中抜き→中抜きされた後の金額で公共投資→当然成果が出ず無駄に→ランニングコストもかかるしランニングコストも中抜きされまくって高額になってるから財政圧迫

だから財政支出する前に中抜き構造を壊す必要がある

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/12/11(水) 12:42:49.84

>>7
中抜き減らしたら内需爆死して大量の失業者でそう

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.29] · 2024/12/11(水) 12:43:31.41

>>7
極論中抜きされても一応経済対策にはなるで、効率は落ちるけど
そんなんは枝葉末節でもっと重大な問題は少子高齢化で内需が減る一方ってところやろ

警備員[Lv.1][新芽警] · 2024/12/11(水) 12:46:30.28

それはMMTなんかを信奉してるからやろ
ただの財政出動論社だったらもっと支持されてたと思うで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.25][苗] · 2024/12/11(水) 12:47:25.25

アホは既得権益がなかったらそもそも誰も政治家になりたがらず国そのものが成り立たなくなるっていい加減に学習ろよww

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.18] · 2024/12/11(水) 12:50:11.06

不景気か？
むしろインフレで厳しいが

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.37] · 2024/12/11(水) 12:50:56.48

経済に正解はねえんだよ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12][新芽] · 2024/12/11(水) 12:54:33.16

経済学のセオリーにどれだけ不採算でも弱者を救おうってセオリーある？
無いなら山本太郎はレイシストだね

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/12/11(水) 12:56:23.48

政策の失敗なんてどこの国でもよくあること
ただ日本だけはなぜか一度の失敗を何十年も引きずり続けている

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.12] · 2024/12/11(水) 12:56:40.04

>>14
単なるアジテーターだぞ

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/12/11(水) 12:56:52.89

イギリスは所得税法人税の減税やろ
消費税減税は正しい

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.9][新芽] · 2024/12/11(水) 12:57:18.04

それ社会保障を増やさないのが前提やろ？
でも令和はそれも増やそうとしてるやん

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.20] · 2024/12/11(水) 12:57:30.30

そのセオリーは鎖国状態での話しだから

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.14] · 2024/12/11(水) 12:58:01.38

>>18
経済学やったけどそんな前提出てこんで

**それでも動く名無し** 警備員[Lv.28] · 2024/12/11(水) 12:58:39.35

なんでお前ら法人税を納めない企業の批判しないの？
何十年も脱税し続ける大企業沢山あるのに