自民党・小野寺政調会長「なんで学生が103万円まで働かないといけないのか」

**それでも動く名無し** · 2024/12/15(日) 23:08:14.78

自民党の小野寺五典政調会長は15日、北海道で開かれた党の会合で講演し、「年収103万円の壁」の引き上げをめぐり、アルバイトをしている大学生らを扶養する親の税負担への対応が課題となっていることについて、「根本おかしい」と疑念を呈した。

講演で小野寺氏は、「学生が103万円を超えて働くと、父親の扶養から外れ、父親の税金が多くなるということで、103万以上働かないようにしようという話がある」と説明。

その上で、「野党各党は壁をとっぱらえとか言うが、根本おかしいなと思う。なんで学生が103万円まで働かないといけないのか」と強調した。

また、「学生に十分学業に専念できるような支援をすること。本来はこれを国会でやるべきではないか」と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/9d0f36a3c8878ba77d983c16a75f36bfe1315d1e

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:01:10.45

年収の壁はパート主婦や学生の話だぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:01:17.92

『基礎控除をインフレ加味して引き上げるに
伴って学生の扶養控除枠も拡大する』

コレが解らんとか言う野菜多過ぎやろ。

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:02:00.90

>>352
生活保護の方はインフレ加味して
ちょくちょく引き上げてた結果やろな

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:03:52.84

>>356
解らんのじゃなくて批判する為にミスリード誘ってる奴らの思うつぼになってるだけっていう

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:04:08.82

>>357
ちなみに生活保護の方の引き上げも基準をずらしてるからインフレの実態より少なめにしか支給額スライドしてないらしいな
ソースは無い

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:04:54.49

>>1
本来は奨学金を拡充するべきなんだよ。
だけど国の予算は社会保障費でいっぱいいっぱいなんだよね。

令和３年度の国の決算で、
税収および印紙収入が約６４兆円
社会保障関連費が約５５兆円

つまり税収印紙収入の８６％が社会保障関連費に使われている。

日本は人口の三分の一が社会保障で生活を支えられている６５歳以上の高齢者で
障碍者や未成年を含む二人で一人の高齢者の生活を支えているから
現役世代の負担が増えていくんだよね。

だから、社会保障費を大幅に削減して奨学金を拡充するべきなのに、

玉木さんが１０３万の壁を上げる議論に学生まで巻き込んだ結果、
１０３万円の壁を上げたことで奨学金の予算がさらに１０３万円を上げることに盗られ

本来行うべき奨学金の可能性の芽まで摘まれてしまったんだよ。
玉木さんの間抜けさが、学生に本来与えるべき支援まで奪ってしまったんだ。

警備員[Lv.49] · 2024/12/16(月) 01:07:24.41

日本の奨学金は、基本的に返済必要な悪徳ローンでしか無いからなあ

奨学金貰ったけど使わずに置いておく、という形が一般的になってて訳わからん

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:15:36.67

自民党がやってきたのに疑問とか意味不明

警備員[Lv.49] · 2024/12/16(月) 01:17:21.12

今の社会状況は95%以上が自民党政治の結果

これを前提に考えないと認識歪むで

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:19:13.84

大学生には生活保護費ぐらいのお金と家賃補助しないといけないよな
財源どうするの？

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:23:14.30

一般家庭は国会議員様と違って
年収2500万近くもらってないんだよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:26:25.06

マリーアントワネットかな

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:26:28.22

150万円まで引き上げるらしいな
まぁ妥当なところじゃないか
さすがに150万円超えて親の扶養に入るのもおかしな話だし
真面目に勉強しながら年収150万円稼ぐ学生がどれだけいるのかは疑問だが
たいした税収減にもならないから自民党もここは譲歩するだろう

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:27:50.00

なんでってそりゃ遊びたいからやろ
あほちゃうか

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:30:01.78

いや時給上げたいんやろ？なら壁も引き上げなあかんやんw

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:32:24.39

給付してから言えよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:34:47.45

>>367
130or150やね
自民としては130に着地したいんやろうけど公明も自民にチクチクしてたり世論の反発デカかったりで扶養控除の引き上げ額と同じ150を妥協点にするんやないかと踏んでる

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:36:19.18

>>346
そんな意味不明な理論は玉木が無理やり後付けしただけやで
だから生活保証ならインフレ率で決めろよと散々突っ込まれてる

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:37:28.15

草

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:37:50.27

>>343
比較が無意味なほど大学の事情が違ってるわけではない
日本のシステムの不十分さを考える時に最初から比べる相手に制限を加えるのは愚かだろう

フランスで一年で学生がいなくなるのは学費がほぼ無料だったからだろ
日本だって同じシステムを導入するばそうなる

そんな話はどうでもよく
学生がアルバイトしているのは日本だけのこととで異常という視点はごまかすべきじゃない
勉強してないことはこれだけ経済が落ちてきてて何も正当化できないだろ
他国とは比較できないとか馬鹿かよ何の反論になっているんだそれ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:37:55.45

>>372
無理矢理かは知らんが
基礎控除の設置理念を考えたら
引き上げは妥当な話しとしか

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:39:03.06

>>375
そんな理屈は玉木が無理やり後付けしただけだって
生存権は生活保証あるんだから基礎控除にそんな機能はない

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:40:30.78

基礎控除の引き上げはパート主婦なんかの話で生存権云々の問題ではない

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:44:48.43

病気や失業で働けないような人のためには社会保障制度がある

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:45:50.78

なんかもう恥ずかしいわ
小学生でももう答え分かる問題を言ってるんだもん

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:46:18.26

アベノミクスの果実が実ったからですが

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:56:04.94

玉木に騙されてるのは学生とババアだろうな

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:56:56.83

私大に出してる補助金減らして国公立大に出す補助金増やせば良いだけでは？
訳のわからん現段階での偏差値45くらい以下の大学とかいらんだろ
専門職養成校や専門学校は残せば良いと思うが
偏差値40の文学部とか経済学部とか謎学部って存在意義あるか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 01:57:36.73

玉木の本音は学生は勉強せず、ずっと働いてろってことだぞ

警備員[Lv.49] · 2024/12/16(月) 01:58:56.23

基礎控除が生存権起因なのは一般論であって玉木雄一郎発の理論では無いぞ

こんなの調べたら一発でわかる

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:00:17.69

まあ働きたいという意志を持って働くなら遊び目的でも応援したほうがええと思うわ
立ちんぼとかいう膣を売り物にしてる脱税ゴミ女どもは厳しく取り締まるべきだが

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:01:37.45

>>370
増税が必要です

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:03:04.18

>>384
一般論じゃなく玉木が無理やり後付けしただけの理論だぞ
基礎控除は単純に税務署がショボい額まで申告されるのが面倒だから存在してるだけのもの

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:04:06.80

基礎控除引き上げは所得格差を拡大させます

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:06:05.23

なんで犯罪者同然の国会議員一人につき年間2500万円も税金やらなきゃいけないのか

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:07:18.27

>>389
給料を低く抑えて年間億単位で稼いでる大企業の経営者と株主は国賊か何かか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:07:40.53

これは小野寺が正しい
月9万で足りない学生w

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:11:15.49

なんで政治家のくせにそんな簡単なことも分かんないのか

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:11:23.71

世帯の所得が伸びないから子の学生が働いて補填するしかないんちゃうんか？
で178万への引き上げは経済政策の側面が強いからやるべきって話になるのとちゃうんか？

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:11:52.76

奨学金使えよ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:13:26.54

そんな話じゃないと思うんですけど

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:14:22.34

>>393
賃上げしない企業のせいやん
減税の前にそいつら殴るのが先やろ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:16:03.17

ネトウヨは玉木の言葉しか理解できないんやから頭終わってるやろ
会話にならん氷河期弱男まんまやで

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:20:26.46

>>396
賃上げはしてるだろ
税負担デカすぎて実質賃金が落ちてるから意味をなしてないが

警備員[Lv.49] · 2024/12/16(月) 02:21:14.73

>>387
国税庁のホームページに書いてあるから見てくるんやで

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:23:55.66

>>398
足りてねえから生活苦を訴える声が出てるんやろ
あるとこから取るしかねえんだから個人で何億も何十億もガメてるアホが身銭切るしかねえやん
まず役員報酬と配当を常識的な額（多くても2千とか3千万）まで下げろってこった

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:26:21.09

定員割れしてる意味不明な大学を減らせ
地方でその学校がないと死んでしまいますとか言ってんなら帝京なんたらかんたらみたいな都市部の要らない学校から潰せや
早いうちから手つけておかないとその地方の死んでしまいますって学校も言い分無視で一気に潰すことになるぞ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:28:54.25

学生だけが対象じゃねぇし
178万稼がなきゃいけないわけでもない
とにかく否定したすぎて何がなんでなのか意味不

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:33:20.79

大体103万とか低所得層だけならまだええとして富裕層まで壁ずらすんやろ
税収減った分再分配も減って貧乏人が困るだけや

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:35:55.99

自民は野党に片足突っ込んでるから
野党的な正論を言うキャラに変わってるわ
自民はマジでクズ

**それでも動く名無し** · 2024/12/16(月) 02:38:28.43

>>404
アベノミクス時代と違ってまともなこと言うようになったなら応援すりゃええやんｗ